[討論] 污染低於標準的水中國是不用的
唉 日本就是想不明白自己為什麼會被中國禁對吧?
明明自己排的東西低於標準,
世界各國除中國外都沒封禁,
為什麼中國要封?
我是中國專家,我直接點明吧,
日本排放的水驗出來汙染低於標準,
這種水中國是不會接受的!
吃肉要吃組合肉,喝奶要喝化工奶,
佐料化工元素要夠,水產重金屬要夠,
總而言之不管吃的喝的用的污染程度要夠高要滿足中國標準2035,
現在日本排這種水出來,中國當然只能直接封日本水產了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.138.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太乾淨的我可不要喔
推
沒錯,沒有污染的東西沒味兒。啥玩意呀
→
確實 太乾淨的怎麼養蠱 氣死了
→
小粉紅就是突變種阿
推
中國韭菜被一群弱智中共官員管卻不能透
→
過民主機制去制衡,這股怨氣只能發洩在
→
境外勢力上
→
污染值這麼低的水,小粉紅喝不習慣的
1
[閒聊] 科普:日本排放的是核汙水,不是核廢水大家都以為日本排放的是核廢水 但他們排放的是泡過福島核廢料的核汙水 (其它國家包含台灣中國的排放的是核廢水,只有日本是核汙水) 兩者嚴重程度完全不一樣 日本當地居民、與中、韓都在強烈抗議15
Re: [討論] 垃圾日本禍害全世界沒錯啊,網軍一路指鹿為馬替日本塗脂抹粉掩飾太平 某黨說,中國和台灣也在排放核廢水 而事實是,中國和台灣包括歐美等國排放的是「核冷卻水」 而不是像日本排放的是核堆芯熔毀後,被核堆芯後汙染的「核廢水」 台灣政府和媒體把這混為一談,合理化日本不負責任的汙染行為8
[問卦] 認真文 日本人的核食你敢吃嗎??就是 那個福島 千葉 群馬 日本人那個核食你真的敢吃 雖然他們都說符合標準 低於標準 但是一般的食物根本就不會有3
Re: [問卦] 中國禁了台灣99%水產 你難道不生氣嗎老實說 養大殺掉 這是意料之中 不過意料之外的事 今天新聞卻證明阿共仔沒這麼做 還很厚道的提醒了快兩年 就算提高標準是有意為之的關卡 但是日本四個月做到了 你台灣為什麼做不到 阿共仔恨日本出了名 現在仍然一堆抗日神劇跟抗日粉紅 但是日本卻能過關 這已說明阿共仔不是專拿你台灣開刀 是你台灣自己無能 阿說中國鴨霸 單方面提高標準 不爽你就切阿 美國強勢搬走台積電 都吞下去了 這個已經公告要你補件的 還沒美國粗暴 不見媒體大動作靠北美國 美國搬走台積 那是台灣幾十年的成果 少數世界一的成果 美國直接收割 阿共仔禁水產 頂多傷筋未傷骨 美國搬走台積 直接把你心臟挖掉 這麼垃圾的行為台人吞下去了 禁水產 還是政府漁民自己怠惰無能造成的 有什麼好生氣的 自作孽不可活8
Re: [問卦] 日本排核廢水你還敢吃海鮮嗎?為什麼不敢?全世界的核電廠都在排核廢水,包括我們。你以為我們的核電廠沒有排核廢水 嗎?一樣排啊,只是新聞沒有大張旗鼓炒作讓你知道而已。 議題就是需要炒作的,大部分老百姓還是跟著媒體的風向走的,媒體沒有炒作,大部分老百 姓也就跟著無感。 如果你會怕海鮮有問題,我建議都不要吃,我認真的。海裡面的污染早就一大堆了,重金屬6
Re: [新聞] 大陸海關宣布:今起全面暫停「日本水產品中國這個措施似乎一方面保護國民 一方面抵制日本污染海洋 看起來好像很強勢 可以打擊小日本囂張的氣焰 看你還敢不敢亂排廢水 哼5
Re: [黑特] 驚!原來中國排放最多的核廢水!你以為人家沒料,殊不知人家早已處理 愛乾淨的日本人會污染本國周遭海域? 坐視漁獲被核廢污染? : 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸, : 但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物,1
Re: [問卦] 日本說核廢水無害 怎不做飲用水喝掉?在後面跟你討論數據之前 我很認真的問你一件事 為什麼要用能不能喝的標準看待“海水"? (放射水過濾之後再用海水稀釋到排放標準 之後才排放) 好的 再來我們來討論科學 數據的問題X
Re: [問卦] 大家現在還會喜歡日本嗎?國際原子能總署(IAEA) 都說排放核處理水「符合國際安全標準」了 相信的就相信 不相信的還是不相信 這樣沒差吧
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢