Re: [討論] 親民黨怎麼沒落的?
推文都有人講了2004莫名其妙參加連宋合還選輸。
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言:
: 剛剛滑倒一個台灣政治版圖
: 親民黨勢力曾經遍部台灣各地
: 可惜就跟闖王或是南明一樣曇花一現
闖王跟南明好歹是被滅的不是主動去當別人的小弟
宋楚瑜當副手就是主動向國民黨投降,
既承認自己打不過民進黨也不願跟國民黨打
: 親民黨為什麼後來就不行
: 討逆奸臣(國民黨) 起事(當選)成功沒幾年就掰掰了?
成立之後的2001立委選舉當選幾十個,
連宋合投降之後大家都慢慢回到國民黨了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
主要原因是單一選區兩票制,親民黨曾經風
→
光過,很大的第三大黨,但因為這個制度,
→
很多親民黨回歸國民黨,分崩離析
2004親民黨立委就選得比2001差走下坡了
※ 編輯: Zcould (220.136.81.207 臺灣), 07/11/2023 10:42:358
[討論] 國民黨如果卡侯友宜參選 不怕被扯後腿?2004年連宋配氣勢正旺,雖然阿扁有319加持, 但是影響連宋配也很大的廢票聯盟, 也是連宋敗選的一個關鍵 阿扁最後只贏連宋2萬多票 而總統大選卻有超過33萬張廢票5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的4
[討論] 郭台銘代表民眾黨參選即可解套郭台銘要重回國民黨有技術性問題 那麼只要民眾黨提名郭台銘參選 所有的問題就迎刃而解啦 2004年連宋配模式是「國民黨、親民黨聯合推薦」 2024年就用「民眾黨、國民黨聯合推薦」4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手4
[討論] 宋楚瑜2000年算有裂解國民黨嗎?我看2000年的總統大選 也是三角督 不過由國民黨推選的連戰最後只拿下老三 而且得票數實在是很難看 宋楚瑜的親民黨 雖然總統選輸、但立委卻拿下不少席次 後來是因為國親合、也就是國民黨跟親民黨合作結盟才終止國民黨的分裂3
Re: [討論] 國民黨不提名的可能性為何?零 告訴你為什麼 政黨存在的目的就是要執政 而在民主國家,邁向執政的手段就是選舉 只有不斷透過選舉,才能維繫支持度與社會基礎1
Re: [討論] 柯文哲願意找國民黨籍當副手嗎?若藍白合而且柯去當副手 那TMD很快就會泡沫化了 這點親民黨宋楚瑜示範過了 宋楚瑜最糟的一步臭棋 就是跑去連宋合1
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總統:又來了 上一個跟國民黨合作的叫親民黨 現在的親民黨變成什麼樣子? 2004 國民黨為了拿回政權,國民黨跑去騙親民黨合作,推出了連戰+宋楚瑜的組合 結果大家都知道
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?