[討論] 民眾黨的政治判斷怎麼會那麼差?
藍營就算了,頭都洗下去了
這種剝奪罷免權的重大議案白營只要投反對票,政黨支持度有可能超越藍營吧
難道白營評估罷免補選後綠營會過半嗎,還是投票表態會很不好意思(綠營沒過半)?問題是不投票跟支持藍營沒有兩樣阿,然後藍營不用領情也可以說白營並沒有支持藍
既然白營已經和藍營綁死,那檯面上搞那些曖昧不明到底在幹嘛,是不是很低估人民的智商
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.153.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高估了40%智障吧
推
政治判斷力很好 好不好
→
藍白爛。綠的應該爽吧。這樣不好嗎。
→
不當夠怎麼選新北
推
1.人民幣很香 2.檳榔的把柄都在kmt手
→
上
→
3.國蔥想跟kmt乞討
→
這黨都是利益取向的垃圾
→
狗
推
不過國民黨都很明確表示不會禮讓了呀
推
密室協商大概都談好了 小藍教不敢造反
→
這個民進黨也樂見吧哈哈
→
該不會真的要禮讓黃國昌選哪個縣市吧?
推
民眾黨還有議員,如果大黨要搞不是沒有可
→
能被罷掉
→
難道新竹市補選要禮讓黃國昌?
→
沒用的51急了嗎
→
沒用的51席急了 只剩作亂造謠
→
2026這條狗昌絕對有位置
→
等著看戲吧
→
綠畜党玩不贏民意就搞破壞?
→
國民黨不禮讓 就繼續跪
→
反正不照民進黨的想法走就是沒政治判斷
噓
白不是已經說要投反對票了 現在是演哪齣
推
跟著國民黨走前途無亮
→
垃圾白 嘴上一套做一套
→
包牌 保送kmt 最會
→
看黨主席選前幹了什就好就知道多爛
→
綠腦是只看綠畜党發的圖卡嗎 別人
→
都說不會支持了
→
所以是沒有投嗎?? 還是因為某黨根本
→
不讓會議開始,所以沒法投???
→
民進黨的政治判斷才垃圾吧,到底在杯
→
葛什麼,反對什麼阿,看不懂
→
現在是帶什麼風向啊?風向鳥要高飛了
→
嗎?@@
推
最近阿北的台北弊案新聞變少了?
→
所以幹嘛杯葛議事不讓人投?還是怕民眾
→
黨真的投下反對票就不能再用謊言洗小藍
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數31
[討論] 有綠粉跟我一樣希望藍營國會單獨過半嗎?因為我更仇阿北 反正綠營不可能單獨過半了 那我寧可讓藍營單獨過半 起碼比三黨不過半讓阿北可以在那邊邱好 藍營立委加油呀21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會: : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝14
Re: [新聞] 民調15%只是新低!吳子嘉預測柯文哲會「年輕人是會投票的, 但是也不一定投白 不可否認的, 白色陣營的票源很多都是原來藍綠的支持者 以我為例, 我本來是支持綠的 (又白又綠, 根本是八卦版最討厭的聚合體) 當綠營連任後, 我覺得是該政黨輪替了 我覺得政黨就像尿布一樣, 不管你多喜歡它, 穿久了就是臭掉, 一定得換5
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽這次綠營爆出這個事件 就算最後證明是綠營真的先去洽談姍昌配打臉了吳崢 但對民眾黨也是負面下場 首先 柯文哲自己如果沒有對黃姍姍當院長這件事動心6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷以前白營相對藍綠 白營的優勢是白營是新政黨 相對於藍營百年大黨跟綠營的執政黨 白營形象是比較好的,上屆的立委評價也普遍不錯 但現在民眾黨的問題是最近的政黨形象民調2
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。1
Re: [討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?1.綠營支持者不可能接受 你們白營整天罵綠畜哥布林塔綠班 綠營如果跟白營合作第一個無法說服的就是他們支持者 2.白營毫無誠信 看看之前六點協議君悅的藍白合爛戲4
[討論] 沒有六成民意,只有26%背叛民意最近對於審議法條以及立院外面抗議的人 白藍支持者很喜歡用:你們只有四成,我們有六成民意誰是多數? 但是現實上是非民進黨的有六成,但是藍營只有大概34%的民意 而白營只有26%的民意,甚麼時候誰有六成民意的代表權? 說起來三邊陣營比起來反而綠營的才是主流民意的代表
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 竹科工程師小草8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?