[討論] 講清楚說明白關於國昌老師的辯論
依照國昌老師高大上的能力、學識、德行、地位、高度,怎麼會是如王義川、林淑芬等資格完全不夠格的人來和國昌老師辯論?放眼綠營夠資格的只有賴清德,不和王義川等人辯論是資格問題、地位問題。全體台灣人都看得很清楚,是賴清德一直躲開一直閃開與國昌老師的辯論。我實在對綠營亂講國昌老師什麼不敢辯論的言論看不下去了,因此發這篇講清楚說明白。
--
Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.7.106 (臺灣)
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/7Z0xCxY.gif?e=1715910794&s=g_mOBToP38R0QhsorEpgRg)
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/TppkPKa.jpg?e=1715920551&s=wLOkCByBxqkGyD-jQipVow)
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/Mp3kwDt.jpg?e=1715912048&s=NqC7NFaBgMaEoAzYReljSA)
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/vtcWmZq.gif?e=1715921349&s=SJZkaEETVjTCmP1MaF5oFw)
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/CqIqId7.jpeg?e=1715903761&s=-KleoNQSD4NxArtTInsiwA)
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/qj2BTR0.jpg?e=1715921219&s=9XJfSF8WLL4GFaK8DDwO-A)
※ PTT 網址
噓
笑死人了
→
蔥只敢用比自己高好幾級的賴清德當擋箭牌
→
蔥就小立委,不是黨主席,不是直轄市長,
→
更不是院長,跟賴比??
→
林淑芬十幾二十年的立委
→
沈伯洋真正的法律專家
噓
滾
→
與其放一堆廁液吉娃娃亂吠 不如lie皮狗牽出
→
來吠 不就解決惹
→
笑死 下駟整天叫囂要別人上駟出來
→
同等的都不敢嘴幾句 果然傳武大師
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/7Z0xCxY.gif?e=1715910794&s=g_mOBToP38R0QhsorEpgRg)
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/Tm6pwgy.jpeg?e=1715870519&s=AKUB7KwhYopcL-7chYQKAg)
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/TppkPKa.jpg?e=1715920551&s=wLOkCByBxqkGyD-jQipVow)
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/Mp3kwDt.jpg?e=1715912048&s=NqC7NFaBgMaEoAzYReljSA)
噓
認真要講喔,不分區完全是對等的,區域
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/vtcWmZq.gif?e=1715921349&s=SJZkaEETVjTCmP1MaF5oFw)
→
立委就更不用講了,嚴格說起來區域立委
→
是比不分區更具有民意基礎,所以不論是
→
沈伯洋或林淑芬根本要講地位跟能力都完
噓
挑一個不會也不須要回應自己的,無法出
→
戰就能繼續宣傳自己的不敗戰神事蹟
→
全在黃國蔥之上,其實下駟還是黃國蔥自
→
己咧
推
你要找賴清德辯論可以提早講阿 時力
→
有一張總統門票可以讓你上台辯論阿
推
黃國昌只需要準備1500萬就可以代表
→
時力參加慈善總統盃辯論大賽阿
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/CqIqId7.jpeg?e=1715903761&s=-KleoNQSD4NxArtTInsiwA)
推
藍國昌能代表民眾黨參選2028再說吧
![圖 講清楚說明白關於國昌老師的辯論](https://i.imgur.com/qj2BTR0.jpg?e=1715921219&s=9XJfSF8WLL4GFaK8DDwO-A)
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人,一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論,兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士49
Re: [討論]王義川跟國昌戰神第一回合開打影片來了 王義川怎麼感覺見到國昌老師很開心的樣子 但是國昌很有禮貌,完全不理憨川 也不回應辯論的邀約,只說賴清德為什麼不跟他辯論43
[討論] 憨川:王義川在哪裡 安全名單就到哪裡憨川說辯論要對等 黃國昌除非被提名當總統 不然就不能跟賴清德辯論 不分區只能對不分區 所以就來由他憨川來對國昌老師40
[討論] 王義川:國昌列不分區就跟他辯論!首先恭喜國昌老師加入民眾黨 綠粉們也不須酸言酸語 國昌老師有好的去處我們應該恭喜他! 而國昌老師說到他要跟賴清德公開辯論 結果今天王義川在政論公開說除非國昌老師選總統不然跟賴辯論會身分不對等7
[討論] 國昌為何需要跟紅燈左轉的人辯論?理性討論 說真的 國昌老師的格局,至少是副國級甚至正國級的等級 他有什麼必要理會一個連不分區都不知道會不會上,大概就副廳級的人吵著跟他要辯論 綠粉一定會說9
[討論] 國昌老師有啥經典辯論場合嗎?很常聽到國昌老師在嗆辯論 但好像沒人鳥過他 真的成行的辯論我印象幾乎沒有 唯一有印象回應他的就是前幾天的王義川 結果變成國昌老師裝死X
Re: [討論] 王義川到底是什麼咖ㄚ???政黑的綠共就很好笑 說什麼國昌老師不敢接受那個什麼川的挑戰 國昌已經是準立委了,去跟一個選不上的辯論幹嘛?先選上再來好嗎 XD 反倒是賴清德 怎麼一直不答應國昌老師的辯論挑戰?X
[討論] 國昌老師本來就不該拉低自己的格局餓死抬頭 塔綠班在那邊見獵心喜 國昌老師不跟林淑芬辯論也是應該格局本來就不同 國昌老師是要跟總統對等的 是賴清德當初沒接國昌的辯論邀約的2
Re: [轉錄] 黃國昌FB:邏輯錯亂的林俊憲國昌老師這個時候不是最應該出來吼叫 來辯論阿 這是最佳的時機吧 對吧 立委對立委
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+123
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%15
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑