[黑特] 馬英九:打不過就放爛 要相信習近平
狗共合作幾次 每次都是共黨坐大
結果狗黨學不了乖
這次馬英九前宗痛
居然要完全放棄國軍
4個月草莓冰 笑死全世界
任內搞得台灣沒錢 國防爛得跟狗一樣
結果今年初德國記者專訪自爆
原來是打不過 就完全放棄 把所有希望放獨裁者習近平
還被侯友宜光速切割
柯連哪~~~
賣台賣到這樣
老藍男自卑崩潰!!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
小蔣日記:
七月十四日記:「為陳菊案,美國對我加以壓力和恐嚇,其行為之卑鄙下流令人痛恨,益增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係,不可稍存任何之幻想也。」
八月二十一日記:「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯,行為之卑鄙可悲。美國私通
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.86.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬英九是典型的動機性推理,他結論上就是
→
想親中,然後才去想各式各樣的理由去支持
→
自己的論證。你看他一直跳針18次兵推就知
→
道了,其實美國獲勝的兵推更多,比如最近
→
的CSIS兵推就幾乎都以美軍勝利結束,再說
→
兵推本身只是一個驗證戰術、找出弱點如何
→
補強的手段,因為兵推輸就放棄,完全違反
→
了兵推存在的意義。
推
可憐喔!塔綠班已經窮途末路了嗎? 連過去
→
塔綠班口中白色恐怖時代殺人兇手也視為海
→
中浮木現代李維拉 記住他說的話國與國之間
→
只有利害關係 不可稍存任何之幻想!
→
但這些因素馬英九全部忽視,他只挑有利於
→
自己的觀點說,典型的先入為主
→
最好笑的是,18次這個次數還是引用紐約時
→
報,我們前總統馬英九對於美國政策的解讀
→
,取決於該國媒體的一篇報導,隨便一個野
→
雞路人都做的道吧
→
不然說說台灣打贏過什麼戰役
噓
政院小編,造謠300萬準備好了嗎
→
還不要講現在只剩美國人替代役
→
真的超柯連
→
不要污辱馬狗,他去執行暗殺計劃的。
爆
[分享] 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭 剛剛看到朋友轉貼截圖,原本我對這文章其實不在意,結果當我看了德國之聲的報導後差點 氣到中風..... 不說別的,下面直接上合訂本。以下文章充滿超譯,不喜勿看。74
Re: [新聞] 快訊/馬英九「未受邀」出席選前之夜 國我覺得馬英九在表侯 馬英九怎麼可能看不懂風向 德國那篇訪問講完以後 肯定知道現在政治風向不吃這套 侯自然就切割22
[討論]徐巧芯:馬單純希望兩岸和平卻被新潮流抹黑不離不棄是我巧芯 馬英九日前接受德國之聲專訪,提到就兩岸關係而言必須相信對方。馬英九子弟兵、中國 國民黨“立委”候選人徐巧芯12日表示,馬的意思單純是希望兩岸和平交流,卻被民進黨 新潮流惡意抹黑,反觀民進黨執政8年將兩岸搞得兵凶戰危,賴清德當選才是讓兩岸發生11
[轉錄] 黃暐瀚FB 不管誰贏?台灣要贏!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 若台灣被入侵 馬英九:美國會賣武器馬英九走的就是兩岸和解路線所以鬆綁兵役有什麼問題? 蔡英文要走兩岸對抗路線卻又跟著馬英九的鬆綁兵役路線 經濟一樣延續馬英九的ECFA 甚至農產品銷量達到新高 然後說是因為對方需要我們所以經濟依賴度才變高 整天說對方要來入侵卻又不為入侵做準備3
[討論] 德國知音專訪馬英九重點整理重點摘要 馬:台灣永遠無法抵禦與中國的戰爭 馬:美智庫做18次美中軍推,都是美國落敗 馬:我們不應該用防禦來決定我們的命運 馬:我去年訪問中國很成功,而不是建立我們的軍隊只為了與中國進行潛在衝突3
Re: [新聞] 馬英九稱「可以跟習近平合作」 柯文哲:前中華民國總統馬英九先生 尼到底在說什麼==? 你說不認為習在推動統一+要相信他 阿窩要相信你嗎?== 馬先生怎麼不繼續論述這個論點,就要ROC國民相信每年持續不放棄五桶宣言的共黨國 他叫馬近平嗎?他親口告訴你的嗎? --3
[討論] 錢復跟蘇起同時間批評馬英九趙少康專訪前監察院長錢復 錢復:馬鶴凌親口跟我說他對馬英九管教太嚴格,所以她天生對年長者反感 黃暐瀚專訪前國安會秘書長蘇起- 侯友宜真他媽笑死 你只要在黨內開個PK盤 習近平 VS 賴清德 這兩個人,你會相信誰 告訴你啦
X
[討論] 我們必須相信習近平其實我蠻奇怪的,這個標題是德國之聲訪問馬英九前總統後為這段採訪下的標題,而馬辦毫無意見 但PTT好像沒人知道,關注點都在侯陣營不邀請馬英九這個結果,這件事讓輿論炸鍋這個起因直接省略掉 馬英九前總統的意思就是不要建軍不要軍備,相信習近平不會武統就行了 報導一出,藍營群組直接炸鍋,綠營直接出新口號“相信習近平還是信賴台灣”,柯文哲也酸言酸語,但怎麼在PTT好像沒看到什麼討論啊?我之前還奇怪怎麼侯猴突然對兩岸國防表態...原來是這樣 -----
53
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?64
[轉錄] 沈伯洋 threads爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持39
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?32
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?24
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?15
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?22
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實25
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊19
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?20
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51924
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為19
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持15
[討論] 藍白準備再輸八年!!!18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧17
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD16
[討論] 阿北走錯哪一步?13
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭14
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD