PTT推薦

[討論] 過年後差不多要一審判決了吧，高虹安

ke0119 發表於 2024/2/11 上午7:53:06
看板HatePolitics標題[討論] 過年後差不多要一審判決了吧，高虹安作者
ke0119
 ()時間推噓 5 推:6 噓:1 →:11

年前因為卡一個總統大選，
為了避免被扣一個影響選舉的大帽子，
法院不宣判一審結果很正常。

過年後再開庭1~2次
差不多就要一審宣判了吧？

大家覺得高虹安的下場是？

1.一審無罪，檢察官上訴
2.一審有罪，高虹安上訴，
民眾黨挺高虹安不開除黨籍，
力挺高虹安抗議民進黨操控司法，叭叭~
3.一審有罪，高虹安上訴，
民眾黨開除高虹安。

（民眾黨之前說依照他們的廉政準則，
一審有罪就開除黨籍，我想看看他們
會不會又轉彎）

我個人覺得2.的可能性最大，
叭~叭~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.70.94 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (42.75.70.94 臺灣), 02/11/2024 07:55:17
推

chunglee 02/11 07:572

推

kyouya 02/11 07:582

→

chunglee 02/11 08:01反正TMD臉皮厚不怕回力鏢，派佔國廁洗

→

chunglee 02/11 08:01法院dpp開的就好

→

tudnste 02/11 08:05有罪就可以下台了爽

→

kidyagarbo 02/11 08:071，別太樂觀，立法院一堆建商地主。

→

ke0119 02/11 08:111.就嚇死人了

推

AnderinSky 02/11 08:152

推

zippy 02/11 08:21無罪，天下太平

推

m4tl6 02/11 08:26台灣的法官權力太大，任意解釋法律的案例太

→

m4tl6 02/11 08:26多，真的不要太樂觀

噓

a000000000 02/11 08:30按例年類似案件 豬鼻安的態度很難不

→

a000000000 02/11 08:30被重判

→

a000000000 02/11 08:31幾乎每葛不合做死狡辯灣家的都重判

推

viginia66 02/11 10:03清查歷年任立法委員助理費報支及辦公

→

viginia66 02/11 10:03室費用核銷情形，屬參考歷年立法院委

→

viginia66 02/11 10:03員辦公室費用運作

→

tudnste 02/11 10:50不可能無罪，把三個證人當塑膠？

同系列文章
Re: [討論] 過年後差不多要一審判決了吧，高虹安
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥