Re: [討論] 柯文哲當市長當很差具體來說是什麼
※ 引述《miss80423 (自宅警備員)》之銘言:
: 如題
: 看台北市投票
: 柯當市長8年結果拿最少
: 我看大家都說
: 只有台北人最知道他當的很爛
: 之前有聽說
: 前四年還不錯
: 後四年好像不太行
: 那具體來說
: 是怎麼爛法
: 有台北人解析嗎
: 有卦?
第5代柯黑,台北市民資歷35年,投過2次給大a
這樣夠資格評論大A了吧,我不像那些外縣市柯粉只會拿新聞報導來幫大a說嘴
第一任期,柯粉最愛說的西區門戶+忠孝橋引道拆除
柯粉說大a拆橋快,北門風光再現,還有台北燈會引人流,榮光再現
但真相是,台北燈會第三年之後整個爛掉(就是簡余晏離職後)
原本還會找設計師設計或聯名推出各種觀賞型花燈,前三年人真的超多
之後直接擺爛,直接找財團進駐變廣告花燈
你看過那種只用發光燈泡擺在鐵架上,入口放個xx人壽,這樣也是一個主題花燈嗎?
之後每年人越來越少,最後直接取消,連帶北門風光也失去人潮...
忠孝橋引道拆除後,快慢車道混合,上下班時段更塞
甚至在塔城街南北向會被忠孝西路東西向塞住,一個紅燈過不了5台車
這些外縣市柯粉知道嗎?
第二任期一上任就洗新聞,3天拆除中正橋引道,展現高效率
真相是甚麼,正式拆除前就已經在動工拆除橋下市場(我還在那被工地釘子扎破輪胎)
引道拆除後的工程持續了3年,到市長卸任前才完工
施工期間各種不合理的施作
你看過行人穿越道跟馬路不平行的嗎? 一開始整個穿越道跟馬路呈現30度斜角
你看過機車待轉區畫歪的,直接對準店家門口的嗎?
快慢車道混合後,黃線改紅線,被店家抗議又改回黃線
你看過黃線臨停,結果落車處還有一整排花圃阻擋你下車的嗎?
你看過沒有甚麼行人的騎樓,卻要拓寬行人道,導致快慢車道被壓縮,交通更塞的嗎?
你看過一個花圃要挖3年,颱風汛期來還不補上的嗎?
這種施工效率,外縣市柯粉知道嗎? 柯粉根本沒來過,怎麼會知道
巷弄鄰里計畫,大a說改善行人交通
結果同一條巷弄,行人道一下子劃左邊,一下子劃右邊,同條巷弄都不統一
這些柯粉知道嗎? 不知道,因為柯粉都雲台北人
柯粉狂棒大a改建市場
真相是啥,預算超高先不說,環南市場改建完畢才知道沒編冷練預算
蔬果來到環南市場沒得冰阿,攤商都在抗議,這些柯粉知道嗎?
我猜不知道,因為柯粉只會從新聞看大a
柯粉還喜歡說大a醫師出身,防疫做得很好
真相是啥,大a標新立異,自訂一套疫苗施打規範
預約時間跟中央開放時間不同步,連預約政策都不同
結果我一個台北市民去新北市打疫苗還比台北市預約快
人家新北不亂搞,跟中央一起開放預約,就是比你台北市快又多
這些柯粉知道嗎?
當我一個台北人說大a台北市做不好,柯粉會說台南或高雄更爛
柯粉去跟高雄或台南市民說阿,講的好像我台北人可以投票給高雄或台南市長
當我批評大a施政不好時,粉柯會說我不懂台北
網路上的雲台北人都比台北市民更懂台北,這就是柯粉
--
抱歉 柯粉不管這些的
專業 柯就被33蒙蔽以為他施政很讚
真的……第二任疫苗亂搞直接得罪全台北
的老人,跟新北對比就差更多
第一個四年生龍活虎 第二個四年幾乎忘
記還有市長
疫苗和防疫自成一套,記者會也要自己開
也很煩,是有多愛刷存在感
91
[轉錄] 金牌霖FB-我要用餘生阻止柯文哲選總統1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 潘俊霖 3.轉錄內容︰70
[討論] 柯文哲台北市支持度13%賴清德40% 柯文哲13% 柯粉說柯文哲八年施政政績太多了 台北市民怎麼一直不買單?7
[討論] 為何外縣市柯粉都覺得柯文哲做很好、很棒我看政黑流傳一種說法 就是外縣市柯粉都覺得阿北台北市政做很好、很棒 但真正的台北市民卻不以為然,有的台北人 更直言柯文哲就是史上最爛台北市長 這在民調上確實也有顯現出來,在最新的美麗島民調上 柯文哲在本陣台北市只拿到13% 其他外縣市尤其是中彰投 反而支持度比較高4
Re: [新聞] 自稱「知美派」最能處理對外關係 柯文哲只剩拆忠孝橋能講 沈慧虹也還原忠孝橋引道拆除過程,她指出,1989年台北市交通管制工程處就提出北門再 現計畫,當捷運路網二期規劃完成,有了替代系統後,就要把忠孝橋引道拆除,讓北門重 現。4
Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?靠北 真的假的啦….. 北市民對於柯文哲最有感的幾個政策之一 拆除忠孝橋引道 居然是沈慧虹提出來的建議?哈哈哈哈哈哈 誒 不過看來那個已經沒用了啦X
[心情] 柯粉:黃33沒上代表台北市民智能障礙沒藥醫今天柯粉朋友突然來密我 問我台北市長要投誰 我只是說陳時中當衛福部長做得很好 柯粉朋友就開始情緒勒索2
[討論] 柯粉:33沒上代表台北市民智商有問題沒藥醫今天柯粉朋友突然來密我 問我台北市長要投誰 我只是說陳時中當衛福部長做得很好 柯粉朋友就開始情緒勒索 檢討選民1
Re: [討論] 北市交通局幹八年想不到解法只會不行真廢台北市交通局? 第二任那個中正橋引道拆除,重慶南路自2020過年後那個被疫情掩蓋的柯文哲大政績 整整可以弄兩年多才分隔島完工、兩側施工圍籬拆除,交通局是怎麼規劃那裏交通的? 有很長一段時間那裡路燈照明是不足的 真正的台北市民,沒有純正柯粉信仰的,就知道台北市交通局的執行力有多廢1
Re: [討論] 民眾黨2024如果想贏請參考我這篇剛剛又看到一個人生因柯文哲而改變的實際案例 那就是民眾黨發言人-陳智菡 她在柯文哲選上市長前就專訪過他 而且她的婚宴也是柯文哲上任後的第一場紅白攤
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天