[討論] 笑死,塔綠班惡搞還出征人家被停權ㄌ
政黑板上有個綠粉
之前用人家簽名檔做嘲諷
被我提醒不能這樣還嗆人
結果剛剛發現他被停權了
原因是當事人檢舉後
他還寄信罵人
人家根本懶得理他直接再次檢舉
真的快笑死
綠粉自己惡搞人還出征對方
現在開了一堆單+停權半年
讓我想到塔綠班去進攻國昌的家
結果人家開始拆了
自己賴皮被抓到現在都沒動作
還被國昌打臉
為啥塔綠班這麼好笑
哈哈哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦綠粉還在反串
推
新光買了嗎?
→
塔綠班不聽板主言、吃虧在眼前就算了還
→
寄信罵人。真可愛
推
新光買了沒
噓
柯布林狗勾網軍快集資買新光金,99公主
推
白內障好了啦
→
113以後就要消失的免洗再那叫什麼?
→
居然敢侮蔑我塔綠班版主?
→
塔怎麼沒半個塔綠班幫同胞哀悼
→
自己人罵柯粉被停權,一定是ptt限制言
→
論自由
推
who?
推
傻哭辣0616?
推
綠共紅共一家親,最愛搞鬥爭
→
去violation自己看
→
真ㄉ笑死
推
(zeuswell 刪除 g9122xj 的推文: 公布站內信刪除)我還被瘋子跟騷欸,版皇無能
推
sakula0616這帳號大概已經廢掉了
→
好敢喔,公布站內信
→
我該怎ㄇ救你
推
公布站內信又要掉一個ㄌ
→
選前大家都急了
推
都已經有個sakula0616下去了 又有一個也要
推
私信罵人真的不鼓勵,立場不同也不用罵
→
人,支持
→
我要去運動了
推
公布站內信 再見囉
推
傻唷娜拉
推
GGGGGGGGGGGGGGGGGGG
推
啊...還真的有這一條,真可惜
推
直接轉判決就好了不用公布呀
推
笑死
噓
汪汪隊長好帥喔 快去找阿北領狗糧
→
不能公布站內信是常識吧..
→
這個就只是我被騷擾的站內信,原本想說無
→
所謂的,唉...選前進水桶...
推
塔綠班們真的都很下X 完全不配當人
→
因為大家都法盲 所以當然也是版規盲跟
→
站規盲
→
塔綠班就一堆低能兒組成的
噓
開始拆了?你有監工嗎?只蓋一塊遮羞布騙
→
人啦
4
Re: [討論] 國昌老師vs居住正義我覺得真的蠻可怕的,黃現在沒黨職公職, 幾乎就是一個老百姓,頂多說是網紅, 要被熱心人士檢舉到疲於奔命, 我不是說不用查,也不是說黃一定沒錯, 該怎麼樣也與我無關,拆都拆,7
[討論] 丁特 這樣子 是不是抗壓性太低餓死抬頭 丁特 只是罵個聖上黨幾句 被網軍跟塔綠班出征一下而已 就發文開酸 這樣是不是抗壓性太低4
[討論] 塔綠班在高興什麼?真好笑 事情就還沒明朗 你們就急著到處出征 難怪好油會怕你們這些哥布林 國昌老師要開直播之前難道不會查證嗎? 挖個洞讓哥布林跳5
[黑特] 對賴皮的而言八萬比綠粉自尊重要得多?最近看綠粉網軍幫忙賴清德辯護 「民主的違建」 「特權的逃漏稅」 真的是有種,小智又回來的感覺。 原來民進黨的小智從來沒有離開4
Re: [新聞] 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友 求償20萬卻恕刪 : 台北地院認為,根據臉書貼文、留言及相關回覆,許以「好的,塔綠班」、「#敬自由」 : 等語,是用來表彰柯宇綸是綠營及極端支持者,單純表達柯宇綸的留言具有濃厚意識形態 : ,屬於許的主觀認知,並非是「事實陳述」。 : 判決指出,柯宇綸在網路上具有相當聲量、影響力,是社群媒體的公眾人物,而許的言論- 如題 最受ptt鄉民喜歡的打弊戰神第二代國昌大師(第一代是邱毅) 前天發了一篇文痛罵法務部對台南88槍無作為是被特定政治勢力包庇才會一直找不到兇手 水很深
2
[討論] 塔綠班民調被阿北追上就到處出征?最近看白色,藍色的FB,發現有很多塔綠班在藍白的FB狂留言加按怒,塔綠班民調被阿北 追上就瘋狂洗版帶風向,這種到處出征的行為真的是很可怕! 綠粉出征,寸草不生 --4
[討論] 慟!甲版同志慘遭綠粉出征#1bQpvAoH (gay) 塔綠班好意思講藍白出征喔,樓主只不過是跟其他同志一樣在版上徵人,內容是一起去KP造 勢場,就被塔綠班群起圍攻,駡多難聽就有多難聽。 人家連票投柯P都沒說,塔綠班還不是照樣出征? --2
[討論] 塔綠班綠粉現在可以承認716很成功了吧!上個月柯粉就一直說活動很成功 公民覺醒! 馬的逼一堆塔綠班不信還在那邊酸 現在一個月 民調逐次看 阿北從狠甩侯耕仁安排國昌當法務部長都在爽選官了結果被超車 還敢說不成功?馬的逼 阿館國昌這活動莫大成功好嗎!! 塔綠班都給我道歉!!2
[討論] 綠粉會出征蔡惠婷嗎餓死抬頭 Cheap文章底下的留言 綠粉會去出征蔡惠婷嗎 這讓塔綠班顏面盡失的留言
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?