Re: [討論] 哭p胯下照讓國昌爆氣
什麼是綠能你也能,拜託黑黨不要再喊
綠能你不能了
四年前,范雲被挖角到民進黨排不分區第三
柯就酸范雲被收買
https://youtu.be/YBgx6Zg8J7c
四年後的今天
黃國昌從時力跳到民眾黨當不分區第二
還比范雲在民進黨更優待
也比黃國昌自己在時力的順位更前面
當年黑黨黨主席說人被收買
套這邏輯黃國昌現在就是被收買啊
----
Sent from BePTT on my iPhone16,1
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第三大於第二
→
這就叫回力鏢,躲都躲不掉
推
新政治嘔嘔嘔嘔嘔嘔
→
都謝謝謝謝了 當然是收買
→
不然全台灣都在聊高虹安的時候
→
就你一位避開 是在寫履歷表啊
推
就是被收買不必囉哩八嗦
→
認同阿北 推推
→
師父說他一個人抵5個民眾黨立委
推
好的就是收買不要囉哩八嗦
推
爆氣不就坐實了扛氣球是羞恥play
推
為什麼阿北氣球的鼻子紅紅的?喝醉嗎?還
→
是擤鼻涕擤的?
推
謝謝柯主席 謝謝柯主席 謝謝柯主席
推
鼻子紅就哭得太過頭
推
謝謝主席↖ 胯下好香↗
推
昨天的阿北不能代表今天的阿北
推
紅鼻子啊 有沒有看過海賊王小丑巴奇
→
,剛好都是小丑
推
羞愧惱怒昌
推
阿昌所做的事一點都不讓人意外,就是想當
→
官啊,剛剛好而已,難不成要他跪下去嗎?
→
他都在胯下求生存了
→
民眾黨沒有錢,所以不是收買
推
不是,你理解錯了,民進黨就是收買,在
→
柯文哲這邊叫與時俱進,首先你要分清楚
→
,講柯文哲要講好話,負面的一切標籤都
→
不適合他,他簽了“馬關”條約要解釋成
→
為民為國,不守信用要解釋國民黨叫他讓
→
6%是國民黨的錯,懂?
→
樓上明天民眾黨黨部報到
推
第一次看到真人版捧懶趴貨。
→
民進黨那邊是黑道,民眾黨這邊是地方賢
→
達
爆
Re: [爆卦] 呱吉FB上次看呂捷的節目採訪國昌老師 好像提問到創黨(時力)的問題 時力是不是太陽花下的產物 黃國昌是說 他並不是什麼創黨元老 時力的前身其實原本有一個團體73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個,根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候,她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區,就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。70
Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「范雲被噓不是加入民進黨 而是當初她自己的人設崩塌 當初公民組合成立,范雲是第一任理事長 之後內部成員理念不合,林峯正離開公民組合創立了時代力量 范雲聯合了另外一群人創立了社會民主黨47
[抱怨] DPP噴戰神黃國昌加入民眾黨 民進黨:為了不分區、膝蓋也可屈 范雲、黃捷:???好哦 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900. --30
Re: [新聞] 她爆黃國昌曾憂「若小英找我當法務部長」笑死 時代力量有多少人 被民進黨收買 還要我數給你們看阿 怎麼沒看到這些人去罵那些背叛時代力量 去加入民進黨政府的人啊 林峯正 時代力量創黨元老 已退出時力 現任黨產會主委 陳雨凡 時代力量松信區立委提名人 要跟民進黨整合自己退選退出時力22
[討論] 范雲入綠不分區 柯:被收買范雲入綠不分區 柯:被收買、別囉哩叭唆 台北市長柯文哲火力全開,不只日前槓上獨派,嗆是騙子,今天又爆氣開嗆社民黨創黨召 集人范雲,說自己根本沒找過他當副市長,范雲明明就是被民進黨收買,不要囉哩八唆講 一大堆。2X
Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「欸欸欸,大家當初怎麼笑范雲為了不分區加入民進黨,現在麻煩同樣辦理好嗎! 范雲遇到民進黨就zzzzzz 黃國昌提到柯文哲就沒有立場 兩個人都一副道貌岸然的樣子,遇到會影響自己官位的事就裝死。 有誰可以解釋一下兩人哪裡不同?6
Re: [新聞] 併吞時力?傳民眾黨延攬黃國昌任不分區黃國昌在怎樣也只是時力的一個小小黨員, 又不是像社民黨一樣黨主席直接被民進黨挖走 一介黨員被民眾黨挖走要怎麼併吞時力? 更何況現在時力黨中央是邱王所領軍的桃竹苗幫 黃國昌正好是桃竹苗幫鬥爭的對象3
[討論] 會後悔4年前棄國昌、保b如嗎?4年前不分區立委大戰 第三勢力大舉提名,想分食賭爛藍綠的選民 當時蔡b如就想邀請黃國昌入民眾黨 放在不分區安全名單
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?