[黑特] 民進黨完全執政快8年 賴老家還是政策受害
不對阿
完全執政之下 行政權 立法權都可以改阿
姚立明:礦區居民是受委屈的住戶,長期受不公平法律制度的影響
民進黨完全執政快8年 賴老家還是政策受害者??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.90.234 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.90.234 臺灣), 12/14/2023 12:24:56
推
地目變更職權在新北市政府
→
但蘇貞昌也沒做是事實
→
完全執政還可以白天喊抗中晚上小三通
→
呢!
→
現在那塊地已經沒有礦權 所以不再是礦業
→
用地 變更地目的職權在新北市政府
推
1樓還真的以為是政策受害者哦?
推
就算沒礦權,地目沒變更就還是礦業用地
→
護主護到扭曲法規很難看
噓
新北市由民進黨執政已經是上世紀的事
→
天獅,變更的主辦是縣市政府,但要土地所
→
有權人來申請啊。沒來申請。怎會進行,而
→
且礦業用地變更要會同經濟部礦物局。礦務
→
局有權拒絕變更,
推
講明白一點,縣市政府做統合,決定變更權
→
在礦務局,礦務局say no,就整個否定。
噓
縣市首長國民黨一黨獨大都沒關係
推
天獅。你可去搜尋地目變更流程。就知道我
→
在說什麼。不要聽名嘴在那邊講。自己可以
→
去驗證
推
我認為賴沒有去申請地目變更確實是他的
→
不對
35
[討論] 一人一個,民進黨執政以來,對你的幫助民進黨執政以來,已經接近快八個年頭 這幾年來許許多多的風風雨雨,不言而喻 也差不多是時候了 在下次選舉前 來評斷一下吧10
Re: [新聞] 賴清德老家違建是錯誤政策受害者?黃國昌這房子從2003就開始蓋,到今年剛好20年。 阿扁執政時期是2000年~2008年。 中間經歷過唐飛、張俊雄、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄內閣。 扣掉中間的馬英九政權不算。 2016~2023年這七年是蔡英文政權。X
Re: [新聞] 姚立明:賴清德老家是錯誤政策受害者 若民主最大的矛盾就是三角督你只想拿四成選票勝選 其他六成的人不認同你當總統 你還是坐在總統府的辦公室裡面 賴目前 有哪條政策是你可以說得出來的6
[討論] 原來我們人民也給民進黨這麼多立委喔?如標題,現在是民進黨中央執政,但他們並非只有行政權, 立法權也是佔多數,就是所謂的完全執政,應該可以做更多事,推動更多對人民有利的法 案 本來沒什麼感覺,畢竟人有時是健忘的,所以剛才自己去google了一下立委分佈,這是20 20年初的新聞5
Re: [新聞] 民進黨列執政7年8大面向政績 社宅達成率基本上,列一大堆政績,跟大便一樣 尤其社會住宅20萬戶,七年蓋好了幾戶了? 基本上這最簡單的蓋社宅都可以跳票 這黨以後的政策宣布都可以當大便一樣看待 選前、選後天囊之別4
Re: [新聞] 黃國昌狂打賴清德萬里老家 姚立明酸:沒目 : 的,賴陣營需要好好面對,好好說明,可是他一點都不覺得這是弊案,或要先處理的事請 : ,這是需要政府處理。 : : 姚老師開口了- 老實說賴侯都還算蠻正常的,白粉別整天崩潰這樣講就代表只有藍綠可以投阿,你要投小 黨也行,別搞得好像不投柯就罪大惡極,大家都不懂你們CF的好 失言當老實、歧視當亞斯伯格 記恨人家把簡訊唸出來,現在整天哪裡有議題就哪裡噴,噴藍噴綠噴到自己學藝不精,越 看真的覺得越沒品
- 以下全都是擷取新聞 姚立明說,萬里的老房子其實是一個制度下的受害,居然把委屈的住民當作特權,全國礦 區住民的居住權都受到限制,就像過去眷村改建一樣,希望賴清德將來如果能夠執政,應 該像照顧眷村居民一樣,面對全國礦工住宅的權益,要透過制度和法律加以改變。 姚立明進一步說明,賴清德老家應該是錯誤政策的受害者,他們不想有所有權狀、他們不
X
[討論] 民進黨最近的政策是不是黑暗兵法以下是我腦洞推測, 由於柯這次年輕支持度太高, 所以民進黨準備了假如賴輸掉的plan B 首先推行一堆腦殘灑幣政策,同時綁住死忠,並把年輕人向柯, 如果賴贏了,默默不執行就好了,有人鬧在網軍洗一波,大家就忘記了,就算急轉彎死忠還1
Re: [新聞] 快新聞/非綠猛攻賴清德老家爭議 姚立在講什麼! 錯誤政策? 那你民進黨執政八年怎麼不把政策改一改! 然後現在才來哭德族 已哭已哭
71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段69
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?67
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政36
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?18
[轉錄] FB 黃國昌20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?21
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨76
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪11
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?19
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死12
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退17
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦9
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?