Re: [新聞] 宋辦再嗆馬英九:2000年散佈「蓋離譜」
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 當時是「國民黨連戰、民進黨陳水扁、脫黨參選宋楚瑜」的三咖督,老宋最被看好。
: 時任台北市長馬英九,在3.17開記者會說,他手上有份民調,顯示宋楚瑜已出局。
: 選舉將會是連戰跟陳水扁的對決。
: 因為當時馬英九形象太好,他講完之後造成大量棄保(棄宋保連),一瞬間翻轉選情。
: 有影片有真相:
: https://www.youtube.com/watch?v=sIj2oUwpoGY
: 最後結果:
: 宋楚瑜 36.84%
: 連戰 23.10%
: 陳水扁 39.30%
: 不到3%的差距,陳水扁當選總統。
: 如果沒有馬英九這個選前一天的假民調記者會,宋楚瑜會是中華民國總統。
: 這23年來,我猜宋楚瑜沒有一個晚上忘記過馬英九這件事。
: 至於老宋四年後又被馬英九愛將的廢票聯盟搞一次,那又是另一段故事了.......
其實這只是老宋輸了牽拖而已
事後有民調顯示 棄連保宋 棄連保扁的發生率
高於棄宋保連 以及棄扁保連
也就是棄連保宋將近4% 棄連保扁比棄連保宋還略多1%
但棄宋保連和棄連保扁大概都只有1%上下
一來一回連戰喪失7%左右支持度
加上原本連戰就是落後3-4%左右,所以連戰就輸了10幾%了
當時最常見的順序是扁宋連 但三者其實相差不多
所以選前之夜每人都宣稱自己是第一名
(KMT先喊 其他兩陣營一起跟上)
然後連戰的策略是 喊出棄宋保連 以及棄扁保連,希望兩邊回流
但這犯了兩面作戰的大忌
因為 扁陣營只專注 操弄棄連保扁
宋陣營只專注棄連保宋
然後扁迷和宋粉的鐵粉度又遠高於連戰
忘了不知道是講的 有看過扁迷 看過宋粉 就是沒看過連迷
民調上當時支持連戰的光譜相對沒那麼極端,但也是支持度最不堅定的
你自己的支持者沒別人熱情,卻想操弄兩面棄保 這哪可能成功
所以最後關頭 偏藍怕扁當選而跑去投宋 偏綠怕宋當選跑去投扁
老宋只在意那邊想說棄保回流他就會贏
卻忽略當時連戰的支持度裡頭,也是包含不少會棄連保扁的本土票
連戰弱勢 得利的可不只老宋
--
你怎麼算都不會是連戰贏
第一段要有數據分析,不然很難令人信服
。
23%你跟我說他第一名?
不管是棄連保扁 還是棄連保宋
棄保可以棄到17%喔
宋的訴求是假民調要搞棄宋保連
因為實際上是7%左右,這是民調支持度不是得票率 然後連戰的民調原本就落後3~4% 被兩邊棄保就拉開為11~12%, 換算成得票率就是15%左右
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 11/13/2023 12:47:06當年沒注意,
但是那個時代資訊流通不快,相信棄保的%
數應該比較多
你怎麼講連的民調都不會高於宋
但是馬英九宣稱高於宋
你的論述是三角督宋不夠強
但宋的命題是假民調
連支持度高於宋的假民調
我沒說連戰高於宋 但當時三者都差不多
都差不多時 出現連戰第一名的民調很正常
不是你說 是馬英九說
宋指控的是馬 不是你
會被說是假民調 是因為跟結果差太多
如果投出來是扁大於連大於宋
這樣才能驗證馬提出的民調正確
民進黨最要感謝的兩個人:李登輝跟宋楚
瑜
可實際上,當時每份民調都顯示三人差不多
當然主流民調順序就是扁宋連
但也有一些交換順序的 共同點就是差距幾乎
都在3%以內(三人都在誤差範圍內)
可實際結果呢?沒有一份預料到連戰差那麼多
你都知道主流順序是扁宋連..
難道你說所有民調都作假?
差不多三字是多餘的 連會被棄保
問題是差三%內啊3%內浮動一下變成宋連扁
就是很多人不信
連扁宋 扁連宋都有啊
只是份數沒有扁宋連那麼多而已
連戰會被棄保我信啊 原因不就寫了
這也是為何所有民調三人都差不多
但連戰就是輸最大的原因
你拿一個非主流民調要怎麼服人?
重點就是馬提出的民調無法服人嘛
這正好證明馬桶忠貞愛黨 不擇手段~
有誰比馬桶更愛KMT !?
宋的民調一直排第一,後來才有興票案
出來打宋踩宋,綠也有拿到沒打、最後
是KMT不分區立委楊吉雄開記者會主打,
而;連從來未排過前二,最後馬英九爆
假民調,算是拉宋下馬的致命一腳
72
很多板友可能那時候還小,不知道23年前發生的事。 這邊科普一下。 ※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言: : 對此,親民黨發言人胡文琦表示,2000年若非馬先生當時公開散佈「蓋離譜」 : 的「創始假民調」,豈會讓台獨黨綱的民進黨上台?3
我這篇還是深藍觀點, 老宋當時還有省長光環,一堆深藍的投他,畢竟還人情債, 即使過了2x年,藍的老人死一堆,深藍還是很多啦,韓國瑜的票就是了, 然後,誰他媽欠你柯文哲...你又不是宋楚瑜,台北市長任內摳成那樣, 會有人情債嗎???呵呵
6
[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲?昨天Ettoday2024總統民調有個怪異的地方, 那就是如果柯文哲 朱立倫同時出來選2024總統,那麼國民黨支持者似乎會棄朱立倫保民眾 黨的柯文哲, 這跟2000年總統大選不同3
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總統大你要把歷史拉遠一點來看 2000年 阿扁 連戰 老宋 當年媒體的民調 阿扁都是第三 連戰跟老宋民調拉鋸6
Re: [討論] 2000年國民黨支持者怎不棄連保宋?那時候我年紀小 但是當年民調很有趣 我就記得當時的民調 民調問支持度 拿第一的不是宋就是扁 尤其選戰初期宋楚瑜民調強到靠杯 天下無敵手 是一直到興票案過後才重挫 才開始變成三強均勢拉鋸戰 民調支持度上 連戰的表現一直都不怎麼樣3
[黑特] 柯文哲想學2000連戰用假民調 下場會更慘當時連戰就是因為假民調想操作【棄宋保連】 想不到差這麼多 現在柯是自己搞假民調 騙人的最高境界是連自己都騙 反正他也騙自己是亞斯伯格、智商157、228受難家屬...4
Re: [新聞] 金溥聰操盤風向變了?最新民調驚人變化從1996年看到現在 國民黨是玩民調的高手 從2000年的宋楚瑜、連戰 棄宋保連 說連戰民調與陳水扁差不多1
Re: [討論] 年初時,根本沒想過柯文哲能衝到第二名?三個月前,在南投縣立委選舉後 就有人說侯會出線,民調走下波 現在似乎都應驗了,原文如下 南投立委補選結束,由民進黨蔡培慧贏得補選。政治評論員張益贍在臉書分析這次的南投補選,再看目前國民黨的2024總統大選布局,他點出三點,質疑「侯友宜會是『下一個林明溱』?」1
Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?本來我也納悶為什模新竹DPP會這樣打 但是今天看了趙少康的民調 以及韓導要來替林耕仁助選 看來民進黨對高虹安的負面選戰 無差別攻擊抹黑打法果然是對的 抹黑雖然可恥但有用 沈慧虹的民調真的起死回生 幾乎已經追平高虹安了 高虹安現在形象已經爭議纏身 再加上她又再度失言"新竹市是非之地"- 侯友宜是KMT史上崩的最快的總統侯選人 獲提名卻無慶祝行情 才過1週民調就掉到18.3% 2000的連戰 選情一路輸給老宋 最後馬英九"幫忙" 讓部分藍粉以為連戰民調領先 灌票給連戰才衝到23% 大家覺得 侯友宜跟2000的連戰 誰比較強?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心