[討論] 政黨實力，等於浩呆人數是吧？
民調歸民調，開票歸開票
這句話不合理又很合理
他的合理來自兩點
1.民調範圍有誤
2.真的支持但不投票
我們台灣就是很多屎尿人
每天罵政府，到了選舉，做不出決定
這也怕，那也怕
好像怕投輸了就丟臉
好像怕投贏了，就要連帶一起負責
毫無自己的中心思想
所以囉，有些地區還在靠買票
靠請客吃飯、靠遊覽車發便當
他們自己做不出決定，
誰拉的夠勤勞就投誰
連投票當天，也是樁腳一起載去投票
就是這種浩呆太多
才讓台灣這麼需要政黨實力吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以 當阿北黨壯大=逐漸浩呆 對嗎?^^
如果到最後，他還是要靠請客吃飯 還是要靠買票，樁腳開遊覽車載 那沒錯。
※ 編輯: taot917 (27.51.113.136 臺灣), 11/26/2023 18:12:46推
莫忘世上苦人多 票多的贏票少的輸
→
阿北要是也跟你一樣這樣想 永遠不會贏
→
話說那個民眾黨陳惠君請客吃飯被起
→
訴 不知道後續怎樣了 你們民眾黨有f
→
ollow嗎？
→
有錢人數
推
傳統路線好走，另闢小徑艱難，慢慢改變
26
Re: [新聞] 柯文哲：有機關槍為何用步槍 藍白要勝選非糾結民調這麼多天 我今天大概懂KMT那個6%的意思了 簡單說啦 KMT一直說要納入「政黨實力」，後來願意讓步不做「政黨實力」的民調 所以KMT認為雙方是各退一步，用「政黨實力」去換「誤差範圍算侯柯配」 那什麼叫「政黨實力」？11
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正: 不是那來的自信，是因為柯文哲離開雙北後，其他地方根本沒有舞台，所以才要去國民黨 的舞台「襯場」提高自己的曝光率，不然其他地方民眾黨根本沒有立委候選人及沒有錢辦 造勢活動 由於柯的一番騷操作14
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊珊反原本以為民主初選很不錯 但看到國民黨投票所祇有設立70多個 就覺得是狗屁 真正投票的時候投票所有一萬多個 70多個投票所不就是在比誰遊覽車多嗎？11
[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎看了新聞 而德國制參照德國國會的聯立制，一半採取，以「侯柯配」或「柯侯配」，對決民進黨「 賴蕭配」的對比式民調；但另一半，要採計由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度。不 只比個人，還要比政黨。 德國制不就比較繞口而已![[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎](https://i.imgur.com/OSFGzw6b.gif "[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎")
10
[討論] 看國民黨陸戰這麼強,還怕對比式民調嗎？看的出來國民黨的基層向心力跟凝聚力很夠 那就不用怕做對比式民調了 畢竟是全國不分區不受限時間地區 而且還有五家民調來平均 憑國民黨的基層實力跟財力還怕灌票不成2
Re: [討論] ….楊寶楨：柯P街訪民調狀況還不錯ㄟ不是啊， 柯粉都愛吹噓街訪民調最準， 實際上街訪問，最能反應真實民意。 寶寶也覺得街訪民調都是文哲大A屌打。 既然路上隨機採訪都是文哲大A贏，1
Re: [問卦] 數位發展部怎不推線上投票？因為怕做票呀 這種只能搞民調 不可能用在選舉 要提高投票率 就是讓買票合法X
Re: [新聞] 新竹縣湖口鄉長參選人驚傳買票固樁 法院賄選會被抓 通常都是分贓不均 自己人檢舉的 台灣的選舉文化 基本上大多數人心中要投誰 早就已經決定好了 講白點就是 心中只有顏色 沒有是非 沒有對錯
[討論] 贊成柯 侯來一場真投票對決民調只是口頭支持誰,根本沒法反應真實會去投票的人 柯文哲真的不必怕,死忠的會去投就是會去投 猴猴真實人氣低迷,根本不必怕 怕了,你柯文哲就輸了啦,不用出來選了 -----
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
18
[討論] 111會有哪些人到場？16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://i.imgur.com/uPZSoInb.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
12
[討論] 持有中國身分證有啥好處？
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")