[討論] Cheap為何要說他全家都是1450、塔綠班 ?
我看這個Cheap 簡稱是網紅
也就是所謂的網路紅人，既然是網紅 應該不會不知道網路用語吧 ?
現在只要是民進黨支持者、或者是投民進黨的
在網路都會被說是1450 或者是 塔綠班
那我看Cheap也沒有反駁這種說法，或至少像昨天一樣去譴責 這些攻擊不同政治立場的人所以我看他應該也是認同這種說法吧
結果昨天有一個網紅 跳出來說 我全家都是1450、塔綠班
換言之 這位網紅跟大家說 我爸媽都是1450 網軍、跟塔綠班
為什麼他要這麼做 ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.56.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
站在某個立場同時又迎合某些人的喜好
推
為了賺錢啊，流量仔為了流量沒節操
→
是甩鍋啊，我會做這些事都是dpp害我的
→
收錢仔 XDDDDDDDDDDDDD
推
DPP支持度太高 所以只能玩兩面手法
→
如果是扁末馬末當然可以用詞更大膽些
推
就柯學的理解啊 我跟你同陣營但是我造謠
→
幹死你 啊我兩邊都要賺哦
推
別再討論這小丑了
推
柯糞會去批評柯師父嗎？不會嘛！吃屎都吃
→
不夠了
→
起手式、發語詞，習慣成自然
推
壞油: 我有民進黨證歐
推
別再抄家了啦^^
→
跟壞油拿黨證出來證明一樣啊
→
馬英九時代這些網紅在幹嘛？館長是不是
→
還在賣燒烤？
推
跟好油一樣啊！先秀黨證。
噓
ㄜ 館長、國昌、2017年以前的柯，
→
也沒人說他們是1450過吧？
推
支持綠就是1450說法，是1450想把台
→
派一起拉下水嗎？
→
那好油也是1450囉？
→
又來一隻林北好油
噓
好油2.0 座等翻車
推
跟拿黨證差不多意思，只是便宜比較純一
→
點
爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法？身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎？ 要怎麼反駁![[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法？](https://i.imgur.com/P0ZnfRhb.jpg "[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法？")
63
[討論] 中秋節上班的網軍也太多了吧剛剛絞盡腦汁想日本行程半天沒上來看 怎麼塔綠班網軍就洗了這麼多文 今天塔綠班網軍的日薪應該不只1450了吧 沒想到阿北一宣布要比民調 塔綠班網軍就被迫加班真的很可憐![[討論] 中秋節上班的網軍也太多了吧](https://img.youtube.com/vi/gCa2L_mC3w8/mqdefault.jpg "[討論] 中秋節上班的網軍也太多了吧")
9
[黑特] 柯說要終止網路霸凌文化哇靠 你他媽這幾年發動網軍霸凌異議者的是誰啊 怎麼有臉說要終止網路霸凌文化？ 以為大家忘了愛錯？？ 從柯文哲選台北市長開始9
Re: [討論] cheap對許議長也太溫柔了吧？當 : 我天天海巡？ : 但是也太溫柔了吧？ : 還恭恭敬敬的叫議長？ 居然沒有aka高虹安 : 也不敢放話下次選舉要照三餐關心跟拍影片幫議長宣傳![Re: [討論] cheap對許議長也太溫柔了吧？](https://i.imgur.com/8gQ4qGpb.jpg "Re: [討論] cheap對許議長也太溫柔了吧？")
13
[討論] 百萬YT阿滴素不素沒噴民進黨才被抄家那個親塔綠班的跟cheap一樣百萬訂閱網紅 兩人同樣百萬訂閱 一個八卦被噴成狗噴到憂鬱 另一個八卦男神 鄉民推爆 人家阿滴是得罪了誰被網民義勇軍抄家成這樣？？ 如果時光倒流 阿滴不要去登報 改走監督執政黨監督民進黨網紅路線1
[討論] 是不是只要罵柯文哲都會被歸類為塔綠班我看最近柯粉已經瘋了，八卦只要有任何一點批評柯文哲的言論，都會被瘋狂批鬥，然後 直接罵哥布林 塔綠班，跟以前的韓粉英粉根本如出一轍。 我實在不懂柯文哲這種包牌，竟然還可以吸引這麼多狂粉，昨天還在八卦版死命攻擊chea p，還罵cheap是百萬網紅，年輕得志什麼都不懂。 柯粉以為這樣鋪天蓋地的洗對柯文哲就是幫助嗎？反而讓人以為有刻意洗風向操作而已。7
[討論] 什麼是淺綠？綠色只有深綠 1450 塔綠班 綠畜這幾種而已 昨天又冒出淺綠這種東西 淺綠最終總統還是會投民進黨 那就還是綠畜或塔綠班阿 到底什麼是淺綠？1
[黑特] 塔綠班側翼鬥掉無數網紅媽的，很多網紅善盡社會責任，發揮自身影響力， 喚起大眾關心社會議題，可惜顏色不對沒有綠共黨證， 就被塔綠班全面鬥爭毀滅，連飯都沒得吃 之前勾惡就是血淋淋的例子，現在塔綠班側翼又再攻擊館長 我呼籲大家一起挺館長，務必要挺過綠共1450的噁心攻勢3
[討論] 網紅要流量就趁著這波了泛綠的網紅也很多 底下被嘴的更誇張 我就沒看過這些人會哭哭的 舉個例子雞排妹就好 大不了就陪你玩跟你嘴回去 不過套個在野粉的邏輯我就懂了2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有問這問題 要先懂網路用詞 2022年綠營支持者有以下稱號 側翼 網軍 1450 綠共 死忠 塔綠班 只要講出上面其中一個 就是指綠營支持者 以前只聽過吱吱 現在稱號多了好多
![[討論] 是不是只要罵柯文哲都會被歸類為塔綠班](https://i.imgur.com/CpZLrL4b.jpg42.72.68.229 "[討論] 是不是只要罵柯文哲都會被歸類為塔綠班")
爆
[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？![[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？](https://i.imgur.com/99E4sxCb.png "[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？")
51
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎69
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了![[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/JRog2aub.jpeg "[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
26
[討論] 被說是文革怎辦？![[討論] 被說是文革怎辦？](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 被說是文革怎辦？")
38
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人![[討論] 海景第一排 讓你看有多少人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445817357_1162779148090832_4694417416573285639_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=fxtzasqWD-MQ7kNvgFTPSr7&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NTEwNDM1NDE3MTk4NzIzMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCuJQU-52KS0ZPdGQW0nOXfARimgU7mCoiT8s5u5K0VuQ&oe=66570A54&_nc_sid=10d13b "[討論] 海景第一排 讓你看有多少人")
43
[黑特] 被調查人=證人?35
[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律33
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？37
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式35
[討論] 小草去青島東路覓食![[討論] 小草去青島東路覓食](https://i.imgur.com/sjCXs0Rb.jpeg "[討論] 小草去青島東路覓食")
28
Re: [黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎？32
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣？爆
[轉錄]賴清德FB![[轉錄]賴清德FB](https://i.imgur.com/6Dipsy6b.jpeg "[轉錄]賴清德FB")
20
[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭![[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭](https://img.youtube.com/vi/P8cq7ngHlQM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭")
13
[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師28
[討論] 警方估計哥布林524只有14500人![[討論] 警方估計哥布林524只有14500人](https://img.youtube.com/vi/CUnt0kPvC-o/mqdefault.jpg "[討論] 警方估計哥布林524只有14500人")
18
[黑特] 【昌海一生哮】![[黑特] 【昌海一生哮】](https://img.youtube.com/vi/HabKsFQTvBM/mqdefault.jpg "[黑特] 【昌海一生哮】")
14
[討論] 民眾黨肯定關燈喇![[討論] 民眾黨肯定關燈喇](https://i.imgur.com/hH6Oaj5b.jpeg "[討論] 民眾黨肯定關燈喇")
15
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？15
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？![[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？](https://i.imgur.com/pvfqUxQb.jpeg "[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？")
8
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰？13
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!14
[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！11
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論4
[黑特] 一個政治人物居然用封鎖面對不同意見51
[討論] 林俊憲3分鐘發言![[討論] 林俊憲3分鐘發言](https://img.youtube.com/vi/IG-K6g9dcMc/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲3分鐘發言")
12
[討論] 張嘉郡是不是蠻正的?15
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一，影響多大？7
[討論] 輸不起就是輸不起 XD![[討論] 輸不起就是輸不起 XD](https://i.imgur.com/LpU9jIkb.jpeg "[討論] 輸不起就是輸不起 XD")
13
[討論] 王定宇.邱議瑩在議場內"滑酒拳"!｜![[討論] 王定宇.邱議瑩在議場內"滑酒拳"!｜](https://img.youtube.com/vi/QGs2PomQS60/mqdefault.jpg "[討論] 王定宇.邱議瑩在議場內\"滑酒拳\"!｜")
![[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎](https://i.imgur.com/JYlUTAsb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎")
![[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？](https://i.imgur.com/XcOl6Anb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？")
![[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師](https://i.imgur.com/kD2q2EAb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師")
![[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？](https://i.imgur.com/8oJTOHFb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？")
![[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg114.136.182.166 "[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！")