[討論] 柯只能靠下三濫生存?國民黨已經戴上魔戒
或許有些人會對柯文哲這種投機以小博大辯解
是為了打破藍綠的高牆不得不為
綜觀台灣藍綠外有在政壇上一席之地的政黨
親民黨、台聯、新黨、時代力量...
沒有一個有當過直轄市市長的歷練
而且還是首都兩屆
最大的就是親民黨有40幾席立委(當年佔1/5)
一樣泡沫化
雖然有各自的原因
但
可見行政權的重要性
立委再大也沒有地方首長大
這些政黨
沒有一個有當過直轄市市長的歷練
而且還是首都兩屆
柯文哲已經是超級幸運了
如果他能好好幹,八年北市經驗累積的政治資源應該是很豐沛的
結果政治步數卻是越玩越下三濫
今天董智森說了
https://www.youtube.com/live/DXptMxsV0bY?si=Xfsq6deonCd7piWe&t=506
【柯文哲執政跟民進黨有什麼差別?!】
總算有人講出我的看法了
(還說了阿扁起碼有政績,當年阿扁能登大位民進黨能起來,就是阿扁那四年的北市經驗)當然還沒把柯打成【小綠】
柯文哲的共產黨打法,我也早就在政黑說過,現在才有藍營覺醒
小董今天嗆了如果最後是柯侯配,大家不要去投!!
(最近陳揮文已經暗示了~~朱柯早就談好了)
但我也提醒
朱立倫不要小看基層民意
最後搞到侯柯配,也不爽去投!!
賴清德白癡去找魔鏡
藍白合成的機率已經很大了
反觀
國民黨卻戴上魔戒,將來讓綠營不愁沒話題
我是反對藍白合的,因為根本沒藍白合,而是藍綠合,柯文哲就是綠的
只是為了政黨輪替拉下民進黨
我是可以勉為其難接受侯柯配
但未來
能不能治的住柯文哲,我是悲觀的
選後藍營不要太高興,柯文哲一定會搞東搞西
不只是嘴巴上搞
實際上要搞你也很簡單
選完,民眾黨立委去跟民進黨立委合作就好啦,變成新的綠白政治聯盟,去監督國民黨。反正柯文哲只是副總統,搞爛執政黨,他也沒責任~~還能趁機接收國民黨的爛攤子。
--
董智森,又一個反指標
的確,沒趁八年執政跟建商財團掛勾搞錢養媒
體,真的很失職,這樣選舉錢哪裡來?
2004國親合作案例 沒有在師父腦海發生過
靠山山倒,靠人人倒。國民黨老是靠黨外
人士就必倒。還好當初沒選黨外人士阿
銘,不然現在就倒了
民進黨跟民眾黨一定很後悔當時應該沒
有灌票阿銘,不然總統大贏跟立委80席
不是夢
阿銘就不可能 民調也沒用 也會被做掉
再讓綠4年,地方被綠買通,藍也要去
死了,利用白拿回行政不好嗎?
藍未來都沒有年輕票,期待啥?
沒有喔,當時吵很兇,我侯粉很擔心阿
銘代表國民黨。
還好沒有,好家在,不然現在都不用選了
年輕票哈哈哈哈,下次民眾黨派壁如,
國民黨派盧大媽,誰沒有年輕票?
年輕票是看當時侯選人,以為都看政黨
嗎?
綠的所做有讓年輕人覺得好?賴很好怎
麼拿比小英少還是要對面夠爛,笑死
你舉例就是錯的,舉一個離譜的來對
比
哈哈哈哈,民眾黨還有誰可以舉例?
不然你先說一個來聽聽
就是沒人啊,柯P之後就沒人了,嘻嘻
壁如還算民眾黨很常聽到的人,其他更沒
名氣,好嗎
光看強制猥褻起訴仔朱學恒在挺,就知道水準
了
宋楚瑜當選過民選省長,你是不是申論開
始就錯了?
我忽略了 宋當過省長
所以親民黨當時 是有機會持續在政壇
他也是藍綠之外 聲勢最高的
所以看看現在柯有這能量 行政權重要啊
但就跟樓上版友所言 親民黨有人才
老宋也有培養都如此了
民眾黨連首長人才都沒有 要怎麼存活
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「稍微說一下自己的想法,其實從美麗島民調開始暴走就能發現, 民進黨本身很清楚柯侯兩人誰會比較好打。 堅持市話的原因是什麼?因為藍綠都有龐大的基本盤,這是從里長和地方 議員以及黑白道勢力普及下去的根,不曉得各位還記不記得台南市之前被 謝龍介爆料的錄音案。33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台18
Re: [新聞] 連勝文:郭台銘要求「郭上侯下」不給我就問一句 你國民黨的幕僚跟文傳會在幹嘛 郭董的意圖難道看不出來 那為什麼還要再去談 豈不是自討苦吃13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看X
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「94R 柯文哲頭鐵不跟別人整合就是等著滅黨 柯的理想很棒,但台灣選民現在還沒有走到那一步 藍綠以外的第三黨大多活不久 柯文哲的得票能有多高?高的過當年宋楚瑜嗎?4
[討論] 藍白合是國民黨一廂情願的假議題柯文哲雖然說要選總統 但他智商157 很清楚根本不可能選上 朱立倫在那邊說藍白合其實是一廂情願 當年民進黨要柯文哲入黨柯文哲都沒答應了,怎麼可能跟藍綠兩黨合作?? 我覺得國民黨不用再一廂情願藍白合4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧