[討論] 用數學就知道民進黨不會搶立院正副院長了
綠營：51席（區域36；原民2；不分區13）
藍營：52席（區域36；原民3；不分區13）
白營：8席
選上立院正副院長除了少2人外投票不利
委員會也無法參加那召委肯定會少1-2席
在我看來大家都在配合白營演一齣戲
目的不言而喻
我在此預祝恭喜白營拿下正副院長寶座
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
召委會投票，所以還是拿得到，只是之後開
→
會會少二個人
推
參不參加委員會都是藍綠各1
→
開會是少1個，看誰當主席而已
→
我是說委員會開會
委員會我記得正副院長不能參加
※ 編輯: ddg1802 (180.217.69.56 臺灣), 01/29/2024 11:20:07推
不是不能參加而是主持會議的那個人不投票
推
是可以不要參加 沒有人說不可以
推
你有看到綠色政論在討論院長要怎麼贏嗎?沒
→
以前是因為院長都壓倒多數
→
有麻,一開始就算過,付出成本太大了,給游去
→
努力看看的感覺啊.
看起來是如此沒錯，所以我才說是配合白營演一下，但老寇寇很愛暴雷，簡直就是個雷包 ！
→
但如果不過半就不知道了
→
※ 編輯: ddg1802 (180.217.69.56 臺灣), 01/29/2024 11:24:23
選完就知道的事,DPP才會在說這回選不好啊.
推
國民黨每次都有人搞事，投錯票或是跑
→
票
所以我才預祝阿，嘻嘻
※ 編輯: ddg1802 (180.217.69.56 臺灣), 01/29/2024 11:25:01推
DPP不用力的爭的原因就是爭取到了，之後也
→
也要跟在野黨合作，現在退讓以後要讓什麼
→
KMT有TMD那八票也不用怕有人"投錯票"
→
反正就當已經韓江配了，有意外在說
我覺得會進入二輪投票，最後白營輕取立院大位
※ 編輯: ddg1802 (180.217.69.56 臺灣), 01/29/2024 11:29:48推
綠營就等著看韓導出包，樂意看藍白
→
又合在一起
→
這次退了以後法案還要退嗎？ 不可能讓
→
步的
法案就再說啊，假老二黨最好祈求自己提出的法案藍營都會配合投票，藍營要的法案假老 二也都會啃得下去，拭目以待嚕！
※ 編輯: ddg1802 (180.217.69.56 臺灣), 01/29/2024 11:41:08噓
笑死，一開始綠粉還在說藍綠合，笑
→
死我
假老二黨的小草很愛反串欸
※ 編輯: ddg1802 (180.217.69.56 臺灣), 01/29/2024 15:15:5524
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點，乖乖地靠過來，還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多，比人頭雖然不能過半，但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定：![Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌")
16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今（15）日提出新國會改革訴求，包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範，並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求，屆時將作為黨團投票的態度依據。對此，有些國民黨立委表達支持贊同，希望在![[討論] 國民黨團開出條件了](https://cdn2.ettoday.net/images/7454/e7454656.jpg "[討論] 國民黨團開出條件了")
9
[討論] 2024不分區席次預估明年不分區立委席次預估： 民進黨：29% = 13席 國民黨：26% = 12席 民眾黨：19% = 9席 時代力量：3%8
[討論] 立正副院長院最後韓傅配可能?個人感覺這次民眾黨在立院正副院長上會推自己人選 也就是技術性迴避 藍白、綠白合作 按照《立法委員互選院長副院長辦法》 第一輪未有人過半時 得票前兩位進第二輪 得票比較多者當選7
[討論] 傅崐萁有沒有可能當正副院長之一這次藍營立委拿下52+2(藍底立委) 共54席 假若民眾黨不合作藍綠投自身人選 藍的有機會全拿 大家一直都說韓國瑜當立院龍頭 不過也有一個人對此野心勃勃3
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊：為什麼不這不廢話嗎 要5x席的兩黨把主導權交給8席的 黃珊珊會不會太自以為了 回答完考卷然後呢？ 等妳點頭後 還不是要讓一席立法院副院長給妳 國民黨很聰明 我就自提 你要副院長就過來跟我談 反正進入投票環節 不談 我就是直接拿下正副院長2
Re: [討論] 韓導不分區第一是不是戰略錯誤?個人感覺沒有錯 韓確定一定會當不分區立委了 但是 韓是當陽春立委？還是院長 就要看韓粉要不要去幫忙衝區域立委了 以不分區那種比例制度的，即使不分區票增加，頂多多2~3席就飽和了![Re: [討論] 韓導不分區第一是不是戰略錯誤?](https://i.imgur.com/7wi5qwTb.jpg "Re: [討論] 韓導不分區第一是不是戰略錯誤?")
X
[討論] 知識藍封關最後估票總統選舉 賴蕭:38% 侯康:38% 柯盈:24%3
[討論] 立法院長這一局解惑篇先前發的文預測 三黨各提不過半 第二輪白黨開放投票 (沒說清楚名義上開放但是師傅主導)
Re: [討論] 正，副院長，民眾黨要怎麼選最有利？民眾堂這8席在黃國昌的賤嘴下 已經沒有用了啦 藍綠兩黨要選正副院長的人選 人之常情的來跟柯黨黨主席打個招呼 就被說成私下拜託、求柯文哲支持
51
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查49
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
34
[討論] 人咧？![[討論] 人咧？](https://i.imgur.com/y1oUwbsb.png "[討論] 人咧？")
36
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密![[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446238220_420521917529992_576897328169332967_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4Mjk0LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=IpAPwj3_UJYQ7kNvgHDSdwL&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NzI0Njc2MzU2NTQwNTcxMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYDi5ZRNKw8ZDG0FclkgVGcfAy0PSSsSymX6K4sxDUfY4g&oe=665A893A&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密")
34
[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠![[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠](https://i.imgur.com/cHTwkMXb.jpeg "[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠")
15
[討論] 黃國昌：528是民主法治重要的一天22
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/q1jDS5kb.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/kKEKesRb.jpeg "Re: [討論] 連署學者增至62位了")
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌![[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌](https://i.imgur.com/u4xqrLmb.jpeg "[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌")
25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？![[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？")
15
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD![[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD")
18
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」？19
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?12
[黑特] 綠燈泡也變成中共同路人？17
[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點？![[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點？](https://i.imgur.com/SKbLue4b.jpeg "[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點？")
14
[黑特] 郭正亮入駐Bilibili了 我的眼睛業障重![[黑特] 郭正亮入駐Bilibili了 我的眼睛業障重](https://i.imgur.com/21tAlfLb.jpg?fb "[黑特] 郭正亮入駐Bilibili了 我的眼睛業障重")
30
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物9
[討論] 一個月年輕人支持度崩12趴…..![[討論] 一個月年輕人支持度崩12趴…..](https://i.imgur.com/CHBclLBb.jpeg "[討論] 一個月年輕人支持度崩12趴…..")
10
[討論] 今日預測10
[討論] 立院開戰了,外面怎都沒支援的人??![[討論] 立院開戰了,外面怎都沒支援的人??](https://i.imgur.com/vXoRDpVb.jpeg "[討論] 立院開戰了,外面怎都沒支援的人??")
11
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？![Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？](https://i.imgur.com/csQR8Rlb.jpeg "Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？")
8
[討論] 不是民眾自動自發嗎？怎麼有黨部？![[討論] 不是民眾自動自發嗎？怎麼有黨部？](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1716565211-yBm9Qyl.webp "[討論] 不是民眾自動自發嗎？怎麼有黨部？")
13
[討論] 邱派學者會不會參加連署X
[黑特] 爽啦 雨再下大一點 淋死你們這些無腦兒～9
[討論] 賴清德總統怎感覺蠻沒存在感的？65
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命19
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎？9
[討論] 黃國昌輕聲感謝傅崐萁讓民眾黨先對外發言![[討論] 黃國昌輕聲感謝傅崐萁讓民眾黨先對外發言](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 黃國昌輕聲感謝傅崐萁讓民眾黨先對外發言")
![[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/5OH2TBOwFBF2zMToGS3ucA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/ca040f7d00e48c9cf33e670bbb88436c "[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查")
![[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?](https://i.imgur.com/Zs5622ib.jpeg180.217.219.185 "[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?")
![[黑特] 爽啦 雨再下大一點 淋死你們這些無腦兒～](https://i.imgur.com/ySTTI8ob.jpeg202.188.212.118 "[黑特] 爽啦 雨再下大一點 淋死你們這些無腦兒～")
![[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命")