[討論] 其實白的這8席看的是未來票源
我們不論立場啦
白的這8席我就是要看你是否在立院裡真的是公正的
而不是喬柯時代那種「你過一點我過一點」的立院生態
能做到那就是關鍵8席
不能做到那只會落人口實
尤其是柯建銘
所以我蠻期待這8席的
當法案誰有理就站誰不論黨派
這點很讚
只是不知道實行起來的困難度如何
我是不希望藍、綠合作不理白
這樣就走回老路
當然人家要這樣玩是可以的
就是不知道白要怎麼接招了
然後黃國昌人和還是要有一點啦…
不然理想歸理想
你沒找人聯署就是推不動啊…
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
本來就不需要為了過法案在妥協大黨的,黨
的生存發展才是首要,看看過去那些小黨的
血淚教訓還學不會嗎
每次都棄票
不對哦,一個法案會有10+人參與,一起
修改的,一般就是改到三黨都同意的版本
= =好傻好天真,你以為柯黨冒著被冠上小
藍教的罵名是沒代價的嗎,等召委的時候你
就會知道為何柯黨甘願讓韓上
絕大部分法案,是靠橋的,不是靠表決
2016年 時代力量5席 很多人也這樣想過
雖然當時民進黨絕對多數就是了
時代力量時期,黃國昌的作風是別人提出相
關法案了,黃國昌隔天照抄然後修改了一點
點,根藍綠兩黨説你們的比較爛我的最棒,
不用我的就不同意
是後來時代力量的好像是現任主席吧,幫忙
緩頰民進黨才同意讓法案過
要不理白很簡單啊 藍綠合就好了
只是藍綠現在誰拉得下這個臉?
絕大多數爭議法案都是檯面上吵一吵回政黨協
商 喬完再表決
真的要甲級動員表決決勝負的法案還是非常少
數
藍綠一定會以殲滅第三勢力為第一任務的
啦,民進黨想著年輕票會回流,國民黨想
著沒第三勢力搶票,幻想綠夠爛藍營就會
贏總統的夢
可以黨團名義送就能過了
現在在權謀的人,反而一直在替堅持底線
的人在戴權謀的帽子
你再怎麼說柯建銘是喬柯,又怎樣?這次大
家都看到了,他選擇堅持底線。
這個黨沒有未來了,有黃國昌在這個黨只
會在政治算計跟演戲中走向滅亡,黃國昌
大概不知道自己有多惹人厭吧
不是來立院交朋友跟來立院當troublemake
r是兩回事
看黃國昌的法案三讀通過率就知道,來立
院演演戲咆哮幾聲搏自己的名氣而已,真
正做事的人在底下鴨子划水,像他這樣大
鳴大放結果一事無成就是個戲精而已
66
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要這次選舉 藍綠應該意識到了吧 白的根本不會鳥你們 就算之前談好的 就算是主席來談16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD4
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?關鍵個屁 哪那麼多廢話 就問你白的要不要挺韓啦一句話 藍54席 白的廢票等於挺韓 你要反韓就是挺游柯8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!說真的,這樣會不會促成藍綠合作啊? 依民眾黨8席的性格才不管你的提案是什麼,為了要加重立院的地位就是要提案方跟自己協 商,彰顯我好重要你們都不能忽視我們 目前藍綠最大的分歧是兩岸問題,但現在美國爸爸明確連台獨都不讓你說;KMT這次又上來 不少年輕人,這些年兩岸意識型態可能不會成為攻防主流7
[討論] 未來立院 藍綠合作可能性?現在立委三黨不過半 但只要利益分配 藍綠合作 藍綠合作一樣能過半通過法案 白的8席就有跟沒有一樣 還能順便打擊白 邊緣化6
[討論] 國會最關鍵的廢票,白7廢票!!白蓮教 自稱自己已經變成國會關鍵少數 未來會超脫長求藍綠惡鬥 但是如果這次選舉 跟未來法案表決 都是機會投廢票 那這樣是不是X
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:正副院長就算了 民眾黨下屆是連委員會召委都拿不到 一定有人說民眾黨現在5席都換的到召委 怎麼可能之後8席會換不到 但這是跟藍綠席次有關X
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提其實這問題在 民進黨是真的有人能打 國民黨相比很多人不行 所以如果白真的跟藍合作 只會吸走更多知識藍的選票跟青年票..5
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在 藍軍54席 綠軍51席 白營8席 白營5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出8席到底在拿翹什麼? 說白的就算你投廢票第二輪也是自動老K當選正副院長而已啊? 在綠營的立場是有沒有院長都非必要的條件下, 「你以為你很重要?」 在那想像自己是關鍵少數8席可以左右朝政,
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?