[討論] 坦白講,法律有禁止家人干政嗎?
坦白講
法律有明文禁止家人干政嗎?
有明文禁止男朋友、女朋友
不能干政嗎?
因為男朋友參與處理政務
就痛批新竹市長高虹安做得不對
這樣的評論到底有沒有道理呢?
換個角度想
假如她男朋友真的是
一個很有能力的人
而且假設真的把事情做得很好
那是不是就不會被批評了呢?
要怎麼判斷對錯?
有標準嗎?
--
吳淑珍坐牢坐假的呀 XD
更正:判刑
那為什麼不讓李忠庭當副市長?
我不知道要怎麼跟法盲說明
你支持地下市長?有關係腥政治
這篇文太反智了 給樓下
法官心證
你上班也把公司機密跟家人分享討論
好惹
文哲大A腥政治
我也覺得李能力一定很好 之前幹立委 現
在幹市長 公積金案全都被起訴 只有他全
身而退 一代奇男子
民意代表一人做全家服務一堆
不要反串
實權干政還是無權干政!?!?!
可以啊 腥政治
1.公務員資料很多是密,機密
2.利益輸送問題,知道標案資料
反串要說
家人干政 就是政治學最忌諱的裙帶關係政
治
原來是反串
民意代表那又是另一回事
刑法翻一下
法律有規定論文抄襲不能當市長嗎?
想到花蓮王 XDD
花蓮王當縣長 老婆是副縣長 又不一樣了
有沒有高手貼一下朋友干政觸法的法條
什麼是干政?
很有能力就延攬進府,光明正大不是很好
嗎
4%跟當初扁迷挺貪腐挺50珍越來越像
沒有一官半職 喬事才方便
信徒PG自封精神領袖 發功一下也是很正常
民主政治權力的分配沒有在靠血統關係
的 不懂就自動搬去中國住吧
利益回益法
實質影響力 阿扁家人就是這樣判刑的
沒有阿,一人當選全家族都為人民服務
這樣不是很好嗎? 買一送N CP值超高
台灣追求高CP值,這樣超讚的啦~
繞過民意監督推崇人治的好見解
斐陶斐可以搞定司法
當你已經當到公司經理,而大老闆的親戚
在公司無職務,整天跑來喬事情,你會爽?
沒有職務授權就干涉政事就叫干政啊
都可以隨便干政還選什麼舉
現在是把民意授權當王八蛋就對了
憑甚麼新竹市民公產公財要隨便給你用
外戚干政
你是問認真?要不要去網路谷歌一下?
吳淑珍
有的里長也是當選夫妻一起服務,這樣
也算?
利益衝突 關係人 實質影響力 自己去看
你當新竹市私人公司啊
當然可以干政!法律管不到的,更能激起
民怨!法律是步槍,民怨是炸彈!更好用
!
阿扁表示: 我相信你也是認為阿扁無罪
支那賤畜不懂台灣法律確實不能責怪
沒聽過不在其位不謀其政嗎?
柯糞吸粉吸到腦殘,Google貪污+實質影響
力
61
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘1.法律有沒有規定男朋友不能當助理? 2.法律有沒有規定家人不能當助理? 3.法律有沒有規定助理一定要做哪些工作? 4法律有沒有規定立委助理不能兼職? 一開始在那邊打掛人頭41
Re: [新聞] 高虹安男友遭爆後宮干政!柯文哲稱「陳我認真佩服柯CF 文哲大A玄天阿北了 果然是超越藍綠的新政治 有句話叫不在其位不謀其職 全世界沒有一個政治家政府敢這樣承認後宮干政的7
Re: [新聞] 高虹安男友遭爆後宮干政!柯文哲稱「陳有人知道賴清德家人長怎樣,叫什麼名字嗎? 有人知道蔡英文家人長怎樣,叫什麼名字嗎? 侯友宜的家人呢? 朱立倫的家人? 我倒是知道柯文哲爸爸、媽媽、老婆、妹妹的長相跟名字,你呢?- 版? : 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新竹市有跨年晚會 : 2023-09-13 12:26 : 聯合報/ 記者張裕珍/新竹即時報導 : 新竹市前文化局長錢康明今天發文附上截圖,表示自己7月還和縣府交旅處長往返溝
5
[討論] 憑什麼說新竹有人干政?現在很多人在說 新竹有人干政 一個沒有職位的人 在外面幫市長喬事情 說這件事情的人X
Re: [新聞] 高虹安男友遭爆後宮干政!柯文哲稱「陳以前學校的確都教大家要多找人討論, 「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮」, 但不知道為什麼到了政治上卻反其道而行, 跟別人討論反而變成干政,十惡不赦的罪行。 換個角度想,2
Re: [討論] 高虹安是做了什麼讓錢康明變成自走砲從目前透露的跡象來看 除了人和不和之外,整理如下: 1.男朋友干政當地下市長,疑似干涉市府標案 2.建商白手套低租豪宅高虹安男友 3.換人撤職理由不清不楚2
Re: [新聞] 被影射「後宮干政」高男友近日恐遭約談所以就算真的有後宮干政又如何??!! 對於市政議題上,家人朋友幫忙出意見想辦法 集思廣益很好呀 一人當選兩人服務 怎麼看都是新竹市民的福氣呀2
[討論] 台民黨為啥不處理高虹安啊?搞到勤業眾信24小時光速逃離 台民黨還沒發現事情嚴重性喔? 「面首干政」 面首=男寵 高虹安用沒有結婚去規避法律責任,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬