PTT推薦

[討論] 自由時報的民調怎麼這麼落漆?

看板HatePolitics標題[討論] 自由時報的民調怎麼這麼落漆?作者
hoodlumpow
(潮起潮落 聚散終有時)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:18

這幾年觀看台灣選舉,發現一件事情:

「泛綠選民講話大聲,票開出來就總是輸的一屁股」

這邊拿2022桃園市長選舉來看,選前某篇討論張善政民調被鄭運鵬追上的文章,一堆泛綠選民瘋狂唱衰張善政:

https://i.imgur.com/KO0hbTp.jpg

圖 自由時報的民調怎麼這麼落漆?
https://i.imgur.com/ZT9BmN2.jpg
圖 自由時報的民調怎麼這麼落漆?
https://i.imgur.com/oUCe03R.jpg
圖 自由時報的民調怎麼這麼落漆?
這邊只是隨便舉例而已,有興趣的自己去翻翻這幾位去年如何瘋狂唱衰張善政跟國民黨。

開票結果:

https://i.imgur.com/yFKBafV.jpg

圖 自由時報的民調怎麼這麼落漆?

張善政大贏近13萬票,鄭運鵬開票沒多久就落後五萬票,一路被壓著打,跟1450說的張善政崩盤根本天差地遠。

但令人訝異的是,泛綠選民判斷嚴重錯誤或根本反指標並不稀奇,為什麼連一個台灣前三大報紙業者--自由時報的民調也如此掉漆?

https://i.imgur.com/65GJ7YV.jpg

圖 自由時報的民調怎麼這麼落漆?

自由時報開票前的封關民調,都顯示鄭運鵬逆轉張善政,而且還做出北基桃竹民進黨全勝的民調:


https://i.imgur.com/VgpXpLo.jpg

圖 自由時報的民調怎麼這麼落漆?

自由時報說,台北陳時中、桃園鄭運鵬、新竹沈慧虹、基隆蔡適應全面領先。

開票完,四縣市全輸,北桃都大敗10萬票以上。

為什麼自由時報的民調可以如此落漆、遠離民意呢?有自由時報這種距離人民太遙遠的媒體,也難怪1450817整天都活在民進黨必勝的平行世界了。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.105.207 (臺灣)
PTT 網址

lazycat502/23 12:16不準就是垃圾,想騙人投票

Friend556602/23 12:17柯粉反串綠的還有人被釣到

ilovedt02/23 12:17藍媒民調都比綠媒準多了

ilovedt02/23 12:18綠媒騙死忠仔 很好騙

ilovedt02/23 12:18藍營的人都比較理性

moslaa02/23 12:19那些都是反串

moslaa02/23 12:19我很早就注意到

moslaa02/23 12:20政黑有人在成天講些不合常理

moslaa02/23 12:20超過正常人思維的言論

moslaa02/23 12:21比如你講的挺鵬鵬言論,我雖然也挺,但不看好

moslaa02/23 12:22我現在都認為,那些超乎常理的言論,都是藍白豬腦在

moslaa02/23 12:22反串。

moslaa02/23 12:23真正的台派,像我,都是中道理性,才不會講莫名其妙

moslaa02/23 12:23我建議你,以後只要看到奇怪的意見

moslaa02/23 12:23一律認定是藍白豬腦在騙人就行。

jo78jo7802/23 12:29台灣環球時報你嘴三小?

louispencer02/23 12:29所以三立在反串?

lazycat502/23 12:31三立常常都是智障,被笑死

chirex02/23 12:36反指標,意外嗎?

sexygnome02/23 12:38有人在那邊唬爛,明明就說過封關前的民調最準

hanslins02/23 12:45三立自由民調都是自慰民調,看美麗島就好

rancilio02/23 12:46自爽民調,民進黨越來越國民黨化

panda81602/23 12:49三民自都是帶風向的假民調啊

panda81602/23 12:50那個五星縣市長的也被證明是花錢買榜的

justice061602/23 12:50這次一堆吧 基隆台北桃園新竹屏東

meatbear02/23 12:56黨報是在幫黨做事 不是在做媒體

TsaoLuka7102/23 14:511126都過多久了,你還卡在時空裂縫中出不來?還是爽

TsaoLuka7102/23 14:51到現在還沒爽完?沒關係,明年總統大選+立委選舉絕對

TsaoLuka7102/23 14:51讓藍白智障破腦垃圾哭到在地上滾、痛到叫媽媽