PTT推薦

[討論] 鐵了心讓勞退破產是不是就不怕少子化?

看板HatePolitics標題[討論] 鐵了心讓勞退破產是不是就不怕少子化?作者
RachelMcAdam
(瑞秋賣燈絲)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

一般來說少子化的負面效應是無人支撐勞保系統、勞動人口不足



但目前AI和工業4.0的趨勢,未來工廠的人力需求應會大幅下降

如以電子廠一條半自動線就可以減少近20個人工

10年後的AI輔助工程師,也能讓生產力增加好幾成

最基層的勞動人口則是靠移工補一些

(而且我國產業的主要競爭者,中日韓生育率也和台灣半斤八兩

就算有問題也不會完全喪失競爭力)



所以如果中華民國心一橫,直接讓勞退勞保放推破產

是不是就可以無視少子化的負面效應,然後來快樂的享受人口下降的紅利?


1. 資源消耗減低

減少海龜吃到吸管的機會


2. 居住需求減低

且20年後自駕車和軌道建設完善,下一代蛋殼區新社區也可以輕鬆通勤,購屋壓力減半


3. 小班制提昇教育品質

以前國小動輒35人一班,未來20人一班,家長老師學生都輕鬆




假以時日,台灣只剩下1500萬人,是不是就成為如荷蘭丹麥等歐洲小國的人間仙境?







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.141.38 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: RachelMcAdam (61.58.141.38 臺灣), 02/19/2023 14:43:45

Supasizeit02/19 14:44把醫院都關了也可達成

gogen02/19 14:501.勞保沒有救,解不了

gogen02/19 14:502.勞保只能當社會福利,補助中下階層

gogen02/19 14:503.AI及自動化可以可能取代的工作太多,不會只是勞工失業的

gogen02/19 14:50問題,但現階段還有成本及特例的問題待完善

bradyhau10602/19 15:03直接推 安樂死 跟 社會保險有兒才能領 穩的

yougenmi02/19 15:12安樂死跟費用有上限吧

no2muta02/19 15:21都老人誰照顧 放山上?