[討論] 塔綠班不承認這次內閣算敗選者聯盟
塔綠班不承認這次內閣算敗選者聯盟？
林佳龍就別講了 連塔綠班都否認不了是敗選升官
BUT塔綠班堅持 林右昌 鄭文燦不能算敗選者聯盟
依我的嚴格角度看 他們的繼任者都敗選 代表他們任內政績不受肯定 也要算
廣義敗選者
但塔綠班說 他們又沒參選 怎能算入敗選者？
所以我請教各位
不管上回的選舉 ＤＰＰ勝選或敗選或持平
林右昌 鄭文燦 真的就不會入閣嗎 或是接的位置會有變化嗎?
比方 行政院長變鄭文燦之類?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.231.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說實話 找一個被剝奪學位的榮升行政院副院長，這個國際
→
上給人知道應該會被嘲笑吧？
噓
綠畜都是酬庸肥貓啊 看裙帶不看本事的
→
就是爛才被選民看不起 結果選輸的都高升 笑死人
推
議員席次大增，其實是勝選者聯盟
→
然後爛的還帶自己親戚霸佔國營單位擺爛收賄 可悲
→
是貪污者聯盟
9
Re: [新聞] 四叉貓曝復仇計劃「不讓你家安寧」 護理口可，這咖完全沒有啥技能專長或其他可取之處，就唯一只是依靠塔綠班賺錢吃穿的，反 正即便是被吉，官司纒身，只要塔綠班還是完全執政，他就不怕沒錢請律師，只要能從討 好金主，即便說要對人不利也沒關係，反正有党cover，天塌也沒在怕。 不過他就得保佑2024塔綠班勝選，萬一敗選的話，敵對政黨一定會挖塔綠班的大祕寶，到 時候，連塔綠班都自身難保了，完全沒技能專長的他，只能上街頭吃百家飯了。wwwwwwww3
Re: [新聞] 焦糖驕傲喊「我就塔綠班！」隔空酸高虹安老實說我有點看不到現在的風險誒？ 之前講塔綠班， 有群人不承認自己跟焦糖是同類， 但是又氣氣氣的在幫塔綠班開脫， 我不懂他們到底是羞於承認、3
[討論] 塔綠班最瞎敗選理由？大家嚎。 看到一堆塔綠班崩潰就是舒服。 然後塔綠班還在那邊自我檢討， 但我看塔綠班檢討的理由， 都不是我們看見的耶。1
[黑特] 上一個騙人的 當到行政院長了餓死抬頭 塔綠班就喜歡這種的 騙市民的這種 上一個騙人的 說不選第三次的2
[討論] 塔綠班學歷低沒寫過論文才護航？如題 塔綠班都說阿堅沒問題 連總統行政院長都出來說話了 塔綠班會信是不是因為 學歷都很低X
Re: [新聞] 敗選檢討會議再度召開 鄭文燦：暢所欲言直接承認你們整個塔綠班從頭到尾就是要滅了臺灣人得了唄！ 貪犯時代就不顧臺灣人死活了 要求媒體不要播舉家自殺新聞 現在飛彈來了也是叫臺灣人不要抬頭 塔綠班滅台集團還有什麼好說的X
[討論] 聽說內閣終於要改組了 我猜下台的原因聽說內閣終於要改組了 我猜下台的原因 原因當然不是因為敗選而下台負責 如果真的是 那早就在敗選當天或隔天就會預告了 所以我認為 因為敗選的太多了 如果不改組 是要怎麼塞人?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人![[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人](https://i.imgur.com/PbCYO6nb.jpeg "[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")