[討論] 塔綠班不承認這次內閣算敗選者聯盟
塔綠班不承認這次內閣算敗選者聯盟？
林佳龍就別講了 連塔綠班都否認不了是敗選升官
BUT塔綠班堅持 林右昌 鄭文燦不能算敗選者聯盟
依我的嚴格角度看 他們的繼任者都敗選 代表他們任內政績不受肯定 也要算
廣義敗選者
但塔綠班說 他們又沒參選 怎能算入敗選者？
所以我請教各位
不管上回的選舉 ＤＰＰ勝選或敗選或持平
林右昌 鄭文燦 真的就不會入閣嗎 或是接的位置會有變化嗎?
比方 行政院長變鄭文燦之類?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.231.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說實話 找一個被剝奪學位的榮升行政院副院長，這個國際
→
上給人知道應該會被嘲笑吧？
噓
綠畜都是酬庸肥貓啊 看裙帶不看本事的
→
就是爛才被選民看不起 結果選輸的都高升 笑死人
推
議員席次大增，其實是勝選者聯盟
→
然後爛的還帶自己親戚霸佔國營單位擺爛收賄 可悲
→
是貪污者聯盟
9
Re: [新聞] 四叉貓曝復仇計劃「不讓你家安寧」 護理口可，這咖完全沒有啥技能專長或其他可取之處，就唯一只是依靠塔綠班賺錢吃穿的，反 正即便是被吉，官司纒身，只要塔綠班還是完全執政，他就不怕沒錢請律師，只要能從討 好金主，即便說要對人不利也沒關係，反正有党cover，天塌也沒在怕。 不過他就得保佑2024塔綠班勝選，萬一敗選的話，敵對政黨一定會挖塔綠班的大祕寶，到 時候，連塔綠班都自身難保了，完全沒技能專長的他，只能上街頭吃百家飯了。wwwwwwww3
Re: [新聞] 焦糖驕傲喊「我就塔綠班！」隔空酸高虹安老實說我有點看不到現在的風險誒？ 之前講塔綠班， 有群人不承認自己跟焦糖是同類， 但是又氣氣氣的在幫塔綠班開脫， 我不懂他們到底是羞於承認、3
[討論] 塔綠班最瞎敗選理由？大家嚎。 看到一堆塔綠班崩潰就是舒服。 然後塔綠班還在那邊自我檢討， 但我看塔綠班檢討的理由， 都不是我們看見的耶。1
[黑特] 上一個騙人的 當到行政院長了餓死抬頭 塔綠班就喜歡這種的 騙市民的這種 上一個騙人的 說不選第三次的2
[討論] 塔綠班學歷低沒寫過論文才護航？如題 塔綠班都說阿堅沒問題 連總統行政院長都出來說話了 塔綠班會信是不是因為 學歷都很低X
Re: [新聞] 敗選檢討會議再度召開 鄭文燦：暢所欲言直接承認你們整個塔綠班從頭到尾就是要滅了臺灣人得了唄！ 貪犯時代就不顧臺灣人死活了 要求媒體不要播舉家自殺新聞 現在飛彈來了也是叫臺灣人不要抬頭 塔綠班滅台集團還有什麼好說的X
[討論] 聽說內閣終於要改組了 我猜下台的原因聽說內閣終於要改組了 我猜下台的原因 原因當然不是因為敗選而下台負責 如果真的是 那早就在敗選當天或隔天就會預告了 所以我認為 因為敗選的太多了 如果不改組 是要怎麼塞人?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")