[討論] 太陽光電和風電利益到底有多龐大?
全台灣太陽光電和風電利益到底有多龐大?
現在黑道和議長都已經介入了,要不要好好徹查一下全台灣的太陽光電和風電有一些
弊案?挖出來一定很可怕!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是消耗品 長期利潤可觀 而且門檻比傳統發電低
推
綠能一度電比傳統發電賣的貴啊!
→
最主要是對田地來講,種電收入比種田高10倍
→
而且不管光電或風電,拿到合約後就可以跟房貸一樣,拿到80%
→
、20年低利貸款,幾乎是無本生意
推
饋線是有限量的
→
1甲地種電每年收入500萬, 扣除所有成本淨賺200萬
→
對議長來講是無限的
→
種電的成本跟收入結構跟當包租公很像 我有好幾個認識的包
→
租公朋友 現在已經改玩種電
推
你不會以為豬屁屁反核的原因是怕核爆和核廢料吧?
推
不要問,很可怕
→
核電專業度太高 根本沒有插手牟利的可能
→
只好搞掉 改推能上下其手的
→
4趴黨任何事物,拿不出證據,就無恥直接貼上利益輸送,貪
→
污圖利大帽子,真實目的就是要鬥臭對方,疫苗口罩快篩到
→
光電,潛艦國造等,都是用這伎倆
4
Re: [問卦] 如果兩兆風電改成兩兆太陽能?: : : : 很顯然地 : 太陽能比風能更可以有效發電5
[討論] 風電光電要怎麼救能源政策在看這影片1:12:12部分的時候 說到不要核電,那風電和光電要怎麼追上來? 我突然領悟了 只靠風電和光電- 最近台南的88槍 可以扯到太陽能光電利益分配 還可以扯到正副議長選舉 派系之間的鬥爭 水也太深了 看不懂 有沒有懶人包? 有無八卦? --
- 吃個早餐馬上又看到風電出包的新聞 我看那個全台灣有全世界最棒的風場這句話 很不行 東北季風根本沒用 在每一台風電機前面插一隻太陽能風扇
76
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!62
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟16
[討論] 六都現在最爛的是台北吧41
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極36
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。19
[黑特] TVBS政黨滿意度民調29
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊28
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊26
[討論] 所以到底什麼是民主?28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?25
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲21
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨35
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰21
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)15
[討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?11
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行12
Re: [新聞] 陸男灑尿靖國神社 日本報復了!撤銷11家10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長