[討論] 太陽光電和風電利益到底有多龐大?
全台灣太陽光電和風電利益到底有多龐大?
現在黑道和議長都已經介入了,要不要好好徹查一下全台灣的太陽光電和風電有一些
弊案?挖出來一定很可怕!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是消耗品 長期利潤可觀 而且門檻比傳統發電低
推
綠能一度電比傳統發電賣的貴啊!
→
最主要是對田地來講,種電收入比種田高10倍
→
而且不管光電或風電,拿到合約後就可以跟房貸一樣,拿到80%
→
、20年低利貸款,幾乎是無本生意
推
饋線是有限量的
→
1甲地種電每年收入500萬, 扣除所有成本淨賺200萬
→
對議長來講是無限的
→
種電的成本跟收入結構跟當包租公很像 我有好幾個認識的包
→
租公朋友 現在已經改玩種電
推
你不會以為豬屁屁反核的原因是怕核爆和核廢料吧?
推
不要問,很可怕
→
核電專業度太高 根本沒有插手牟利的可能
→
只好搞掉 改推能上下其手的
→
4趴黨任何事物,拿不出證據,就無恥直接貼上利益輸送,貪
→
污圖利大帽子,真實目的就是要鬥臭對方,疫苗口罩快篩到
→
光電,潛艦國造等,都是用這伎倆
4
Re: [問卦] 如果兩兆風電改成兩兆太陽能?: : : : 很顯然地 : 太陽能比風能更可以有效發電5
[討論] 風電光電要怎麼救能源政策在看這影片1:12:12部分的時候 說到不要核電,那風電和光電要怎麼追上來? 我突然領悟了 只靠風電和光電- 最近台南的88槍 可以扯到太陽能光電利益分配 還可以扯到正副議長選舉 派系之間的鬥爭 水也太深了 看不懂 有沒有懶人包? 有無八卦? --
- 吃個早餐馬上又看到風電出包的新聞 我看那個全台灣有全世界最棒的風場這句話 很不行 東北季風根本沒用 在每一台風電機前面插一隻太陽能風扇
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特