[討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭?
我是主和派
我覺得蔣介石在抗日戰爭就是個垃圾無誤
張學良直接不守東北 平民傷亡很少
實際上當時中國就是打不贏日本
而日本也無法實質統治中國
日本在汪精衛政權前
華北華中早就扶植一堆政權了
所以當時蔣介石不要抗日
直接主和 人民損失會是非常少的
這才是最好的解答
抗日導致我國平民死了2000萬以上
若主和 可能連200萬人都不會死
--
抗日八年讓多少年輕人當炮灰
抗日戰爭這國民黨整天拿出來說嘴的耶 XD
當時的中國共產黨跟蘇聯老爹會逼著蔣開戰的,
而且還是走在袁世凱開頭的抗日之路上呢。
西安事變 老蔣是被逼著抗日
逼不逼是一回事吧 你可是中國最高領導人 打起來當然是你的責任 不想打可以下台阿
還是多學點歷史吧 老蔣明明就是被逼著抗日
告全國同胞一致安內攘外??? 蔣介石說打完共產黨就打日本 還是會打啊 只是提前 還被逼勒
而且日本太弱沒核武 當時投降會跟台灣一樣被美國轟炸
蔣介石是被逼著打 西安事件你不知道?
他也不想打啊
反正你出張嘴最厲害了
你為什麼不下去當面問他
什麼出張嘴? 安內攘外就他提的 現在又變成被逼的
主事者來台灣繼續被關 關完後就跑去美國安享晚年
所以蔣介石假設打完共產黨 然後呢
割地求和嗎
西安事變前 中國已經被日本入侵很久了
日本沒核武 投降後等德日都戰敗就等著任人宰割
歷史沒有如果 當時他就差點被政變啊
東北都掉了
你放著事實不管 硬要扯假設是要講三小
對日抗戰前。蔣介石也是被打成投降派啊
就沒有假設 只要結果 囧
西安事變前 早就零星戰爭了 還被逼了
到底誰歷史不好 西安事變前 滿州國都成立了
其實廬山談話也只有 最後關頭 並沒有說現在就是最後關頭
事實上中國是美國宣戰之後才宣戰的
你還是多學學歷史吧
最壞的情況就是投降後日本高官重軍進駐 然後被美國當作
好好笑 到底是誰歷史不好
核爆的目標 真的多虧老蔣避免掉最糟的狀況
很顯然是你啊
東北幾年丟的 31-37都沒戰爭就是了?
你解釋31-37到底是打誰?
中央軍有沒有去的抗日?
蔣介石一直到1941年正式對日宣戰。早就被國內罵翻
西安事變後才是全面開打 前面沒打嗎?
蔣最大的判斷錯誤不是因為抗日而造成生靈塗炭,而是在兩
段時間內(抗日以及二戰結束初期),給中共太多空間和台階
,最後中國領土給中共拿去。事實上日本對待國民黨投降派
,搞不好還比中共對待國民黨投降派更好一些
你沒看當時多少學生上街頭要求全面開戰
結果一開戰這些學生都跑到後方了XD
哪來的西安事變後全面開打? 你歷史跟誰學的
人家都在專心剿共 不然底下的幹嘛發動兵諫
不對,如果按照黃埔軍校是拿蘇聯資源成立的事實來看,
你們邏輯不就西安事變後才抗日的
哪有人說西安事變?
講西安事變 只是說明當時中國其實很多人逼著蔣抗日 沒人說
不然你的歷史 何時全面抗日的
西安事變後全面開打好嗎?
蘇共早在老蔣北伐進而取代北洋政府之前就已經在東亞大陸
笑死
淞滬會戰還不算全面抗日喔
就跟你講 即使七七事變之後 蔣也沒有說現在已經到最後關頭
七七事變之後 蔣的方針的是不擴大喔
所以31年開始就是被逼著抗日嗎
淞滬會戰還算是區域衝突。蔣介石還打算利用國際輿論逼
日本和談
你能不能講好你的時間軸 雞同鴨講的
前期蔣一直在找和談機會啊
不然八百壯士怎麼來的?
當初 1來是目前打不贏日本 2是覺得中共才是主要敵人
是你的時間軸有問題好嗎
阿所以 誰逼他抗日
其他人啊
誰啦
生根,從這點來看,中國共產黨的擴大跟蔣介石抗拒與日本
淞滬會戰。八百壯士就是製造國際輿論施壓日本和談
但前面就說了 真正宣戰是1941年12月9日
31年開始都不叫抗日?
但前面就說了 真正宣戰是1941年12月9日
敵對有關。
當然不算啊 笑死 蔣就想和談啊
當然不算啊 笑死 蔣就想和談啊
哪來的硬要打抗日戰爭XD
老實說日本國內也有不想擴大的一派。但政變後就壓制了
好好笑 中央軍都幫忙打了 還不叫抗日
蔣:「蘆溝橋事變的推演....事件能否不擴大為中日戰爭,全
當時日本在東亞大陸還有清國時期延續下來的租界,
繫於日本政府的態度」
邏輯很棒 以後兩岸戰爭 只要我們總統還沒宣布抗中戰爭 就
不算抗中對吧
中央軍加入是因為各軍閥都在等蔣介石抗日是真的還是假
的
誰好笑? 照你的說法 現在中國跟印度也開戰了?
誰好笑? 照你的說法 現在中國跟印度也開戰了?
就算不提清國時期,從民國北洋政府時期起算,
你要不要看你寫的標題? 硬要抗日?
蔣介石的中央軍ㄧ加入。各派迫於輿論也只能加入
七七事變後的方針是就地抵抗不擴大
到民國國民政府時期的盧溝橋事變,日本至少也已經在東亞
大陸經營26年了。
不討論了啦 41都跑到重慶才叫抗日喔
廣義而言,而且還在內戰喔…
有夠猛
現在
笑死 一開始就跑去重慶了好XD
西安事變除了逼蔣介石要「抗日」之外,
我們總統有被誰兵諫你找出來 我們唯他是問
也逼蔣介石要停止「剿共」,
你可以學中共,從918開始算啊
自己在內文說 張學良不守東北 推文又在那邊跳針滿州國成立
很久XD
被兵諫的也能叫做硬要抗 罵錯對象了吧
從這兩點來看,最低限度也能說蔣介石是被親中共份子逼去
抗日的。
蔣如果寧可死也要抗共,那歷史說不定就改寫了
快 誰兵諫我們小英總統 以後不罵小英只罵那個人
汪精衛是寧願背負賣國賊的罵名,也不想和日本開打
連歷史都搞不清楚的人在亂講
從後見之明來看,汪精衛大概有看出中華民國跟日本開打,
會直接造成蘇聯影響力在東亞大陸擴張,並且讓中國共產黨
勢力大增的問題,這對中華民國在東亞大陸的社會不是好事
曲線救國
日本戰敗是必然結果 上有蘇聯對岸有美軍
那時期還沒有美國參戰好嗎
早早投降 就等著跟日本一樣被盟軍給種核然後瓜分
汪那時候是想等到大局(例如美國參戰)才肯抗日
瓜分啊?日本是有什麼領土被瓜分了嗎?
歷史證明 當時應該先打中共 對日本暫時忍讓
結果一堆腦衝的 腦衝的還特別廢
就算對日本忍讓應該也不會出什麼事,蘇聯跟中共不爽而已
而且日本協助清皇室建立的滿洲國在當時是亞洲經濟第一的
國家,這對中華民國經濟的振興也有實際的幫助。
滿洲國 1932/03/01-1945/08/18
韓國不就被瓜分了
朝鮮人民民主主義共和國跟大韓民國這兩個都是韓國(朝鮮
)人自己的國家吧?被瓜分在哪裡?
29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的4
[問卦] 蔣介石為什麼要放共產黨進來?像章太炎與汪精衛那些人曾多次用嚴厲的方式告訴蔣介石 不要聯俄 不要發動抗日戰爭 你這樣做會把共產黨放進來 中國目前只能在日俄的夾縫下實施平衡 蔣介石反對日本促使中國各省獨立6
Re: [問卦] 澤倫斯基當總統當得很有問題?講起來 當初盧溝橋事變 日本皇軍少一個阿兵哥 想去城內搜尋 結果國軍不願他們進城 如果讓有秩序的皇軍進城搜查 可能也就不會爆發後來慘烈的抗日戰爭了 --3
Re: [問卦] 如果二戰日本3月亡華,歷史會怎麼走?第一 如果三月亡華成功 那必然不只是軍事上的勝利 更多的是政治外交上的勝利 也就是逼迫當年中國的實質統治者蔣介石投降(或一些比較不那麼丟臉的說法) 可是蔣介石在1927年對中國的控制力也不夠全面 所以最有可能的是維琪法國化-----4
Re: [問卦] 張學良真的錯了嗎?他錯在放蔣介石回去、 錯在沒有取代蔣介石, 因為,他的能力跟人品都比蔣介石好多了。 什麼以空間換取時間,輸得一蹋糊塗還在歌功頌德。 PS. 我覺得張學良就像項羽,而當初的蔣介石就像劉邦?但他後來輸了。3
Re: [討論] 蔣中正會怎樣應對日本首相事件?蔣介石超親日沒錯 而且根本除了二戰 他都是超級親日的代表 大家都知道蔣21歲到日本東京振武學校 也是日本職業軍人學校 學習三年 也曾加入日本軍隊見習1
Re: [新聞]國民黨下半旗悼安倍 洪秀柱轟:不智、傷最愚蠢的KMT又出現了, 永遠記得1937年的八年抗戰;忘記1945年的國共內戰。 八年抗戰,中國淪陷25%國土;國共內戰,淪陷99%國土,共產黨已經消滅中華民國。 在靠夭八年抗戰時,有看看現在是誰??是誰佔據盧溝橋?? KMT像一群失憶的瞎子,記得1397年的抗日戰爭,- 蔣介石打不贏國共內戰是從開局就註定的 當時中共算是蘇聯的魁儡政權 有蘇聯源源不斷的支持 蔣介石跟日本翻臉打了抗戰之後 想要拿下日本在東北留下的重工業和軍備
1
Re: [問卦] 1940年ptt鄉民會挺汪精衛還是蔣介石?當然支持蔣介石啦。 蔣介石一直在準備抗日,反而汪兆銘 一直在嘴砲抗日保中,拿抗日保中當 幌子,逼蔣抗日,來進行倒蔣奪權的 行動。- 有啊 當時中國人超級愛挑釁日本的 動不動抗日遊行、抵制日貨 七七事變後蔣介石的廬山談話 意思就是要打就來啊
87
[討論] 快訊/台中知名國小棒球教練疑性侵25人72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫67
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作63
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!60
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?46
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧39
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?38
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?34
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ28
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗23
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好?17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%70
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?6
[黑特] KKC請進,你的人設好像衝突了5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁