Re: [討論] 台大死忠:對賴神今天演講感到很失望
: 話說以往柯粉不是都會把影片發逐字稿嗎?
: 怎麼現在yt跟dcard上面都只是狂洗罐頭回應 "高下立判"?
: 這種回應一點都不像是以前的真柯粉。
: 我剛剛在yt上大致聽完兩人學生對談QA部分, 柯賴都蠻延續個人風格的。
: 柯: 繞。 吊書袋後問a答b
: 賴: 沒多談一些背景知識, 就是簡要回答。
: 下面隨便舉一個例子
: https://www.youtube.com/watch?v=d6v17rpb61s
: 37:26 柯場第三個學生提問:
: 中壢浩克的事件, 執法者可能有違法的問題.. 法律對柯是什麼樣目的及功能為何?
: 柯答: 我們希望司法是公平的、司法是被信任的...要建立一個可信的政府,
: 因為人民對政府可信度太低
: 這邊學生問的是一個高層次概念, 司法不只是用來侷限人民, 更是拿來駕馭政府的公權力,
: 使政府要依法行政, 或稱法治。 所以壟斷權力的政府對法律要更加敏感、 讓執行法務有: 所依據。
: 結果柯回答的是... 要建立可信的政府?
: 這回答連法律都扯不上邊。 今天政府就算把信任度提高到99%, 仍然必須實行法治,
: 但柯覺得提升對司法的信任就好。
: 這問a答b, 柯引用了論語還是文不對題,
: 評分的話這是0分。
: 後面很多都是這樣, 我不贅述。
: 這就平常柯阿北在台北市議會, 面對議員質詢的翻版而已。
: 但顯然這個演講影片就是讓柯粉充值信仰的,
: 不論問什麼問題只要柯引用一些典籍,
: 就算答非所問也會讓柯粉法喜充滿。
: 但我懷疑現場台大的學生,
: 或是腦筋動得比較快、有分析能力的小朋友,
: 應該很快地發現這阿北就是來練蕭威的,
: 也會發現柯阿北答題能力輸給他們同學吧...
基本上你說的沒錯
檳榔柯最會空口說白話
其實這很容易理解
像檳榔柯 長年在地下室 , 再加上只有台北市長的經驗
他很多議題根本不懂
例如 經濟 外交 國防 司法 等等
基本上他大部分都是唬爛 或空談
台北市5大弊案 他幾乎沒有一件有調查 不但沒調查弊端 還替廠商解套
另外 8年蓋2萬戶社會住宅 , 檳榔柯 坦承政策跳票
為什麼會跳票? 因為他不懂 只能用他自己想像的東西
這是很危險的
很多事情不是用想像的
他最後都承認了
柯文哲表示,當年他要參選台北市長時喊出「8年5萬戶」,喊得很大聲
任內 北市府自己蓋的差不多1萬2000戶而已。
我舉例 如果你問檳榔柯 物價高漲怎麼辦
他一定會說一堆空話 因為他不懂經濟
很多事可以用想像的 經濟沒辦法用想像的
他連通膨的原因都不知道
你問他國防他更不懂
中壢浩克事件 他的回答是 要建立有誠信的政府
你媽的 , 這是在講幹話
為何不回答 建立大同世界
檳榔真的是草包 居然說出這種屁話
很多很事情都是不再在他理解能力內 但用自認為聰明的腦袋 亂想一通
這種草包 活在自己的世界
必須唾棄
--
8年5萬戶是民進黨人給柯文哲的規劃
核能當緊急用的那位 你怎不批評
所以你現在是承認民進黨亂搞~挖坑給柯跳?
賴連台灣反核電的原因都不清楚,核
電的運作也不清楚,什麼核電當備用
,笑死。就一副我當選定了的樣子,
什麼政策都沒在研究。選上也等著被
1高官呼籠而已。
真是沒比較不知道真相 一比大家都知
道賴就是草包
小英的社宅數量?
更可笑的是~當年嘲笑連勝文的公宅數字
小英爛攤子一堆,自己又不用功。
核能當經濟用 義務役守設施不上戰場
媽的草包一個
笑死 現在的菜政府懂什麼 網軍嗎
0戶的在嘴別人12000戶 真的是沒天理
了= =
聽你幹完我們柯師父也沒見到相同問題你
家賴神要怎麼處理?
這篇反串味道濃
小英喊出20萬戶社宅,又贏了柯p5萬戶社
宅。社宅數量,柯p竟然喊輸了小英。柯憐
啊~
最近的交通問題柯論述很明顯就看得出,
完全不懂現實狀況
畢竟他自己也不開車騎車,可能都聽之前
交通部屬下洗腦看法吧
交通局科長都能上班時間上PTT帶風向了
你期待台北市交通局那些草包能給他什麼
好建議呢 ㄎㄎ
92
首Po低卡台大校板有一篇 請給賴青德評分 1.柯文哲屌虐 2.早晚兩場都有看,老實說還蠻失望的1
報告 李登輝台大的 馬英九台大的 陳水扁台大的 蔡英文台大的1
話說以往柯粉不是都會把影片發逐字稿嗎? 怎麼現在yt跟dcard上面都只是狂洗罐頭回應 "高下立判"? 這種回應一點都不像是以前的真柯粉。 我剛剛在yt上大致聽完兩人學生對談QA部分, 柯賴都蠻延續個人風格的。 柯: 繞。 吊書袋後問a答b2
: : 話說以往柯粉不是都會把影片發逐字稿嗎? : 怎麼現在yt跟dcard上面都只是狂洗罐頭回應 "高下立判"? : 這種回應一點都不像是以前的真柯粉。 : 我剛剛在yt上大致聽完兩人學生對談QA部分, 柯賴都蠻延續個人風格的。13
賴:沒多談一些背景知識, 就是簡要回答。 是這樣的鴨 「有大學生問及民進黨過去長期對抗威權,但近幾年包括管中閔聘任案、林智堅論文案, 民進黨和台大有較多的衝突,而去年全黨力挺林智堅的論文事件,對台大有所攻擊,「民 進黨在處理此事是否虧欠台大?」1
台北社會住宅是設定五萬戶 民進黨選舉要求柯文哲的 跳票? 你要不要上民進黨執政的內政部官網看數據? 台北市八年來是社會住宅蓋最多的 疫情缺工待料 結果台北還是做最好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!