[討論] 高雄是挖到石油喔? DJ SODA都請的到
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如題
剛才DJ SODA說下個月4號要去高雄參加繞境
https://i.imgur.com/3UG42QL.jpg
https://i.imgur.com/691gAfi.jpg
現在是怎樣 年初BLACKPINK開始就一直找大咖辦活動,現在看卡波的人潮比716凱道還多
高雄是真的挖到了石油不成???(政黑點)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.100.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹 好爽
→
又不是市政府找的,是臺北場地太爛
→
這是某個宮廟辦的?應該問宮廟怎麼這
→
麼有錢吧- -
→
太小,又規矩一堆
→
噗哧,請這隻XDDDDDDDDDDD
→
要感謝柯文哲吧
→
不認識 是做什麼的
噓
來接客的吧
推
不是寫了 DJ
→
那咖可能幾萬就ok,哪有到挖石油
噓
不就韓國人造人DJ 又不是沒來過台灣
→
大
→
看起來比較像泰國人
推
黨的補助滿滿
噓
挖到石油還不蓋迪士尼是智障嗎
推
最頂的DJ
爆
[問卦] 台灣是有挖到石油嗎?最近看到所有政府的政策不是補助就是撒幣 台灣最近是有挖到石油嗎? 不然怎麼會有這麼多的錢來撒? 有沒有台灣偷採油田的八卦? -----爆
[問卦] 楠梓一坪買30幾萬的現在在想什麼?原本以為是鄉民在亂唬爛的結果一查楠梓靠邀還真的有30萬… 我很多年沒去高雄了印象中楠梓就是超荒涼超偏僻工業區 問我高雄朋友意見也差不多 當地人都不會想住的地方、一坪15萬都嫌貴爆
[問卦] 媽的台東今年跨年是挖到石油是不是這卡司怎麼回事啊 怎麼中年人認識的幾乎全部都在台東 青峰 熱狗 盧廣仲 周湯豪 家家 Matzka 台東今年是挖到石油是不是 太好看辣81
[討論] 包子挖到石油了?聽說包子調的幅度跟股票成正比 包子挖到石油了? 有卦? ---- Sent from BePTT8
[問卦] 高雄接下來二年是不是要超英趕美了全國家預算 全部要灌到高雄市了 可能會成為東亞杜拜耶 比挖到石油還爽 疫苗高雄一個人可以打10支 育兒津貼應該一人一月10萬吧3
[閒聊] 如果高虹安當高雄市長可以挖到石油吧?要知道一個棒球場說大不大、說小不小,但起碼有 個100平方公尺。 這種面積下,高虹安竟然可以隨機開挖一個小洞, 便挖到電線、磚頭,這定位能力簡直太神了。 讓我不禁想到柯粉最支持的韓國瑜,一直提倡要在6
[問卦] 不藥傷害我的孩子 - 高雄場會辦在 716 嗎7/16 聽說台北凱道有活動 台北歸台北,之前已經辦了不藥傷害我的孩子遊行 結果不起訴 高雄也發生給小孩不當用藥,而且政府已經下令開罰了 那不起訴的台北都有遊行了2
[討論] 民進黨執政縣市負債是不是比較多如題 看看高雄負債2000多億 花媽執政多年變成這樣 可惜韓導沒挖到石油 桃園感覺肥燦做了八年3
[問卦] 挖到石油真的會發大財嗎?我不是說太平島挖石油, 我是指生活中有時候有些人突然變有錢, 大家會打趣的說「你是挖到石油喔?」, 所以挖到石油是真的會發大財嗎? 還是挖到算政府的,只有政府發大財?
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論