[討論] 公民運動起家走向嘲笑公民運動
一個政黨,從公民運動起家,
靠公民運動成功奪取執政權,
到如今開始學會嘲笑公民運動了。
當年公民運動被國民黨支持者嘲笑,
如今公民運動換成民進黨支持者在嘲笑,
兔死狗烹,昨是今非,初衷已忘,不勝唏噓。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒去柯粉就跟你一樣,鍵盤打字繼續帶風
→
向,113面對現實輸到脫褲子
噓
說的真好,不過你怎麼沒去
推
誰笑了 我是笑柯糞阿
→
我沒有笑遊行 我是笑柯粉
→
不用唏噓 哪天他們又在野惹 就會回來
推
政黨動員造勢什麼時候是公民運動了
→
惹
噓
呵呵,科憤哪是去公民運動,是去舔科屁
→
的信徒大會..只不過信徒看來不夠多喔
→
三個想選總統都去造勢了還想騙洨騙
噓
今天這個,算公民運動?? 我呸....
→
鼻
→
柯布林可憐喔
→
因為打從一開始就不是公民運動, 是造
→
勢大會
→
狂噓燈泡媽更是坐實了這一點
→
沒有啦 笑你們柯粉而已 沒有笑公民
→
運動 嘻嘻
噓
太監與狗的自慰大會 自稱是公民運動?
→
今天真的沒資格說是公民運動
推
你造勢就造勢吧 假惺惺說什麼公民活動?弄
→
臭公民活動名聲的是民眾黨吧
→
假公民運動 真造勢大會 被看破
→
說選民不是太監也不是狗的那位被噓下臺
→
顯然參加者的自覺就是自己是狗不是公民啊
→
尊重一下人家的自我認同很難嗎
→
今天才不是公民運動吧,王前面罵藍綠底
→
下讚聲,罵柯就噓聲不斷
推
造勢大會裝公民運動
噓
今天不是廟會嗎
80
[問卦] 太陽花學運參加者 目前誰的發展最好?太陽花學運,又被稱作318學運 是指在2014年3月18日至4月10日期間,由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動 太陽花學運是臺灣從1980年代以來最大規模的「公民不服從」行動 轉眼間此運動也將滿9年了 在眾多參加者中 大家覺得目前誰的發展最好?66
[問卦] 覺青口中的公民不服從是?還記得當年太陽花學運覺青整天口中喊著公民不服從運動,人要有獨立思考,不然會養出獨 裁霸權 我看現在的覺青都很服從啊,上頭餵什麼就吃什麼,到底要不服從什麼才叫公民啊? ----16
Re: [新聞] 潘忠政回嗆鄭文燦 你才綁架藻礁@2:35:30 觀衆提問: 國民黨加入藻礁連署,不可否認,讓藻礁議題多了政治攻防 你怎麼看?4
[討論] 黃國昌:為什麼只有挺民進黨才是公民運黃國昌剛剛台上怒吼: 台灣什麼時候變成, 只有挺民進黨才是公民運動? 坦白說 其實今天才是真正的公民運動吧1
Re: [問卦] 台灣00後不怎麼關心年底公投?起 : 台灣00後是不是普遍對台灣政治冷感? : 台灣七八年級老人和年輕人的距離是不是越來越遠了? 啊就太陽花搞出來的啊 太陽花運動時期,公民運動超潮的,潮到出水X
[討論] 呼籲民進黨716到場幫忙可以不參加 但至少也去幫忙發個礦泉水,白飯之類的,讓大家感受一下你們雖然不支持,但捍衛 公民上街的權力 因為你們是街頭運動起家的,碰到這個年度的最大街頭運動 於情於理都應該至少幫點忙吧3
Re: [討論] 黃國昌:為什麼只有挺民進黨才是公民運三洨 你今天是公民運動 我哪天一個人拿旗子大布條上街,也是公民運動啊 差別在人數而已嘛 你今天人數沒以前多,不就代表你的動機和議題無法吸引人民上街1
Re: [問卦] 太陽花學運以後在歷史課本的評價會怎樣別這樣啦 我們做人要往好處想,要往光明面看 太陽花學運對我來說最正面的影響 就是「讓台灣公民運動死透透」 先出了個柳林瑋X
[黑特] 《爭議人物發起才叫公民運動》!不是批評摑民擋叫公民運動 不是支持冥盡擋叫公民運動 只有爭議昌館才叫公民運動 只有遊行王昌館是公民運動
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎