Re: [新聞] 央行再升息「連5升」民眾叫苦 行政院因
: 推 CavendishJr: 才升半碼也能叫，要是學國外升1～2 101.139.135.181 03/24 11:34: → CavendishJr: 碼不就更慘 101.139.135.181 03/24 11:34: 推 Tosca: 是阿 所以我們在等國外爆炸阿 快了 114.27.215.100 03/24 11:34: → Tosca: 一直升息下去是銀行先倒好嗎XDDDD 114.27.215.100 03/24 11:34: 推 gunng: 啊 之前不是說升半碼升假的 現在升了又說 42.77.118.167 03/24 11:39: → gunng: 活不下去？ 42.77.118.167 03/24 11:39不是阿 國外都已經在出事了
所以現在也不用說升假的升真的
美國一週倒三間銀行
瑞士可以直接取消瑞信AT1債券
投資人直接變壁紙
一堆活不下去的訊號都出來了耶
你們要先有簡單概念
那就是銀行到底是在賺甚麼
你存錢 銀行給你利息
你借錢 銀行收你利息
這利息差 就是銀行賺走的
這是銀行的根本
至於甚麼投資啦 買房地產賣債券 這看各國法規
不過銀行的本業就是拿別人的錢借錢給別人
中間賺利息差額
所以銀行要怎樣賺錢?
當然就是 借越多出去越好
如果大家都只把錢存銀行
不跟銀行借錢
那銀行當然要倒
他又沒辦法收利息 他要怎麼生利息給你??
好啦 那你現在升息
不就是
鼓勵大家不要借錢
鼓勵大家還錢
鼓勵大家存錢
靠杯 那請問 銀行不就是 更難賺錢嗎XDDD
所以本來就是越高利息環境
銀行越難賺錢好嗎~~
然後最近國泰總座出來講手指擠兌
我發現他講得超對
https://udn.com/news/story/7239/7049456
美國矽谷銀行倒閉事件，引起美國中小型銀行倒閉潮。國泰金總經理李長庚今表示，以前銀行擠兌是客戶排隊擠兌，現在是「手指擠兌」，在數位發展下，手指在手機上滑一滑錢就轉出去，流動性管理將是未來金融機構的嚴肅課題。
國泰金今舉行法說會，國泰金總經理李長庚表示，矽谷銀行近期因擠兌發生倒閉，回顧過去台灣的銀行擠兌歷史，幾天內擠兌幾百億元就已經是「天下大事」，矽谷銀行不到48小時就擠兌420億美元，約為新台幣1.2兆元，「放到台灣任何一家銀行都會『掛掉』。」
以前銀行擠兌
還要排隊去擠兌
現在大家都用app網路銀行
手機拿起來就能轉帳
那如果加上現在網路假消息流通快
恐慌情緒蔓延快
存戶被假消息影響 恐慌情緒影響
手機拿起來 手指滑滑就把錢轉走
銀行可是瞬間就被擠兌
幾個小時就能倒閉!!
所以是真的很嚴重的問題
然後這個升息大家看全世界已經走到末期了
都已經開始有銀行倒了
是還想在怎麼升?
--
不能軟體強制排隊嗎
可以啊 然後這樣會讓大家更恐慌XDDDD
股市快16000了
如果升息還一堆人拼命借錢消費，這樣
就達不到抑制物價的目標
不是阿，我的意思是古早時代擠兌還
要去現場排隊，現在改軟體限制來排
隊那結果還不是一樣。擠兌就擠兌幹
嘛搞個手指擠兌新名詞。這麼怕恐慌
，那還用新話術來恐嚇大眾？
不是 那是流動性問題 你要有流動池的概
念
手指擠兌跟排隊擠兌真的是不一樣的東西
你流動池抽乾的速度跟你流動性風險是正
比的
對任何金融機構而言流動池快速被抽乾來
不及了補上就是死亡 就算他帳面資產再多
也會瞬間貶掉
所以FED只敢升1碼，不升就是CPI再次
反彈，升了有更多銀行倒閉的風險
讓數位部幫忙架網站就解套了
看是網站先倒還是銀行先倒
我覺得升息差不多了 因為裁員也裁一波了
人力成本造成的通膨會開始回落
本來今年上半年大概升最後一次，下
半年不繼續升然後等明年降息，現在
這樣不知又有啥變數
狗屁不如的屁話
不升息不就是放任物價通膨 共三小
未看先猜可以自己蓋房
借錢投資還是借錢炒房
看FedWatch就知道到年底美國至少降
1%
下半年七月開始降息都是80%90%以上
鼓勵大家都存錢，結果銀行發生擠兌。這
邊論述有點跳躍?
喔 那是因為銀行開始難賺後 小銀行會率先發生困難 存戶怕小銀行出事 大家把錢從小銀行轉到大銀行去 覺得這樣比較保險 所以小銀行被擠兌 還沒出事被擠兌到出事 GG
※ 編輯: Tosca (36.239.129.48 臺灣), 03/24/2023 13:28:25我還是覺得必須升息到讓一些沒有生產效
率的殭屍企業倒掉，才能打下通膨跟健全
市場健康。
所有金融機構都要有流動性才能生存
可以想像銀行是一根水管要有水流才有他
的意義才能生存 升息就是把水閘放水量收
縮了 有些支流水管就沒水流就掛了
存戶回存這件事也是減少流動性 水管裡的
水都不動了
水不動 水流乾 沒水流 水管都會掛掉
我們這個流派的技術分析也有一部分技巧是
在市場的抓流動性 分析機構的足跡去找進
出點
沒錯 所以本來就是低利環境大放水 流動性高 銀行就過超爽 高利率環境 銀行都挫在等 所以升息是想升多久 沒升多久銀行就快倒了
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/24/2023 15:10:38台灣哪有擠兌 別唬爛
我實在懶的吐槽你對銀行獲利的認知
隨便抓個變數就說銀行獲利減少
去看看多數銀行營收是在創新高
之前趨近零利率銀行沒賺頭才是真的快死
借錢的人永遠都在
你買了三十年房貸 有多少人會突然不還
你還是別碰投資的事情了 絕對賠死
專心本業當醫生就好
從你身上可看出很多醫生投資賠錢是真的
72
[請益] 台灣哪家銀行存錢比較安全台灣早期也發生銀行無法領錢出來風暴，十信、各地方農會、中華銀行等。 連美國那麼大的銀行也發生擠兌倒閉，之前笑大陸河南銀行發生擠兌倒閉、越南第五大銀 行也發生擠兌倒閉、歐洲瑞信也發生問題，感覺這問題已經是全球各國銀行所要面臨重大 問題。 錢要存在哪個銀行比較安全？不然，真的蔓延到台灣錢領不出來！![[請益] 台灣哪家銀行存錢比較安全](https://i.imgur.com/xBbaukyb.png "[請益] 台灣哪家銀行存錢比較安全")
X
[請益] 銀行擠兌不要給領不就好了嗎？這兩天腥風血雨，結果沒多久就宣告倒閉了，也不是什麼小銀行能這樣說倒就倒也太奇怪 ？ 不過看了一下倒閉原因，不就只是因為大量擠兌才造成資金嘎不過來要賣資產換錢 看看那些虛擬貨幣當初也是爆發擠兌才瞬間爆倉，不過有些也是宣布不給提領。 矽谷銀行又不是沒料，債券到期全部都回來了結果拿去賤賣搞到倒閉是哪招？18
[問卦] 台灣的銀行以前有出現過擠兌嗎？中國前陣子有地方的小銀行出現擠兌 這次美國的SVB銀行倒閉也出現擠兌 開始讓一些美國人去擠兌其他規模更小的銀行 恐慌的連鎖反應應該是最恐怖的 那台灣過去幾年有發生過銀行的擠兌現象嗎16
[問卦] 為什麼美國一開始不救，倒了才救？那間銀行倒閉不是因為一開始 太多人領錢擠兌 現金不夠就倒了 結果美國政府倒了才出來借錢 讓存戶可以領錢8
Re: [閒聊] 幣安也沒有足夠的錢讓大家提款吧如果幣安也爆發類似的事件讓大家擠兌幣安 那幣安100%倒根本問都不用問 所以你說幣安是不是不夠安全 對 當然不夠安全 幣圈很多交易所都有交叉關係9
[問題] 請教「網路轉帳」擠兌對銀行的影響網路時代，為什麼大家還要去銀行擠兌 現在數位時代，即便是辦理實體銀行也都會有網路銀行，網路銀行也會有約定轉帳的功能 大家會想去銀行排隊把實體的錢領出來，一定是銀行禁止「電匯和轉帳」 我想到的是之前不少銀行的數位帳戶優惠到期，很多人在隔天的把裡面的錢全部轉出去， 這個應該是「另類的擠兌」吧6
[問卦] 現在是金融海嘯ING嗎現在美國一週二家銀行破產，一家甚至比台灣任何一家銀行規模還大。 聽說台灣早期也發生過銀行擠兌事件，錢領不出來。 去年台灣發生壽險業大額未實現損益虧損。 中國大陸之前也發生擠兌銀行倒閉，越南也發生，印度是倒很多家銀行，歐洲瑞信銀行也 發生問題。3
[問卦] 中國都使用線上支付是不是避免擠兌風險美國一家大型（農會）因為面臨客戶擠兌直接倒閉 但全中國都沒在用現金 大家都網路支付 錢存在銀行 根本也不知道銀行有沒有足夠擔保品 反正就只是螢幕上的數字 再加上之前發生過 存戶要領錢根本領不到的事情發生![[問卦] 中國都使用線上支付是不是避免擠兌風險](https://i.imgur.com/LLem8UTb.gif "[問卦] 中國都使用線上支付是不是避免擠兌風險")
Re: [問卦] 下次物價大漲會是什麼時候？米賴空尼幾蛙 窩阿肥啦 歷史總是似曾相識！之前米國發生過經濟大蕭條，主要是個槓桿開 太大泡泡吹的太大，然後銅價下跌造成美國一家投資機構發生信用危機，然後這家機構底下 又有銀行支撐，導致銀行發生擠兌倒閉，然後恐慌蔓延一家一家銀行個個發生擠兌，然後企 業也開槓桿資金週轉不靈大規模裁員導致人民失業買不起東西。 讓我們看看對面， 房價太高政府出手打房，房市泡泡戳破，帶動股市資金被抽離，股市
![[請益] 銀行擠兌不要給領不就好了嗎？](https://i.imgur.com/RZzkfg3b.jpg03/11 "[請益] 銀行擠兌不要給領不就好了嗎？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")