PTT推薦

Re: [討論] 疑點真的太多,勸大家別上車

看板HatePolitics標題Re: [討論] 疑點真的太多,勸大家別上車作者
backpacker18
(Força Barça)
時間推噓 7 推:19 噓:12 →:60

其實現在就兩台車

一台是實驗室有污染
但中市府的食藥安實驗室是六星級的
有TAF TFDA雙認證
這種等級的實驗室如果真的出大包怎麼善後我看中央也很頭痛

另一台是真的有毒豬在市場上流通只是還沒被檢測到
有人可能會反駁說新北桃園都沒驗到
但桃園跟新北目前總共也才抽檢36個台糖肉品
加上中央已驗的也才300多個
樣本數跟母體差距都還太大了

所以我看這兩台車都沒這麼好解決
大家現在要上車也都還來得及
嘻嘻

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.134 (臺灣)
PTT 網址

piliwu 02/07 18:09疫情期間也有實驗室人員中病毒,武漢實驗

piliwu 02/07 18:09室也是P4

piliwu 02/07 18:10而且藥品來源早就查清楚了

takeda3234 02/07 18:10只能證明目前市面肉是安全的 放心吃

takeda3234 02/07 18:10就好

sppray 02/07 18:10樓上供三笑

sppray 02/07 18:11對不起,我說一樓

yoyoruru 02/07 18:11如果今天驗出是萊劑 沒人敢挺食藥署呀

yoyoruru 02/07 18:11但西布特羅就太獵奇了點

piliwu 02/07 18:11這叫答案在你面前你要不要睜開眼而已

如果你這麼確定實驗室有污染可以跟衛福部提供證據啊 我看他們現在很需要

Yaomini 02/07 18:12 但,如果一直加驗都沒驗到,何時到頭?

Yaomini 02/07 18:12 要驗多少數量和批量才能服眾口?

Yaomini 02/07 18:13 驗太慢說都被吃下肚,現在剛好卡過年?

Yaomini 02/07 18:13 感覺這題不會有解的

所以現在這個議題已經變政治問題了

piliwu 02/07 18:14這很單純是有沒有裝瞎子的問題

benothing 02/07 18:15其實只是列明符合規定的實驗室,跟雙認

benothing 02/07 18:15證沒屁關係。另外什麼六星?可以執行

benothing 02/07 18:15伊波拉病毒測試嗎?別鬧了好嗎...

thirtyto 02/07 18:17前幾年肺炎哪來的

kyon623 02/07 18:17有認証就不會出包?2006國防醫的預醫所就

kyon623 02/07 18:17發生SARS病毒外洩了,預醫所當時還是全球

kyon623 02/07 18:17唯三的P4實驗室

benothing 02/07 18:17舉個例子,味全的ISO標準跟地溝油不矛

benothing 02/07 18:17盾。混在一起談,看來什麼都不懂。

bettybuy 02/07 18:19建議先放假再說

benothing 02/07 18:19你不如先擔心,如果真的是樣品污染,

benothing 02/07 18:19執行測試方式有瑕疵,會不會反而被除名

benothing 02/07 18:19。就問個合理性,全台灣就他盧一盒有瘦

benothing 02/07 18:19肉精,第二盒呢?

LeeSeDol 02/07 18:19樣本數跟母體差很大?那你民眾黨的大選

食品安全跟民調混在一起談XD 你有修過統計學嗎

LeeSeDol 02/07 18:19民調一次要做幾份問卷?

benothing 02/07 18:20我建議以後台中市抽樣99%樣本數好了

benothing 02/07 18:21六星級,到底是誰吹出來的,笑死。

六星級是新聞寫的 你幹嘛一直跳針好像是我亂掰的笑死

okgod 02/07 18:22全面下架全面檢驗啊,台中市上吧

benothing 02/07 18:22台中市全檢啊,不是說好食安零檢出

KickAcer 02/07 18:22只有一盒肉有 還要上車?

dogtsai 02/07 18:23最大的問題真的在於如果是驗出萊劑,那

dogtsai 02/07 18:23就中央死,但是驗出西布那真的就疑雲重

dogtsai 02/07 18:23重了

CharleneTsai 02/07 18:23這還真不好說 當年知名的理化研

CharleneTsai 02/07 18:23小保方晴子也是捅出大包

benothing 02/07 18:23拿個什麼ISO 什麼莫名其妙六星的發文,

benothing 02/07 18:23到底是哪裡看到的農場文...

skylion 02/07 18:23第二台就不可能啊

d22426539 02/07 18:23有認證又怎樣,有人手腳不乾淨還不是會

d22426539 02/07 18:23污染

benothing 02/07 18:25會相信木炭民調的,相信這個檢測也很合

benothing 02/07 18:25理。

iamjojo 02/07 18:25TAF認證實驗室被督導也是一堆缺失

iamjojo 02/07 18:25

benothing 02/07 18:26你統計學及格嗎?六星級是什麼?有沒

benothing: 有游泳池,我就問。

150.117.19.77 02/07 18:26

iamjojo 02/07 18:26沒一間實驗室100%保證數據過程無誤

iamjojo 02/07 18:26

我沒說100%沒問題 但我是不會一開始就認定是實驗室污染啦 以為食安處的技師這麼混喔

https://health.ettoday.net/news/2680100

swpoker 02/07 18:27實驗室有問題是台中市管理問題,跟認證無

swpoker 02/07 18:27

benothing 02/07 18:27原po說的好像很了不起,其實就是你要開

benothing 02/07 18:27實驗室賺錢,這都是入門門檻。被吹的

benothing 02/07 18:27似乎是鑲鑽石。到底是不是被農場文洗

benothing 02/07 18:27腦,也不說清楚,跟台中市政府一樣。

benothing 02/07 18:27親,這不只是政治問題,還是智力問題

hydra3179 02/07 18:28現在上哪邊感覺都超容易翻車

※ 編輯: backpacker18 (111.83.179.134 臺灣), 02/07/2024 18:32:40

wowok 02/07 18:30其實那個實驗室認證不難過 東西齊全就好

iamjojo 02/07 18:34有違常理才會懷疑實驗室出包好嗎?

iamjojo 02/07 18:34實驗室不會這麼混 台糖ISO產線就會

iamjojo 02/07 18:34 嗯嗯

iamjojo 02/07 18:35而且混不混跟意外污染也沒什麼關係

LeeSeDol 02/07 18:38統計學有分食安統計學跟民調統計學嗎?

這兩個功能又不一樣 怎麼會拿來類比 你會用民調來找殺人犯?

LeeSeDol 02/07 18:38況且再怎麼說,中市以外的採樣是大於中

LeeSeDol 02/07 18:38市樣本數欸!採樣數跟母體差更多的是台

LeeSeDol 02/07 18:38中市吧!

sariel0322 02/07 18:38民調2300萬人抽1000人而已,準嗎?

zonezone 02/07 18:44科科,哪來的信心實驗室的人不會出包,

zonezone 02/07 18:44又哪來的信心檢驗前的流程都沒問題

※ 編輯: backpacker18 (111.83.179.134 臺灣), 02/07/2024 18:52:54

benothing 02/07 18:54都相信木炭民調了,有差嗎

Nfox 02/07 18:55不是台中市府有千面人嗎?

dandes0227 02/07 19:05羅生門

LeeSeDol 02/07 19:09笑死,台中自己的抽樣不也是食安目的嗎

LeeSeDol 02/07 19:09?那同樣的質疑,樣本數夠嗎?

LeeSeDol 02/07 19:11你怎麼沒去質疑台中樣本數太少呢?濾鏡

LeeSeDol 02/07 19:11真嚴重

LeeSeDol 02/07 19:14依照你嚴格的食安標準,乾脆廠商出產的

LeeSeDol 02/07 19:14食品一半都送去實驗室化驗好了,這樣樣

LeeSeDol 02/07 19:14本數才夠

chiangdapang 02/07 19:16有人在問何時到頭的問題,對現在已

chiangdapang 02/07 19:16經把頭洗下去的盧來說,永遠查不到

chiangdapang 02/07 19:16真相才是最好的

mana1993 02/07 19:24你會拿比黃金貴的東西來養豬嗎?

ZhaiMan 02/07 19:35哪個國家的豬農會用西布特羅養豬

darktasi 02/07 19:43檢體被污染要怎麼防

monkeytree 02/07 21:27嗯嗯,吃到當中樂透

smile6615 02/07 21:32https://i.imgur.com/Xm328vN.jpg

圖 疑點真的太多,勸大家別上車