Re: [討論] 桃園50幾槍 怎麼熱度這麼低？

這不是社會安全網的問題嗎？

前一個剴剴問題都還掛著

都還被綠能你不能高度維護

現在高潮有一樣嗎？

明天才是禮拜一

自有人會出手幹死該被噴的人

還搞不清楚狀況的看戲就好

如果是50槍你都這麼關心

那憲兵站2休2自殺的案件

你怎麼都沒反應！

按你的邏輯

難道台灣人的命有分顏色

要不然為何憲兵的命不是命

50槍的命就比較值錢嗎？

當然不是說50槍不重要
問題是什麼情況你都沒說也沒秀
西哩嘩啦屁了一堆
就噴個治安原來要看顏色
你這不是故意栽贓嗎？
這不合理不是嗎？
還是說有老闆要求你這樣發文的
是這樣嗎？

應該不是對吧！

※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言：
: 記得之前80幾槍
: 藍白畜牲哭天喊地的叫囂台灣完蛋了
: 為啥這次沒叫了？ 藍白畜生媒體也不大幅報導
: 為啥差這麼多？ 藍白畜牲難道真的是賤畜？
: 治安原來要看顏色啊？

-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.

--

你的意思是憲兵的命不是命？ 憲兵屬於部隊管理憲兵自殺是部隊的事 不是社會安全網該關心的嗎？ 你知道憲兵是在部隊外面出事的嗎？ 怎麼這麼冷血 綠吱吱好敢啊！ 還是你表達的這意思就是DPP 的態度？

喔！ 原來死一個憲兵這麼掉價 啊喔！