Re: [討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 黃國昌跟柯文哲
: 這兩個老家違建的都拆了
: 只有賴清德這種既存違建老工寮
: 要他拆也排不上號
: 黃國昌是占國有地不拆不行
: 所以賴清德的違建如果永遠不拆
: 會成為柯昌心裡永遠的痛吧?
都被抓到還有全新的違建了
還在工寮改建?
就算是既存違建好了 一旦沒申請建照就擅自改建
那棟直接變成百分之百的違建了
怎麼?
民進黨不是有高道德標準嗎?
柯文哲黃國昌都自拆違建
賴皮缺德也應該用相同標準啊 不然怎麼選總統?
應該不是對方用聖人標準 自己用賤人標準吧?
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我就躺著贏啦 吳秉叡都說可以不要支持民進黨
→
惹火我了 我要棄柯保侯 下架民進黨
→
15% 40% 法力全失了 嗚嗚嗚
推
你覺得綠腦會進來回文嗎
推
賤人標準
推
綠腦表示...新北市政府趕快行文派隊去拆
推
綠腦表示新北市府好委屈喔什麼都不做
→
還被油門聲援,真是太委屈了
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德礦區工寮爭議 內政部:跟違工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點14
[黑特] 黃暐瀚 賴皮的違建工寮你怎麼不重砲轟我實在感覺啦 你對柯文哲那麼嚴格 阿那個 賴皮也是要選總統........ 礦工工寮 那麼明顯違建 你不會不知道 工寮的定義吧16
Re: [新聞] 新北》賴清德老家 賴辦:靜待認定配合改別人違建是拆掉 你賴皮違建就是改善就好 還要幫量身訂造新規定就地合法嗎? 工寮賴皮專法 不愧是道德標準最低的政黨6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】6
[討論] 賴清德:我承諾對候選人標準要高於法律民主大聯盟 有6個候選人退選 賴清德說 民進黨用比較高的標準要求每一位候選人 民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨2
[黑特] 哭爸王賴清德是不是比較有料拿家裡很窮老爸礦工來哭 就可以不用拆違建 有關係就是沒關係 整天靠北靠母 幹幹叫說自己有繳稅1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後
52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差98
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差54
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事15
[討論] 所以黃國昌是想要?25
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...3
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊6
Re: [討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!6
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差6
Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了5
[討論] 小草上街幫抬轎,欣盈在家數鈔票5
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙53
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???4
[討論] 安安明天要開庭 今天就有人出來護主5
[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談16
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事32
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應X
[討論] 驚!年輕人不打仗 那誰要去打?4
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字47
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?24
Re: [討論] 以前是黨給9萬,現在是國家給20萬!X
[轉錄] 黑熊學院幹麻不簽志願役就好7
[討論] 羅致政的影片不是深偽,那鄭文燦呢?3
[討論] 阿伯為什麼不在黃公的直播解釋五大弊案?