[討論] 其實民進黨還是比國民黨好吧
雖然都很爛，但民進黨真的比國民黨好，
民進黨罵會轉彎，
國民黨只有海豚會轉彎，
十年前才剛攻佔立法院而已，
國民黨每屆大選都在內鬥，
民進黨每屆都很團結，
之前台北市長禮讓柯文哲也說讓就讓，
幫忙輔選，
反觀國民黨現在要藍白合也在那算計，
民進黨真的大器多了，
而且國民黨明顯年齡太高，
幾乎沒有新生代，
全是中老年人把持，
藍綠如果要先倒一個，我會選國民黨
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.208 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: school5566 (223.140.21.208 臺灣), 11/13/2023 17:40:58
※ 編輯: school5566 (223.140.21.208 臺灣), 11/13/2023 17:44:35
→
你在反串？
推
海豚會轉彎XDD
推
就內部團結跟黨發展的遠見來說是的，民
→
進黨真的比國民黨強太多
→
國民黨已經淪為落到寧願謀求個人小利也
→
要讓大家魚死網破來保全自己的小利
→
國民黨就是被一群自私高層垃圾佔領的衰
→
老集團
推
都很爛
推
民進黨是人有出有進
→
國民黨是人有出無進
→
如果依八卦仔邏輯國民黨像極了政黨的高
→
雄,人都外飄又老又窮幸福政黨
爆
[討論] 柯文哲：國民黨禮讓我才會贏明天晚上柯文哲在TVBS戰情室的專訪 (剛剛主持人錢怡君的FB有先公布） 他直接講了啦 要國民黨像2014年民進黨台北市長選舉那樣禮讓我才會贏賴清德，而且會大贏 他當正的，國民黨當副的![[討論] 柯文哲：國民黨禮讓我才會贏](https://img.youtube.com/vi/UhQ-oFIfIaA/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：國民黨禮讓我才會贏")
26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸？ 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉![Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸？ 周玉蔻提「3大疑問](https://i.imgur.com/d7frNrvb.jpg "Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸？ 周玉蔻提「3大疑問")
17
[討論] 林珍羽：國民黨乾脆禮讓柯文哲選總統綠白對決柯文哲絕對不會輸給民進黨 既然國民黨自己內部人選喬不定 不如乾脆禮讓柯文哲 建議吳董做個綠白對決的民調![[討論] 林珍羽：國民黨乾脆禮讓柯文哲選總統](https://i.ytimg.com/vi/OVo-l9RfBk0/maxresdefault.jpg "[討論] 林珍羽：國民黨乾脆禮讓柯文哲選總統")
11
[討論] 國民黨若要兌現承諾，就請禮讓柯文哲不久以前，國民黨一直喊 這次大選的目標就是要下架民進黨 所以當時，國民黨內有聲音不斷呼籲柯文哲要為大局著想。 要柯文哲不要出來選，才不會讓民進黨漁翁得利。 但現在最新民調：柯文哲25.9%，侯友宜18.3%。4
[討論] 2024總統大選要贏民進黨不難想想以前柯文哲是如何當上台北市長的 還不是因為民進黨的禮讓 這次機會又來了 民進黨可以禮讓 國民黨為何不行 只要侯願意宣布退選7
[討論] 2014如果民進黨不禮讓柯文哲如題 柯文哲可以走到今天 不得不說就是2014台北市長那役 這裡沒有要討論那次到底是柯文哲需要民進黨 還是民進黨需要柯文哲的問題 我認為確實就是魚跟水 水跟魚的關係3
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓，國民黨無法？2018年選舉結果告訴你了， 一直都是柯禮讓民進黨，而非民進黨禮讓柯， 2018、2022柯拒絕禮讓民進黨，民進黨大選慘敗， 2020柯總統讓給民進黨，給民進黨最後一次機會， 民進黨才勉強保住總統大位，不然現在就是韓總統。5
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓，國民黨無法？什麼都要別人讓 太沒志氣了吧 黃珊珊當初不是這樣嗆郝龍斌? 國民黨如果像當年民進黨那麼靈活 現在也不至於這麼慘2
[討論] 國民黨真的不會禮讓柯文哲嗎?柯文哲放大招要和侯侯比民調 現在大家期待的藍白合就卡在國民黨了 到時候民進黨繼續執政!國民黨等著被支持者清算吧 台灣總統權力真的太大太多位置可分了 禮讓柯選總統藍白合!國民黨可以分到行政院和立法院X
[討論] 既然國民黨不肯禮讓柯文哲 只好投民進黨對於2024總統大選 我比較主張藍白合 也就是國民黨用禮讓柯文哲的方式參選 不推派自己的候選人 並全力支持柯文哲 到時候行政院長 再由朱立倫擔任並組閣 我認為這是最完美的方式了 因為柯文哲其實也沒有自己的人馬 剛好可以借重朱立倫跟國民黨的人馬來組閣
70
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!7
[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了![[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了")
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")