Re: [討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: https://i.imgur.com/pBuSH0A.jpg
: 被民眾堂抄家有自述
: 這什麼意思啦......
: 現在都流行亂說話
: 然後就說我開玩笑的啦
: 幹z良
: 是可以這樣噢
看有人在質疑這張圖的真實性去查證了一下
是真的
呱吉的fb
https://i.imgur.com/CU03XKK.png
這則留言底下
https://i.imgur.com/u8gXaGI.png
可以一起去朝聖喔XD
政黑點:呱吉有兩個粉專害我找了老半天
可以分成政治跟娛樂用的嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.32.78 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CHADA (122.121.32.78 臺灣), 10/21/2023 00:42:40
推
貼去joke吧 太好笑了
→
幫補來源啦 斷章取義講的好像認真查
→
證一樣
推
呱吉一起被火烤?笑死
推
正常來說炒家應該是滿門抄斬的意思嗎
→
哪裡斷章取義?追殺他的就民眾堂沒錯
→
啊,民進黨有誰對他怎樣嗎?一般民眾
→
不能嘴他喔?
→
他就不是在回抄家那句啦 造謠爽沒
推
還不一樣,所以今天到底是哪個黨告他
推
現在抄他家的的確都DPP
→
※ 編輯: CHADA (122.121.32.78 臺灣), 10/21/2023 00:58:47
造謠個屁 被綠粉嘴=抄家 被TMD議員告不算嗎
→
人家提告那叫相親相愛,啾咪啾不停
推
cheap自己說被告=抄家啊 柯糞到底想怎樣
推
跟好油一樣自導自演
推
浮動式抄家定義,絕了
→
連抄家 都要柯粉自己說了算
推
只有被DPP告才算抄家啦,其它不算 ^^
推
CHEAP也太務實可愛了
推
所以被綠粉罵=抄家,被民眾黨告=沒事。
→
現在是連抄家的定義,都要重新定義了嗎
→
被提告是被愛啦
→
這串滿好看的XDDD
推
2樓正解
推
笑死
推
真的好像啊 呵呵
推
笑屎
推
哈哈哈
→
雍正最喜歡抄家,曹雪芹家族就是被
→
抄家後破產
→
柯文哲最喜歡的古代帝王就是雍正
推
大頭病就學店仔 邏輯幼幼班程度而已
推
看來大學教育真的不適合某些無腦
→
跳梁小丑 好好笑
→
幹你娘笑死 智障小丑
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心爆
Re: [爆卦] 呱吉FB呱吉說會幫我們罵蔡英文 結果到處幫民進黨站台、護航、無條件原諒 呱吉說ptt網軍只有一種顏色 結果他苦無證據 呱吉說劉仕傑對他比中指17
[討論] CHEAP為啥要造謠?明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士4X
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被邏輯有問題 打著言論自由大旗反言論自由 當時馬英九可以暢所欲言 這是標榜言論自由 現在檢視KOL言論要被反檢討 這是反對言論自由 到底核心價值是什麼8
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家范琪斐+cheap這組合怎麼就覺得不用認真看了。 還有便宜仔很有趣,怎麼不舉自己當例子,舉呱吉有什麼特別意義? 再退一步言,呱吉當議員還算是正評多於負評吧,而且認真說呱吉應該藍白綠粉都罵欸, 整天酸他苦無證據的白粉哪有比較少? 而且現在是被罵被酸叫做抄家?便宜仔要不要先定義抄家的意義啊,怎麼跟他講交通一樣5
Re: [爆卦] 呱吉FB那個 想請問一下呱吉粉 去掉政治的部份後 要怎麼入坑呱吉的娛樂內容? 有人知道嗎?5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我2
[黑特] 被抄家的各種網紅呱吉 雞排妹 蔡阿嘎 阿滴 其中阿滴應該是最慘的- 因為當年站馬英九和國民黨這邊的,跟cheap並不在同一個同溫層 而隨著大選越來越接近,cheap本來就偏綠的同溫層 更有偏激化的趨勢 呱吉說被裝中立已經算是很好了 是沒看過當年他出沒的巴哈小眾圈子
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?