Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫
笑死 不知道在講什麼
每天都在胡說八道
他的支持者也就只能是
沒有記憶力，記不住柯說的每一句話
（因為記得住柯說過的話的柯粉，早晚都會變柯黑）
不懂如何找資料
用維基就至少能找到
十大建設
十二大建設
十四大建設
六年國建
新十大建設
愛台十二建設
前瞻基礎建設計畫
十大建設
1974年至1979年間
總花費在當時估計達到了新臺幣二千億元至三千億元之間
十二大建設
建設期間涵蓋1980年至1985年
十四大建設
1984年（民國73年）
六年國建
1991年－1997年）
新十大建設
2003年
愛台十二建設
2008年
前瞻基礎建設計畫
2017年
然後 十大建設，也是吹出來的神話
後面的重大建設，其重要也不輸十大建設
隨隨便便就想到
北中高 捷運、
高鐵
台鐵全面電氣化、 鐵路地下化
高速公路、 快速道路
中科、南科、南港軟體工業園區
你想開箱的 流行音樂中心
每天都在洗腦，但也只洗自己支持者的腦…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.7.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊我就記得扁馬蔡也有開類似的計畫
→
，他自豪的北流不也是扁計畫的一部分
→
※ 編輯: rwhung (114.40.7.127 臺灣), 10/16/2023 19:23:38
嗎....
→
阿扁任內沒有？
漏了，補上
※ 編輯: rwhung (114.40.7.127 臺灣), 10/16/2023 19:24:47→
馬英九政治家 韓國瑜有唸書 噁心得要死
→
剪片洗抖音YT用
推
歷任總統候選人也沒人像他這麼無知的
噓
前瞻基礎建設蓋多少停車場是用特別預算
→
，是什麼糞道理
→
每屆政府都會做的基本功 就柯把自己當先
→
知
推
柯粉最會google了，怎不幫師父google
→
誰敢質疑CF，敢的都變柯黑了
→
只會嘴炮
推
cf這是想挖藍營老人票吧
→
十大建設後來有人分析 根本就是一堆以前
→
日本留下來的建設或規劃繼續做下去而已
→
真正自己規劃的沒幾樣
推
六年國建是他說師承的李登輝耶
推
這篇正解 阿北這種論述真的騙騙信徒就好
50
首Po![[討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫](https://i.imgur.com/EHItKFnb.jpg "[討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫")
X
全台最會騙的垃圾不就是你柯文哲 五大弊案 沒事 自己搞出一些弊案+雙子星 大巨蛋八年過去還沒啟用 然後說自己建設未來蔣萬安會收割 所以這八年除了拆除陸橋 換鉛管 還有什麼建設嗎?![Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫](https://i.imgur.com/OuMHHcdb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫")
6
其實十大建設會有名 是因為上課要背 黨國教育版的國立編譯館有 考試也要考 所以才會大家都會記得
這個垃圾最會亂扯 要不要看看中國一堆 十五計畫 , 結果基建造成多少爛尾 十大建設之後台灣有 出口替代 , 台積電半導體 , 科技強國 等等 這些才是台灣經濟的基礎X
蔣經國對台灣經濟史的影響是甚麼麼? 不是甚麼十大建設這些 而是奠定台灣現代產業的基礎 讓台灣經濟實力邁向四小龍極盛時期 1990年台灣經濟規模是中國45% 今年是4%![Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫](https://img.youtube.com/vi/YYCmvZK-G1U/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫")
X
所以我才說最該小心民眾堂的是國民黨 CF選舉後說了啥 兩岸服貿 年改有問題 十大建設![Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫](https://pbs.twimg.com/media/Fe2hf8xagAAdyQ3.jpg:large "Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫")
柯文哲很聰明拉 因為他知道講什麼泛藍會高潮 一定先捧蔣經國 再來是孫運璿 再來是兩岸都是中國文化 大家都是一家親 關公媽祖也是中國人 以上都是政治語言4
柯文哲的台灣經濟史... 到底是能多爛 當初要蓋十大建設 是為了擺脫石油危機造成的經濟衰退 舉債來花錢，促進台灣經濟3
我是覺得咱們CF大概是抖音幹片看太多了 基建狂魔什麼的每天都在吹，只是中國這兩年不是沒什麼在吹基建狂魔了嗎 一堆基建砸了一堆錢下去，方便是方便 但是使用率不怎麼樣 反倒是房價炒的頂高5
每日說謊1/N 讓我告訴你，台灣為什麼會輸給新加坡 台灣 新加坡 因為就從來沒贏過![Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫](https://i.imgur.com/xohM1ylb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：蔣經國以後 台灣再無十大計畫")
爆
[問卦] 8800億前瞻快到期了，台灣有大幅改善嗎？台灣之前弄了一個8800億前瞻計畫 期間是2017-2024年 這麼龐大的預算，應該可以媲美十大建設吧 鐵定可以大幅改善台灣建設，提升整體競爭力吧？ 前瞻計畫2024年就要到了![[問卦] 8800億前瞻快到期了，台灣有大幅改善嗎？](https://i.imgur.com/FRCy3bEb.jpg "[問卦] 8800億前瞻快到期了，台灣有大幅改善嗎？")
23
[討論] 4000多億為何不拿來建設國家啊？想問大家，政府超收這麼多錢很好啊，而且這麼龐大的錢錢 4000多億拿來好好建設國家，創造的效益不是更高嗎？ 像以前都有十大建設、六年國建，讓台灣創造經濟奇蹟 但現在每人發一發現金就沒了不是很可惜嗎？！ 如果這筆大錢像十大建設一樣，拿來好好建設國家![[討論] 4000多億為何不拿來建設國家啊？](https://i.imgur.com/RW1p6YAb.jpg "[討論] 4000多億為何不拿來建設國家啊？")
19
[問卦] 前瞻計畫到底有那些項目?以往建設都是講得出名目的， 例如十大建設、愛台12， 為什麼這次前瞻計畫不知道有那些項目啊? 是不是能有前瞻懶人包可以閱讀， 到底前瞻能對台灣各縣市有甚麼公共建設有助益?![[問卦] 前瞻計畫到底有那些項目?](https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL2NrZmlsZS81NTY0MDJmYy1kMWFjLTRjMTMtOWEwMi1iMjY4N2E3NTA4MmIucG5n&n=NjBGNjZBMDg5Mzk1MTFGNC0xMTIwNDA2LnBuZw%3d%3d&icon=.png "[問卦] 前瞻計畫到底有那些項目?")
15
[問卦] 有二兆風電 8800億前瞻 防疫8400億的八掛二兆風電1000.72億元/年，一次簽約20年是國際趨勢， 20000億對台電來說是全民買單。 前瞻基礎建設計畫8800億， 前瞻計畫，整體計畫包含五大建設： 綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設10
[問卦] 台灣新十大建設應該有哪些？當初台灣十大建設 改變了台灣的交通 能源 城市發展 算算結束到現在也40年了 這中間也有不少改變台灣的大型建設產生 像是 高鐵6
Re: [問卦] 當年十大建設花多少錢啊對! 我在維基看到 十大建設 在40幾年前是天價 竟然高達兩千到三千億3
[問卦] 十大建設2000億 vs. 前瞻建設8000億十大建設 1960到1980的國家級基礎建設工程 預算2000億新臺幣 包含中山高、北迴鐵路、台中港、桃園國際機場、鐵路電氣化、核一等 前瞻計劃4
[問卦] 十大建設沒有蓋漁港 是不是太沒有遠見?台灣最著名的建設 首推十大建設 分別是 中正國際機場 台中港2
Re: [問卦] 台灣沒土地沒資源沒人口 還剩什麼這個問題，其實在兩蔣時代就已經深思熟慮過了 台灣其實與日本有些相似 平地少，人口多！ 天然災害也多（颱風、地震） 天然資源卻很少（沒有石油黃金，頂多一點煤礦）
有沒有十大建設的掛前總統蔣經國在六十年代尾聲規劃執行了一系列建設：南北高速公路、北迴鐵路、臺中港、 蘇澳港、中正國際機場、鐵路電氣化、大鋼鐵廠、大造船廠、石油化學工業、核能發電廠等 合稱十大建設 據說當年行政院長李國鼎事先不知道這系列規劃 總花費在二千億多 相關 內容自國編版小學課本就有收錄 因此人人琅琅上口 充分了解 有相關的掛嗎？
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")