[討論] 支持柯文哲當陸委會主委
柯文哲的兩岸政策
是最符合台灣人民的期待的
柯文哲的政治口號兩岸一家親
是對台灣人最有利的
文哲的政績如世大運及雙城論壇
是台灣近年對中最大的外交突破
柯文哲從政以來最大的亮點
就是兩岸政策奇才
因此本人舉薦柯文哲
作為聯合政府的陸委會主委！
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.82.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文可以去當阿 反正520後也沒事幹了
→
阿北會把中共這個豬隊友變成好隊友嗎？
推
確實，兩岸一家親是示好，跪著舔習近平
→
老二最棒了
→
賴清德當特首才推！
推
柯當選總統趙少康也可以毛遂自薦去當！
→
趙天鱗比較適合
推
我比較推以前的青輔會主委
16
[討論] 為什麼中國好像不反對柯文哲當總統？柯文哲的兩岸政策好像差不多是兩岸一家親， 中國要的承認一中原則九二共識， 目前幾組候選人似乎也只有侯郭願意接受， 柯文哲一直拒絕表態 再說柯文哲粉絲很多是年輕人![[討論] 為什麼中國好像不反對柯文哲當總統？](https://i.imgur.com/cVmqB27b.jpg "[討論] 為什麼中國好像不反對柯文哲當總統？")
9
Re: [新聞] 柯談陸介選驚語 「選國民黨就被大陸買今日柯文哲：兩岸一家人 bad 也是柯文哲：兩岸一家親！ 2019柯文哲 當初他只是為了辦世大運和雙城論壇，於是在大陸國家主席習近平講過的話裡面，挑一句我們可以接受的。 這口號還是習語錄精選出來的7
Re: [新聞] 柯文哲末屆雙城論壇19日舉辦 規模最小說真的，八年來我從來沒看過一次雙城論壇有任何實質上的收穫 每次都只看到新聞在吵柯文哲有沒有講兩岸一家親 害我以為這個活動根本就是「兩岸一家親朗讀大會」 稍微去查北市府的網站，這個論壇連個活動網頁都沒有 最多最多只看到一個新聞稿說這次簽了三個MOU3
[討論] 柯文哲的兩岸政策,會開出啥版本來競選呢?尼要競選東亞島國-中華民國的總統,兩岸關係是絕對避不了的議題(政黑點) 畢竟都有個《兩岸人民關係條例》在那邊惹 而柯前首都市長文哲,首都市長任內堅持雙城論壇 核心價值"兩岸一家親"(總比一家仇好) 但是要投入選戰 藍的白的都要去米加大陸拜碼頭 那一家親方向怎麼辦,要暫時放下,盪不回去惹嗎?![[討論] 柯文哲的兩岸政策,會開出啥版本來競選呢?](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg "[討論] 柯文哲的兩岸政策,會開出啥版本來競選呢?")
3
Re: [討論] 柯文哲跟民進黨到底是怎麼鬧翻的????只要是跟柯文哲合作過的人都會跟柯文哲鬧翻 柯文哲要的是君臣之間的上下關係，不是平等工作的夥伴關係 最早有印象是辦世大運的時候跟陳菊借蘇麗瓊來辦 辦完之後蘇要離職，柯文哲就說是蘇麗瓊「無利可圖」才要離職 才把柯文哲留不住人材鬧大(當時3年一級首長有19人離職)3
Re: [討論] 柯文哲論述錯誤自打嘴巴美國很難搞，柯文哲搞不定 中國相對簡單，只要配合中國統戰就達標了 要讓習近平滿意很簡單 通關密碼: 一中原則，台灣是中國的，反對台獨，兩岸一家親，中華偉大民族復興 就配合中國的統戰喊話![Re: [討論] 柯文哲論述錯誤自打嘴巴](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-07/1024/B02A00_P_01_02.jpg "Re: [討論] 柯文哲論述錯誤自打嘴巴")
1
Re: [新聞] 柯文哲雙城107萬呆帳 陳佩琪：開罰單來我去繳不跟中國交流的兩岸論壇費用 要柯文哲出 ok的 那同樣跟中國的交流的陸委會費用 請照同樣標準辦理3
Re: [新聞] 開砲了！侯友宜轟柯文哲說話顛倒 「兩按這邏輯 難怪侯友宜很少直接罵蔡英文 因為她在當陸委會主委的時候也講過我是中國人 所以他認為是自己人 侯友宜感覺現在這政策口號X
Re: [新聞] 「侯侯有3種」柯文哲諷九二共識版本多柯文哲好意思嘲笑人家喔 兩岸政策或立場上 綠色有抗中保台（全民上戰場）、藍營有九二共識 柯文哲有什麼？ 兩岸一家親？雙城論壇多辦幾場？ 先把自己的兩岸政策生出來 包牌包好再來講話吧 -----
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")