[討論] 阿北如果當官說謊會被抓去關嗎?
一下2億美金 又提不出證據
一下有ab 稿裝死
一下農地同意加固停遊覽車 說不知情
一下說審計單位做假帳 又不提證據
阿北當官去立法院備詢會被抓去關嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.127.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
按阿北愛胡扯的歷史應該三個月內
推
為什麼蚵狗亂造謠都沒事?
→
他可能要進去關到死
推
不會啦,他又選不上
推
靠網軍洗成事實就好 不用怕
56
[討論] 柯文哲說人家做假帳有證據嗎柯文哲說行政院做假帳 代表他應該有掌握實質的證據吧 畢竟如果公務員真的做假帳可是要坐牢的 總不會是阿伯看到民調下滑一時心急隨口說謊吧 --27
[討論] 現在是要被抓去關了是不是?乳題啦!今天阿北的農地核彈爆炸啦!挖出鋼筋水泥,明顯是廢棄物回填農地,白粉還在跳 針說那是買之前就有,幫白粉畫個重點:廢棄物回填農地,「現任地主也有責」! 阿北是不是先知?之前就說「現在是要被抓去關了是不是」,果然是令人景仰ㄉ阿北!阿北 誤食阿北渴礙!回填廢土炒地皮違法收租發大財!26
Re: [新聞] 遊覽車已撤!柯文哲「農地停車場」最新畫阿北說要回歸農地「使用」,阿北是準備1/13後回去新竹種田了嗎?如果沒有那要怎麼回 歸農地使用? 還是有柯糞要去跟阿北租農地種田?不然就是放著繼續囤地等著大撈一筆而已啊。 --22
Re: [討論] 陳揮文:中央政府不可能做假帳出過社會都知道吧, 會計的死板程度是數一數二的, 更別提高考進政府的審計單位, 那可以說是死板界的霸主。 然後你什麼證據都沒有,直接扣10
[問卦] 協尋想翻頁但沒穿褲子的假老二教主前一陣子認識了一位奇葩教主阿北 他非常信任一位愛說謊的女教徒 這位女教徒一直說阿北教主天下無敵 其他人都是「假的,眼睛業障重」 因此教主阿北狂妄的嗆6
Re: [黑特] 范雲真的在意女權嗎??范雲真的超爛的阿 整天只會228跟柯文哲女權 完全沒在用腦的 這樣的人當官真的很悲哀 真心希望他被抓去關3
[討論] 塔綠班翻車阿北沒事 看來又可以支持了!嚇死我 還以為阿北真的要被抓去關 結果市府說沒有廢棄物的問題 大翻車! 真的是4
[討論] 為什麼阿北說要刨土就刨我們的阿北也就持有這塊特農地的5/24 為什麼遊覽車清空,公告人寫阿北的尊名,甚至是刨土都是阿北說了算? 一般大樓小到換燈泡都還要管委會區權會讓所有持分人開會同意咧 其他19/24的持分人是被阿北當空氣還是阿北的效率真的高? 怎麼其他持分人沒有勸勸阿北亂刨會出事QQ2
Re: [討論] 為什麼檢察官要來當官被高虹安糟蹋?欸不是,如果你剛好是法律專業, 一看就知道這市長早晚被抓去關, 等於是天上掉下來一個地方首長 給你當耶。 她只算錯一步,就是鼻安沒有想像2
[討論] 遊覽車是不是柯黑開去停的?因為驚世夫妻完全管不到那塊地 自然也沒發現 那些遊覽車是 柯黑想栽贓阿北 特農地改停車場 才在前一天開去停的 柯氏夫婦被柯黑加週刊唬得 以為遊覽車真的停了兩年 --
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?