[討論] 什麼言論都可以講？那促統賣國也可以講囉

cycutom 發表於 2024/1/28 下午9:18:27

看板HatePolitics標題[討論] 什麼言論都可以講？那促統賣國也可以講囉作者

cycutom

(cycutom真的不出門的那漳)時間Jan 28 21:18:27 2024推噓 8 推:26 噓:18 →:84

PTT推薦

看某節目說什麼「什麼言論」、「什麼立場都可以講」

那「促統言論」、「講如何賣台的言論」、「講如果出賣台灣的言論」

也可以講囉？

知不知道烏克蘭之前就是讓所有的「親俄、親西方」的言論百花齊放

最後導致現在的死了幾十萬人的烏俄戰爭？

如果「什麼言論」都可以講

那出賣國家的言論可以大講特講囉？

我請問，如果今天這個上XX秀的人，他心裡就認定「中國跟台灣是同一個國家」

那請問他在這個XX秀裡，大喊著說「我們因為跟中國是同一國家，所以

我們國軍所有的將士官兵們要把軍事機密一律透露給解放軍，因為我

們跟中國是同一國家，這沒有錯，如果被抓到被關，那是因為現在的台獨

份子所訂定的法律所導致的，你們這些賣台份子出賣軍事機密沒有任何錯」

XX秀就是要表達，他的節目可以讓「認定中國跟台灣是同一國家，台灣在未來

應該統回去給中國」

那我們請問啊，當一個人在你的節目「號召全台灣的將士官兵一樣來出售軍事

機密給解放軍」也一定是可以的不是嗎？

因為那只是「這個人的統獨立場」不同而已啊

這就是XX秀的「什麼都可以」的邏輯嗎？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:19:40

→

wwl0909 01/28 21:19可以講啊不怕被罵的話

噓

zeuswell 01/28 21:19好了啦小粉綠，你們不看節目有差嗎

→

gn134679 01/28 21:19在台灣就是不能說綠共壞話

推

Tosca 01/28 21:19我小時候講台獨是禁忌現在講統一是禁忌XD

推

Harvard5566 01/28 21:20理論上可以啊但要接受別人批評他的

→

Harvard5566 01/28 21:20言論自由

好喔，那我們應該要廢除所有國安法等等之類的法令啊？我們要尊重「台奸或漢奸他們的政治立場」啊？台奸或共諜的政治立場即然認為台灣跟中國是同一國那憑什麼可以因為他們把軍事機密賣給同一國，而要被關？說個道理給我聽聽啊？

推

pupu20317 01/28 21:20可以講啊但他們也要有被批評的準備

→

Emper 01/28 21:20玻璃碎一地看惹可憐

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:21:57

→

wwl0909 01/28 21:20你要禁統派的言論台獨言論也禁一禁我ok

推

bluenan 01/28 21:20但嘲笑提自家老母就不行，垃圾節目

→

Harvard5566 01/28 21:20不要被輿論圍剿就說綠共很北藍

→

pupu20317 01/28 21:20https://i.imgur.com/8x2c8QR.jpg

推

mnb1234 01/28 21:20沒錯說了要殺頭請趕快立法氣氣

→

mnb1234 01/28 21:20氣氣氣

推

h100733 01/28 21:21可以啊，也可以邀邱毅

→

bluenan 01/28 21:21有種拿自家親友出來講，幹

→

hatland86 01/28 21:21啊就真的可以講啊不然呢？講意見你不

→

hatland86 01/28 21:21爽就批評回去啊

噓

leomomo99 01/28 21:21你是不是不知道新黨主張什麼啊

→

mnb1234 01/28 21:21習近平：看到台島民讀懂我的心值得

→

mnb1234 01/28 21:21欣慰

→

wwl0909 01/28 21:21看到這種猴子跳腳覺得蠻可憐的

→

wwl0909 01/28 21:21別人想說什麼能頂得住輿論那是他的自由

→

wwl0909 01/28 21:21啊

→

wwl0909 01/28 21:21怎麼支持民進黨到最後心態跟中共越來越像

→

hatland86 01/28 21:22怎樣不能講是共產黨嗎？

→

pupu20317 01/28 21:22台灣統促派、統一派的有被抓請去關了

→

pupu20317 01/28 21:22嗎？

那是因為這促統言論是小眾那如果解放軍利用XX秀這種垃圾帶風向節目來操作政治風向讓保統派變的「虛胖」變成像烏克蘭那樣到時就是「台灣上演烏俄戰爭」

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:23:46

→

dandes0227 01/28 21:22還真的是可以講耶都有統促黨了XDDD

推

fdtu0928 01/28 21:23其實是可以講的。但若你是中國人，

推

mnb1234 01/28 21:23活成中國人的樣子讚

→

fdtu0928 01/28 21:23或有收中國人的錢，那有法可以辦你

推

zeuswell 01/28 21:23綠共=台灣，台灣只有綠共能說話

推

wwl0909 01/28 21:23真的是活成中共的樣子難怪被罵綠共

推文至目前，還是沒人可以回答，那憑什麼要關共諜？共諜出賣軍事機密給「台灣中國是同一國家」，那憑什麼關共諜？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:24:47

推

Harvard5566 01/28 21:24支持被支那捅屁眼本來就活該被罵誰

→

Harvard5566 01/28 21:24會願意犧牲自由

噓

bluenan 01/28 21:24柯糞可柯以臭人，但不許別人臭幹牠老母

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:25:24

→

mmppeegg 01/28 21:25你是在抹個洨

你是在靠北三洨？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:26:19

→

mnb1234 01/28 21:26言論自由和出賣情報混為一談？沒

→

mnb1234 01/28 21:26邏輯去唸書好嗎

最沒邏輯的就是你你邏輯就是無法一貫還不承認？可憐既然共諜可以認定中國跟台灣是同一國家，那為何他們出賣軍事機密給同一國家要被關？

→

mmppeegg 01/28 21:26你他媽什麼都可以抹紅什麼都中共同路人

你他媽的是眼瞎才會看不出什麼是紅的嗎？

推

pupu20317 01/28 21:26如果造成那種情況也是台灣人自己判斷力

→

pupu20317 01/28 21:26的問題，真到了那時候能怎麼辦？所以台

→

pupu20317 01/28 21:26灣人要跟中共打認知戰就還是太嫩啦

噓

LawSai 01/28 21:26哇靠白粉的邏輯把賣機密當成言論自由也

→

LawSai 01/28 21:26不簡單難怪會投柯

我明明超級深綠，你可以說我投柯？呵

→

wwl0909 01/28 21:26出賣情報有另外的法律可以制裁

講「另外的法律」，而另外的法律不需要用「一樣的邏輯」？你在共3洨？

→

wwl0909 01/28 21:27無限上綱到限制言論自由

→

wwl0909 01/28 21:27你真的很適合搬去對岸住

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:28:24

→

wwl0909 01/28 21:28你照樣搞乾脆回去戒嚴算了可悲

→

wwl0909 01/28 21:28民主退步黨支持者

可悲，你就是講不出道理這樣叫退步黨支持者？那還是共產黨支持者哩，真他媽的笑死人

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:29:39

→

wwl0909 01/28 21:29好吧你是反串的我不該跟你認真的

講不出道理就快點滾啦

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:30:40

推

Harvard5566 01/28 21:29言論自由是憲法層次的問題舉例夜夜

→

Harvard5566 01/28 21:29秀的言論依然有憲法保障但針對夜夜

→

Harvard5566 01/28 21:29秀批判言論同樣受到保障

→

Harvard5566 01/28 21:30台灣政府並沒有箝制哪一邊的自由

都不用限制促統賣國的言論，台灣有一天走到烏俄戰爭死幾十萬死幾百萬也是活該死好囉？呵當初普丁打烏克蘭就是「誤以為」西烏也一大堆挺俄的民眾結果打下去知道全民都在反俄，但普丁頭已經洗下去了，很難收斤而烏俄戰爭後，烏克蘭也有訂定法律限制「親俄挺俄的言論」防止「普丁對烏克蘭民眾」再有任何的「誤會」

→

Harvard5566 01/28 21:30除非夜夜秀被禁播

→

Harvard5566 01/28 21:31某些藍白連基本常識都不懂

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:33:39

→

Harvard5566 01/28 21:32原po是反串嗎？言論和行為是不同層次

→

Harvard5566 01/28 21:33要法辦需要有賣國的具體行為

你的「國」是什麼國你還是沒回答啊？既然你認為「什麼言論」都可以那憑什麼「人家只是把軍事機密賣給人家認定的同一國家」你要關他？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:34:40

→

wwl0909 01/28 21:33你也覺得他是反串XDD

→

wwl0909 01/28 21:33我難得跟綠粉有共識

→

Harvard5566 01/28 21:34戰時的法律不能與平時法律相比

「戰時」？前面「該阻止戰爭的作為」，都以「自由之名」而不敢做等到發生「戰爭」時死了幾十萬或幾百萬人，才知道「原來當初就該做」去看看烏克蘭在烏俄戰爭後，制訂了多少「限制親俄的言論」的相關法令我下面就隨便貼一個，自己再用腦子好好想想我講的話到底有沒有道理去俄羅斯化烏克蘭立法限制俄國書籍音樂

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8E%BB%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E5%8C%96-%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%90%E5%88%B6%E4%BF%84%E5%9C%8B%E6%9B%B8%E7%B1%8D%E9%9F%B3%E6%A8%82-071823499.html

林芳穎更新時間： 2022年6月20日俄國書籍。（圖／shutterstock）烏克蘭國會19日表決通過兩道法律，針對文化產業實施去俄羅斯化。其中一項法令禁止俄羅斯公民印刷書籍，除非他們放棄俄羅斯護照、並且取得烏克蘭公民身份。法令中也禁止從俄羅斯和白俄羅斯進口書籍，書籍翻譯只能以烏克蘭語、歐盟官方語言或烏克蘭本土語言出版。另一項法律則是禁止在媒體和大眾運輸工具上，播放1991年後取得俄羅斯公民身份者演奏的音樂，並且將在電視和電台廣播中，增加烏克蘭語的演說和音樂內容配額，這兩項法令要等烏克蘭總統澤倫斯基簽署才能生效。

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:37:42

推

Harvard5566 01/28 21:37你自己都寫「烏俄戰爭後」了…

因為烏克蘭戰爭後，烏克蘭才學到教訓，這樣你懂了沒？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 21:38:15

→

letmesee3085 01/28 21:38你講呀，嘻嘻

→

navysoider 01/28 21:51白蓮教基本就是新黨的概念阿

推

fragmentwing 01/28 22:00沒跟你說要造謠的自由就不錯了

→

fragmentwing 01/28 22:01還是他們也算幹過了？畢竟和王義川

→

fragmentwing 01/28 22:01搞混

噓

eythans 01/28 22:04台獨不也是講了這麼多年促獨可以說促統

→

eythans 01/28 22:04不能說別忘了現任監察院長可是說過謠

→

eythans 01/28 22:04言也是言論自由

推

eythans 01/28 22:07不過統獨立場都是指用現有的政治手段改變

→

eythans 01/28 22:07國家現狀如果是使用恐怖攻擊等非法手段

→

eythans 01/28 22:07 就是叛國罪了吧

推

rockheart 01/28 22:11邱毅黃安啊他們回台灣會有事嗎？

推

CavendishJr 01/28 22:16統促黨有在怕的嗎

推

mmppeegg 01/28 22:16講的好像你就是統促你想賣國勒

推

edkoven 01/28 22:20支持統一當然可以講, 有什麼問題

推

g9122xj 01/28 22:25支持統一當然可以，但別人可能不理你，至

→

g9122xj 01/28 22:25於煽動犯罪...

推

mmppeegg 01/28 22:26冠冕堂皇的網軍吃屎啦

噓

esl0 01/28 22:29賣國給日本可以嗎

→

lbowlbow 01/28 22:29我支持他什麼都可以講，前提是滾回香港

推

zeon19841102 01/28 22:32如果照憲法保障言論自由的精神的話

憲法保障言論自由的意思是指「你可以批判執政黨」但沒保障你「可以到處說我們這個國家是屬於另一個國家，大家一起來賣國」言論自由是指什麼都是自由的話那請問一個人為什麼罵另一個人「幹你娘」，要因此而受罰？

→

zeon19841102 01/28 22:32確實是這樣。你不喜歡可以去中國或

→

zeon19841102 01/28 22:32北韓

→

zeon19841102 01/28 22:32煽惑犯罪應該會被抓

推

bigdevil 01/28 22:39這等人才黑熊部隊應該延攬你去執行吊路

→

bigdevil 01/28 22:39燈才對

噓

jark41 01/28 22:40？

→

Supasizeit 01/28 22:46平民為什麼不能講，他總統嗎

噓

HsiangMing 01/28 22:51言論自由

噓

lilma 01/28 22:59賣台恐懼症又發作喔？

噓

birdskingla 01/28 23:03不同意觀點但是誓死捍衛說話權益

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 23:22:00 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 23:23:07

噓

RLH 01/28 23:24民進党支持者是不是天生有妄想症只要非民進

→

RLH 01/28 23:24党都是中共同路人

我沒說「非民進黨」，你就直接解讀我是講「非民進黨的人都是中共同路人」那有妄想症的人是不是你？

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/28/2024 23:27:15

噓

Sosonian 01/28 23:50你說統促賣台，你要不要先看一下我國的

→

Sosonian 01/28 23:50法律兩岸人民關係條例？

→

Sosonian 01/28 23:51你知道這法律第一條就明文講：“國家統

→

Sosonian 01/28 23:51一前...”

→

Sosonian 01/28 23:52你要說支持統一就是賣台，然後這言論要

→

Sosonian 01/28 23:52禁止，在那之前，你要不要先把這條法律

→

Sosonian 01/28 23:52廢止？

→

Sosonian 01/28 23:53如果沒膽廢止這法律，那把第一條的這幾

→

Sosonian 01/28 23:53個字先修掉如何？

→

Sosonian 01/28 23:53等修掉了，你再來說支持統一是賣台吧

噓

a1000359 01/28 23:58A 現在終於發現了ㄛ這就是自由的代價

→

mikezip 01/29 01:04可以研究下刑法100條

噓

s9234032 01/29 01:06本來就能講啊還能創黨勒

→

s9234032 01/29 01:07是時候恢復抗中保台臨時條例了偉大的蔣

→

s9234032 01/29 01:07公

噓

shadowpower 01/29 01:59言論自由跟軍事機密是不同的東西

推

hatland86 01/29 02:23真的啊同意樓上然後連幹你娘這種公

→

hatland86 01/29 02:23然污辱都能來拿來舉例笑死言論自由內

→

hatland86 01/29 02:23當然不含公然污辱

噓

hatland86 01/29 02:26要講統一的言論本來就可以不然統促黨

→

hatland86 01/29 02:26？新黨？假的？問題在你這言論有沒有人

→

hatland86 01/29 02:26屌你而已但講這個就是言論自由啊跟

→

hatland86 01/29 02:26什麼洩漏軍事機密完全不一樣別拿一些

→

hatland86 01/29 02:26很爛的例子來救援類比

→

hatland86 01/29 02:27啊我也反中國的共產黨政府啦只是看不

→

hatland86 01/29 02:27慣邏輯不好的

噓

lee28119 01/29 02:37你的言論自由是小學教的嗎笑死

噓

frice 01/29 08:31今天之所以有統促黨，不就是因為可以講…

→

frice 01/29 08:31…

推

ruinfish 01/29 21:01法律上來說是可以，自由言論，但道德上

→

ruinfish 01/29 21:01就不行了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關