[討論] 黃國昌加入民眾黨會表示不願意當小藍嗎
黃國昌加入民眾黨
會表示白色是白色
不要當小藍嗎?
如果要當小藍的話
我將義無反顧的離開
相信黃國昌應該不想打藍打手 對吧
--
→ qisy:哦,沒問題啊,個人自由嘛。那他可不可請球迷朋友不爽看就不08/07 18:38
推 moon963:要射08/07 18:39
→ qisy:要看嘛~~一直嫌些莫名奇妙的外行話,作為一個職業球員,也很08/07 18:39
→ cat0806:會射 08/07 18:39
→ qisy:煩不勝煩啊。球場上該注意的事情,球員知道,教練會教,球評 08/07 18:41
推 chiaochi:會射 08/07 18:41
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是沒有立場
推
跟通緝犯開直播的共犯沒有立場啦
→
黃國昌跑去民眾堂當人家的小黑
→
國蔥老師:兩岸一家親
推
當小紅就沒有這個困擾了
→
先當立委再跟柯翻臉
→
現在還是乖一點 二人對中國政策看法有落
→
差
推
國師之前說沒有力場 當不分區之後就有力
→
場了吧 請國師表態
噓
不可能吧
→
國昌老師不可能是這種雙標政壇敗類
推
沒有立場
推
如果真的入黨,那這個人就是有官做沒下限
→
柯P: 是 當小太監 伺候朕
65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。34
[討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開但是當小白不用 順便說要加入黃珊珊團隊 當初一票人把黨內支持綠營的人洗掉 結果自己當小白當的不亦樂乎都沒要沒緊的 人家其他地方扯到民眾黨的 黨中央都會發訊息澄清沒有 結果現在直接帶隊去挺黃珊珊 黨中央靜悄悄的44
[討論] 時代力量這樣就對了啦!不當小白!看到板友貼的這段時代力量黨主席的話,真的覺得這樣就對了,不要當小白。 ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言: : 王婉諭 : 「時代力量跟民眾黨有什麼不同?」 : 我認真思考與回顧加入時力 3 年半的日子,得到一個結論。32
[討論] 黃國昌的廢死跟台獨,這樣能跟白色合?如果今天退一萬步 乾脆都不討論「法務部長根本沒在實際辦案」 「法務部長也沒有下達辦案指示的權力」 那請問 黃國昌的「廢死的立場」以及「台獨的立場」27
Re: [新聞] 黃國昌宣布「加入黃珊珊團隊」 學者沈榮剛好我幫大家複習一下上一個這麼講的是誰 黃國昌原本有傳言 要在民眾黨成立初期加入的 但是某位林姓立委 叫黃國昌 不要退黨撕裂時力 可是 更妙的是 這位自己兩個禮拜之後退黨 可能這就是側翼雙標的基因吧15
[黑特] 當小藍相比 當小綠相對有出頭機會吧先說好小藍小綠是指政黨路線上相似性 先別說我說幹話 今天老實說 當小藍那邊靠過去的 哪一個最後沒有被吃乾抹淨的12
[討論] 黃國昌怎麼還沒加入民眾黨?黃國昌可以不想退時代力量 可以理解 畢竟自己是創黨元老 但民眾黨允許雙重黨籍啊 怎麼不學黃珊珊 一起加入民眾黨? 如果民眾黨讓黃國昌入黨10
[討論] 柯粉柯黑都希望黃國昌加入民眾黨!?國聰不希望時力當小綠,否則會義無反顧離開 但是自己卻可以挺珊,而且已經被黨主席滅火後,仍然繼續挺珊 除此之外,身為反紅媒主辦人,針對柯P力統挺中天的影片,似乎也沒發表什麼高見 種種行為導致柯粉、柯黑似乎都希望國聰加入民眾黨!? 究竟有沒有這種氛圍?4
[討論] 某人該義無反顧離開了吧?誰邀請王婉諭的?不就是黃國昌嗎? 他不可能不知道黃白因為服貿問題開戰 難道事前會不知道王婉諭有可能在台上臭柯文哲嗎? 還故意安排在柯文哲前一個順位演講- 時代力量這次基隆跟苗栗都有推縣市首長參選人。 台北的話,黃國昌老師表態支持民眾黨支持的黃珊珊。 陳椒華: 那是個人行為。 而基隆,民眾黨則比較傾向支持國民黨謝國樑, 畢竟,民眾黨基隆黨部是前國民黨謝立功主委負責。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?