[討論] 爛蛋竟然扯皮,扯到天荒地老
爛蛋竟然扯皮,扯到天荒地老
讓超思進口蛋
已經令人費解
再者巴西蛋出自哪個農場?
標錯期限、錯標產地、銷毀….多少流入市面?...不得而知。
所有已證實不僅從巴西進口的蛋有問題
甚且從其他國家進口的也有改標混入台灣本
土蛋生產的問題
政府卻敷衍應付
不面對問題著手解決。
老百姓買了蛋發現有問題
也提供了購買憑證
把這個問題PO上網
政府竟然立馬出手
跳脫應有的查證程序
就要警方逮人
短短數小時就把PO文者抓到警局以發布假消
息移送地檢署偵辦
製造寒蟬效應
逼迫人民閉嘴。
#民主進步黨讓民主禁步了!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.150.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想救駕嗎
→
吉吉記者會表演左右打自己臉也是藍白
→
害的啦!
→
救援失敗!
推
現在要用好油自導自演議題把巴西蛋
→
問題解套
→
柯憐
噓
真的很扯 到現在負責人都找不出來
爆
[爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!從一開始台農的老闆出來幫超思洗地 挺超思被抓包,說是農業部指使的 銷售改日期標巴西蛋後 說是農業部提供的爆
Re: [爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!我發現 很多人都誤會了 專案雞蛋進口 這件事情 包含早上農業部的官員也沒搞清楚狀況 竟然說 張經緯表示,雞蛋為自由進口的品項,專案進口雞蛋,所有業者都可以自行進口,我們會 估算國內缺口及需求量,但卻無法精確掌握業者自行下訂及進口的數量,都是等到雞蛋通 關後才知道有多少雞蛋進口,以致於我們不論是後續調度或加工轉庫存都會有排擠效應。74
[問卦] 雞蛋放了三個月以上 你敢吃嗎?肥宅我剛剛看到新聞覺得怪怪的 「台農蛋品此批巴西進口蛋的製造日期為2023年5月27日、進口日期為7月17日,有效日期應 為9月24日,但是錯標日期為10月5日」 「農業部強調專案進口巴西雞蛋上市時皆在有效期限內」 9/24-5/27 這些雞蛋已經超過三個月了23
[問卦] 為何進口蛋焦點都是巴西蛋?各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題1X
[轉錄] 徐巧芯FB 我根本先知好嗎!徐巧芯FB 先前我質疑巴西蛋的食安問題,農業部要告我,結果現在巴西蛋「校正回歸」,全面下架 回收!我根本先知好嗎! 今年六月,農委會說進口效期是「三個月」;九月份為了護航超思以及巴西蛋進爭議,直 接改口多了一個月,還扯說這是雞蛋界的「手機包膜」!陳吉仲是把雞蛋當iPhone15,把6
[黑特] 超思進口8800萬顆 銷毀8000萬顆現在過期要銷毀的有 5402萬顆蛋 庫存還有3209萬顆 其中有85%是巴西蛋 預估9/27過期 現在也沒人敢吃 未來肯定是銷毀 3209*0.85 = 2700萬顆 5402+2700 大概是 8000萬顆 超思進口8800萬顆巴西蛋 結果銷毀8000萬顆 然後爽賺3800萬台幣 我們的政府很有錢啊3
Re: [討論] 寶傑,雞蛋真的沒人看!其實一開始超思負責大部分進口雞蛋的議題確實民眾反應不大啊 對人民來說 只要能讓大家在合理價格買的到蛋 哪會管到底進口的公司是誰、來源是哪個國家 但後來有人開始買到臭蛋4
[討論] 國民黨害政黑吃不到進口蛋待銷毀5170萬顆進口蛋 要不是國民黨猛打巴西蛋議題 這些蛋早就流入市面且在月底前會賣完 這麼大的量X
Re: [新聞] 農業部:超思進口蛋檢驗不合格損失逾8百其實我到今天還是很困惑 為什麼會批評濫用稅金 這件事情能批評的很多 1. 蛋價是長久以來的問題 只有放手讓他漲 讓商人與蛋農有誘因改善生產技術 2. 超思有可能進口蛋失敗 考量其配給額度60% 影響略重- 話說現在確定進口蛋不是超思賣的, 那就是農業部賣的, 那這麼大量的蛋總不可能路邊擺擺攤就消化掉, 一定要有廠商接手, 幾個廠商接手多少顆也一定要有紀錄,
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 罷免很像動起來了