Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
狗爸好了不要再反串了
這樣高級黑中國不好啦
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 台灣這次做出來的東西,簡單講兩個字:
: 垃圾
: 柴油內燃發動機是50年前的技術
: 大陸現在的主力是商級核動力潛艇
中國的福建艦是傳統動力船
沒上核子動力,這樣落後嗎??
但是人家號稱中壓直流全電推耶
跟潛艦的柴電混動同個概念
這樣算落後還是先進??
: 呆灣作的垃圾,聲納都還沒反應
: 就被鷹擊水雷直接打沉了,笑死
你是想講反艦飛彈
水雷還是魚雷
鷹擊是中國的反艦飛彈 叫 鷹擊XX
魚雷叫魚-X
水雷型號太多了懶的打
參考資料我貼下面
https://reurl.cc/6QNGyM
: 就好比台灣做了一台納智捷在那邊自爽
那隻賊 跟 good timeing合作出電動車耶
你怎看
: 結果被大陸BYD的旗艦電動車款痛電XDD
: 50年前的落後發動機技術+50年前的武器系統
日本也做柴電潛艦
這樣是落後還是先進??
: 就是貪污納稅人血汗錢的鐵棺材
民進黨真的惹火我了
: 可悲
柯憐吶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.16.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也不能這樣比 有F35B的傳統動力航母比沒
→
有F35B的核動力航母強上數倍以上
噓
分分鐘被擊沈的工業垃圾,50年前的舊技術
→
可悲啊
→
F35B其實也算黑科技了 讓傳統航母戰力飛
→
越性提升 其實蠻有創意的
推
無腦館婊
推
你居然認真回狗爸?
→
路邊有野狗在亂叫你會去理牠喔
推
教育狗爸,人人有責Q_Q
推
推你居然認真回文
爆
首Po昨晚有一篇館長質疑潛艦國造只要經民進黨的手、 依照民進黨貪汙的德行,他都認為有貪污的嫌疑。 「我個人認為這個潛艦國造的東西,哼哼哼...真的很有嫌疑哼哼。」 不過館長除了質疑民進黨貪汙嫌疑之外, 同時也談到國防思維、潛艦國造戰力等等的本質問題,3
笑死人 當初為了挺 說國艦國造是為了台灣 當開始反 就說人家在貪汙13
你最挺的民眾垃圾黨 高鼻安被起訴 : 同時也談到國防思維、潛艦國造戰力等等的本質問題, : 「你造出個什麼東西,我是不知道啦,今天很多人歌功頌德啦, : 你知道我們那個潛艦國造引擎,跟美國比起來是落後幾年嗎? : 各位知道嗎?」X
台灣這次做出來的東西,簡單講兩個字: 垃圾 柴油內燃發動機是50年前的技術 大陸現在的主力是商級核動力潛艇 呆灣作的垃圾,聲納都還沒反應2
有時候我覺得426邏輯都很好笑 我們先來關心技術良好的西台灣沉末的艦隊 技術真的先進 直接海葬 台灣人從來沒因為納智傑在那邊高潮過1
館長整個言論吐槽點滿滿耶 自製防禦潛艦(英語:Indigenous Defense Submarine,縮寫:IDS)計畫 請問他有沒先讀懂IDS的意思是甚麼? 我們台灣的原則就是你不要來犯我,我也不犯你 但是縱使是守方還是必須要有軍武4
話說我們之前有潛艦國造過嗎? 沒有的話,要一口氣跟上美國的腳步? 怎麼不試著要求新生兒一出生就先臥推100KG算了? 現在搞軍武不就是一直都是用在防禦上嗎? 又沒有要拿來主動打人4
這個思想 完全凸顯 大中國主義的腦袋 大中國主義者有一個特色 就是樣樣都要比得上世界 比如
20
[討論] 中國柴電潛艦迎頭趕上俄羅斯E6%BD%9B%E8%89%A6%E8%BF%8E%E9%A0%AD%E8%B6%95%E4%B8%8A%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96% AF 縮 中國柴電潛艦迎頭趕上俄羅斯8
[問卦] 質問台灣不買核潛艦是否有道理?如題 就事論事 美國、英國都在用核動力潛艦 連澳洲也用了 明顯核動力潛艦才是世界潮流7
[分享] 解放軍正式部署新型039潛艦如題啦 最近中國人民解放軍海軍 服役了一艘外型較奇特的AIP絕氣動力推進系統潛艦 推測為039C或039D 最大的特點為潛艦帆罩上面額外加裝了一個潛望塔(?)的結構- 館長專業, 美屬台灣州造潛艦的引擎真的是落後美國數十年以上, 維吉尼亞級是核動力潛艇, 但他的發電機組跟動力單元一點都不像核動力潛艇, 不像其他蘇系中系核動力潛艇充滿噪音,
2
Re: [新聞] 造艦最後一哩路! 國造潛艦預計9月最後一之前看新聞 節錄這段話: 知情人士證實,國造潛艦原型艦性能比海軍現役2艘劍龍級潛艦進步8至10年,相當於1990 年代的水準,缺乏史特林發動機式絕氣推進系統(AIP)或鋰電池、消音瓦、拖曳式聲納
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了