[討論] 肥燦收押 還是 回家?
等等就要攻防，若再放生肥燦 檢方應該也不會抗告了
畢竟三次了，難看 ~ 高院再發回，等同高院硬是要押，這樣也不好看
所以這一次就知道 肥燦是開心會加吃豬腳 還是 監所啃豬頭
肥宅認為 地院應該是放生肥燦 畢竟 法官同事也要顧
要是被押 今日法官應該不好面對前兩任法官 因為能提的事證應該都出去了
今天只是法官買不買單 實質影響力~!!
不知鄉民看法為何?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
交保+1 700萬
→
交保 維持原本
→
其實都在外面這麼久了 該串該逃早就做了
推
我認為就是押了
→
羈押的正當性正在減弱中....
推
有罪就罰 但法院這樣來來去去 只會折損
→
公信力 到底是在急什麼 我是挺好奇的
→
前幾天就說白藍主要是弱化司法公信力
→
目的就是一院獨大 廢司考監行 總統要
→
向立委下跪
→
這案子炒的莫名其妙
推
我認為沒把阿燦逼到拿瑞士銀行本票出來
→
，檢方都不能停手
推
我大你5000
推
我看會七進七出，如入無人之境
→
民進黨不開除他 有夠丟臉
→
有一說一，鼻安妙妙都沒被開除，傅崑萁還
→
重回國民黨，其實各政黨對犯罪的標準都不
→
高啊
推
鄭文燦滅證串供早就做完了，就算今天羈押
→
，實質意義不大了
推
還沒七次
→
有差嗎？都七年了，錢還回去時該串供的早
→
串好了
→
是當今聖上要硬押，才有理由停他權，除他
→
黨籍
→
一定回家啦 真的收押 會咬出一堆人
26
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再先看一下，為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為，桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何， 是否諭知交保500萬元等處分，即能排除鄭逃亡，或與其他共犯勾串、減證， 認為桃院有裁定理由不備的違誤，因此撤銷原裁定，發回桃院更為裁定。" 簡單來說，高院認為你桃院法官連說明都懶得說，就想放人走。21
[討論] 判交保的法官是不是在反串啊XDDDDDDDDDD一開始以為是自己人 有可能覺得鄭文燦根本沒那個財力籌錢 或者更有可能就是單純想看肥燦變現金 結果保釋金一次比一次高 肥燦就是照樣能拿出一大捆紫色現金在那邊保6
[黑特] 不管高院怎麼駁回 桃院就是鐵了心桃檢一再抗告 高院也一再駁回 但桃園地院就是鐵了心 不收押就是不收押 然後高院越寫越露骨 現在連實質影響力都搬出來了4
[黑特] 肥燦家裡還有多少現鈔這籌錢速度根本火速 第一次交保只有500萬真的太小看肥燦了 1200萬也難不倒肥燦 法官要 不要直接拉到頂 要不要把保釋金拉到1億 不然這點小錢不用一小時就搬過來了 前桃園市長 錢真他媽的多 一棟2房的錢 直接用現金迅速砸出去 --4
Re: [新聞] 鄭文燦加保700萬！檢察官二度抗告 高院每次抗告 檢方提出新事證 法官叫燦哥過來聽看看檢方又提供了那些新事證 再叫燦哥多付一點錢 好方便回去串供3
[討論] 抓肥燦的，就是爆料民進黨關說司法的檢察剛剛我們國昌老師說了 現在辦太子肥燦的檢察官， 就是當初跑出來爆料， 說民進黨當時的法務部部長邱太山， 在施壓並關說司法。1
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢這我倒是要說句公道話 肥燦不押是合理的 肥燦有烙跑的可能嗎，不可能嘛 要是潛逃智燦黨還用選嗎 2026直接拿智燦高層貪污烙跑掛看板就不用選了1
Re: [討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更行賄者 台塑前總經理 白手套 廖姓父子 三人都承認有送錢給肥燦，廖姓父子進官邸的畫面也有被掌握 前天上午綠粉才在洗說檢察官有家暴史，不可信 馬上就被爆說審案法官父親是肥燦市府時期官員
[討論] 有一說一 高院有沒有可能自為判決啊?有一說一 高院有沒有可能自為判決啊? 好奇問一下 有人說雞押庭每次的法官都不一樣 那抗告後 高院的法官會是同一人嗎? 如果高院的法官也是沒次不一樣1
[討論] 法院是誰家開的？桃檢再怎麼努力 就是羈押不了肥燦 法官總是用一些奇怪的理由放人出來 讓中間選民都看 不下去 肥燦就收錢事實明確 有逃亡之虞 這不羈押也是很奇怪 從學生時期的瘦子吃成胖子 吃相這麼難看 早該抓去關了 才符合公平正義 --
![Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再](https://i.imgur.com/1Mqlsrhb.png111.240.220.252 "Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")