Re: [討論] 高嘉瑜:身為基隆人 隨時準備上場
我記得她跟林右昌還有童子瑋關係都不錯
但我覺得她跟王世堅一樣都比較適合督人
甚至砲轟自己人
這種應該要回去選港湖議員
當個民意代表就好
王世堅當年回去選議員 扮演好監督者的角
色 上政論砲轟自家人 現在又回去立法院了
高嘉瑜回去選議員 根本不用看深綠的臉色
在議會可以砲轟市政府 上政論可以砲轟自
家人 砲一砲說不定又回立法院了
真不懂她為什麼一定要選行政首長??
她的型根本不像
然後又要去講一些過去不會講的話??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.153.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
她回去選港湖議員剛好造成其他同黨參選人大量
→
落選
民進黨實力原則,她回去選議員,民進黨還是得給她選
推
他一向就是這樣,之前還說要選台北市長
→
賴清德不挺他他就沒了,只能做小議員
→
還有當過立委後就不想回去當議員了吧
她最適合是當民代砲轟官員,台北市長也別想啦
※ 編輯: stevencool (223.138.153.77 臺灣), 07/01/2024 16:04:21噓
然後跟李彥秀一樣選了一年半議員又落跑參加
→
立委選舉 這樣沒比較好
推
陳其邁當立委的時候有不像暖男啊
噓
王世堅可是花了16年才重回立法院
有人適合當民代,在我看來王世堅跟高嘉瑜都適合當民代,看到高嘉瑜現在不敢說實話, 覺得她蠻可憐的
→
※ 編輯: stevencool (223.138.153.77 臺灣), 07/01/2024 16:06:42
也
推
非六都讓有全國知名度的人蹲點還好啦
噓
王世堅會選上立委可不是因為砲轟自家人 而是
他初選能贏何志偉就是因為藍白在民調灌給他,藍白會挺他是因為他敢對自己人開火
→
因為英系選擇跟王合作 事實上 王世堅重回立法
→
※ 編輯: stevencool (223.138.153.77 臺灣), 07/01/2024 16:12:41
院也是跟藍白對戰
推
基隆市是個小城市,先讓她歷練看看,做不
→
好再說,退一步說,再怎麼爛也不可能比謝
→
國樑爛吧
推
支持高嘉瑜,相信有好團隊。
19
Re: [新聞] 李建昌罕見開砲:高嘉瑜應該離開民進黨雖然很久沒看三立民視政論了 不過上次全黨砲轟高嘉瑜的時候 政論就有說 「高嘉瑜妳要記得第一次參選站路口的時候,是誰拉妳的手舉起來」 (李建昌拉高嘉瑜的手)27
[討論] 高嘉瑜的問題在講高的問題前,先簡單定義一下 深綠: 基本上有二種 深綠獨派: 台獨基本教義派,連華獨都不要 這種對蔡英文(華獨)也是不爽1
[討論] 連林飛帆都有位置了,高嘉瑜卻沒有很可憐連林飛帆跟賴清德關係不深,以前還南鐵抗爭 現在都有一個很好的位置了 當初蔡賴之爭力挺賴清德的高嘉瑜 卻連一個位置都沒有,兩年只能會去選議員 她以前就是議員了,回去選只是原地踏步1
Re: [討論] 高嘉瑜的未來?笑死 怎麼這麼多人被高嘉瑜騙成這樣 一個只是在螢幕上作秀砲轟黨的橡皮圖章,居然還這麼多人挺她 真的是被賣掉,還傻傻幫黨數錢1
Re: [新聞] 高嘉瑜挨罵回嘴「顧好身體」李建昌砲轟:這個真的是不聰明 高嘉瑜要是立委沒有選上 回頭一定是選台北市議員 李建昌你這次選得怎麼樣自己心裡有數 高嘉瑜回來當市議員的C票機1
Re: [討論] 高嘉瑜贏得勝選的機率還是比較高吧?現在港湖的議員反而不希望高嘉瑜輸吧 如果高嘉瑜立委沒連任 跑回去選議員 恐怕又要讓某個吊車尾仔落選了 另外等正式提名高嘉瑜的時候 除了基進仔以外應該不會有人挺吳欣岱ㄌ- 會說翻車魚落選後就會入閣的 是不是想太多了 不要認為深綠大老是吃素的 只要翻車魚有有入閣消息 那賴神下一次也別想選了
1
Re: [討論] 高嘉瑜:我選議員票很多不是民進黨的如果打算慢慢退出政壇那就入閣吧!入閣後曝光度少很多。 還要被罵翻,綠營立委應該也不會護航,可能還會加入砲轟行列。 且入閣後如果要再回去當民代,回去當市議員感覺很漏氣。選立委又有專門扯後腿的,寧願 韓國瑜當選也要拿下高的政黨,應該會繼續糾纏高的。 所以還是繼續選市議員,台北市議員曝光本來就多,加上政論節目只要不封殺,還是有固定
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數