Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了
說真的 你的標題我就不信了
藍的支持者在ptt差不多快變保育動物了
但白的ptt使用者很多都反共啊 反紅共也反綠共
我真的很懷疑 正常的台灣30-50歲的人 有多少比率會舔共？？？？？
還是對你而言反綠就是舔共？
我還特別去隔壁找了一下證據
https://i.imgur.com/38Gnlnu.jpeg
https://i.imgur.com/lRHdBHN.jpeg
https://i.imgur.com/3Q0PUgo.jpeg
更別說酸的都是脆來的帶風向文
這麼容易查詢的資料 你以為政黑的網友都是智障？？
還是你要認知作戰？
還是你想學王義川？
https://i.imgur.com/Hl36ANB.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.133.18 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
把民進黨當共產黨，這個前提就已經錯誤
→
了
如果有監控人民哪裡不同
噓
1~4句一堆槽點
吐啊
※ 編輯: goldsingle (101.138.133.18 臺灣), 06/03/2024 17:16:16→
30-50歲民進黨支持率也領先，民眾黨甚至
→
還有落後國民黨的跡象，所以什麼反紅共
→
也反綠共就只是狡辯而已。
我寫的是舔共 你的中文？？ 我就問你嘛 你身邊不支持或反民進黨的朋友有誰舔共？ 有誰整天想被統一？
※ 編輯: goldsingle (101.138.133.18 臺灣), 06/03/2024 17:18:36推
綠粉整天造謠帶風向不意外啊
噓
柯糞舔共的一堆，根本狗雜種，反個屁，笑
→
死
證據呢？
※ 編輯: goldsingle (101.138.133.18 臺灣), 06/03/2024 17:23:08噓
菜是用屎澆灌長大的 請問吃菜
→
等於吃屎嗎
推
笑，你跟我說國民黨不想統一？如果30-50
→
歲的更支持民進黨，而你又把民進黨當共
→
產黨，不就得證這年齡段的也支持共產黨
→
嗎
推
如果白粉自稱反共，結果支持人數最少，
→
這不就表示全台灣過半人口都舔共。
推
推Tim大
噓
所以你被綠共抓走了嗎?
噓
那以後別人都叫你強姦犯啊 不然你如果
→
真的有強姦人怎麼辦
噓
黃國昌舔傅總召不就是在舔共？
→
白粉支持黃國昌舔共不就等於白粉也再
→
舔？邏輯？
→
1樓很急啊，民進黨就共產黨沒毛病啊！
→
大便裡面找到幾根金針菇
推
沒有差異化很難圈粉 特別是新的
噓
民進黨從來不是共產黨，白粉的滲透混
→
淆
噓
白的支持兩岸一家親 這個叫反共？
噓
白粉反共？白黨今年在國會做的哪一件
→
事情可以證明白黨反共？白黨現在對統
→
獨不表態直接包牌了
84
首Po好像現在50推以上的全是政治文了 而且幾乎都是罵綠的，讚揚藍白或中國 本來想看看新聞，社會有什麼炎上的事件 現在氣氛已經讓人無法再看下去 現在網軍的認知作戰太厲害![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
X
噓 ALAN781215: 有哪篇是捧藍白或中共？綠圾邏輯？ 220.138.111.106 06/03 14:03 很早就在捧中共囉，你剛睡醒嗎？ 幫你節錄幾段內容 2021年5月17日 吹捧中國的方艙醫院、封城、防疫成績，在八卦板被推爆![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/zsWHh5Eb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
37
不就帶風向，或者叫作協同操作。 他們的機制就是用機器人推爆或噓爆特定議題，也就是金主需要的聲量來操作，包括對不同意見的回文或推文電腦判讀後回應。 大概十年前我還會跳進去不同意見的團體進出發表意見，後來發現，這裡面很多，幾乎都不是真人了，包括FB，點頭像進去看，有的根本沒內容。 八卦大概被公關公司佔據十年左右，真人少，電腦網軍多，政黑還算有真人。 至於Threads的演算機制，因為block簡單，很容易形成超大同溫層，同溫層就是讓你聽不到不同意見的地方。![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/rHrzlfKb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
X
你講的對 當年 idcc 事件就是你講的這樣 idcc造謠原文下方推文id彼此重疊ip 表單爆
登入次數65xx算PTT的老屁股了吧 我經歷過陳水扁時期的八卦板，也經歷馬英九時期的八卦板 這兩個人有一個特點，就是卸任前民調都空前的低落，那時候的紅衫軍、那時候的9.2啪 ，八卦板是真正的反應了「社會真實的聲音」 陳水扁卸任前八卦版全部都是倒扁的，你要說八卦板很藍嗎？並沒有，只是那個時代討厭![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
3
這就跟體重計一樣 一個人想要減肥 要多運動 飲食控制 還有一堆方式 雖然還有肌肉與脂肪的比例問題 但只要體重計數據是真的 就還有參考價值X
笑死 塔綠班拿青島東的人數吹噓 說這些人才是社會真正的聲音 網路上幹爆冥禁洞的都是網軍 先不講党花幾千萬動員一堆人充場面X
你推論完全錯誤， 2008年扁末期，全國一面倒倒扁， 電視節目、網路上全部都在痛罵阿扁， 你幾乎找不太到一個論壇整個很挺沒用黨的， 同理，2016年馬末期，全國一面倒反馬，![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/MlOCyV8b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
可憐啊， 政黑綠狗群真的悲哀， 整天不是為什麼藍白不OO， 就是在這裡挖肛門抹別人大便， 取暖不會去脆喔，
你老屁股了還能這樣分析 要知道9.2那時候是什麼情況 最低迷的那時候連深藍的政黑板都變成綠版了 各版根本沒人挺藍營 幾乎是一篇文章都沒有的程度 現在40% 60%就是正常的表現
35
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？笑死 還有人跟政黑版比 八卦版是 經濟 藝人 八卦 美食 學校 社會… 幾百個話題都能聊 政黑只有政治專版 兩者差這麼多20
[問卦] 全民再一起走反共路線的機率有多高明明以前全台灣都在反共 沒想到後來有一批人先去對岸舔共、朝拜 造成反共大旗被另一派的人拿走獨佔了 如果現在全台灣能一起反共 這樣綠班仔就無法再賣芒果乾X
Re: [新聞] 美學者調查：俄烏戰爭後台灣人對美出兵簡單整理一下報告中的數字 1. 台宣佈獨立：66%人認為中國會侵略台灣 2. 若宣佈獨立中共不會侵略台灣：73%的人贊成台灣獨立 但台灣不會宣佈獨立，因為已實質獨立，不用在宣布一次 以下是中時新聞沒說清的地方![Re: [新聞] 美學者調查：俄烏戰爭後台灣人對美出兵](https://img.youtube.com/vi/sKbhILSpP5c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美學者調查：俄烏戰爭後台灣人對美出兵")
7
[問卦] 共八板翻車速度是不是變快了共八板連吃個台菜都能翻車 早上起來一看流水席文根本是假的也翻車 還有昨天在説什麼地權沒過，結果也是假的又翻車 共八板是怎麼了？ 中國人一多起來之後怎麼翻車速度變這麼快5
Re: [新聞] 台積電赴美設廠 中國官媒叫囂"掏空台灣"八卦版就已經是共八板了 常見兩種洗法 去查他們id八卦版發文會發現 他們要不是一直洗台積電掏空、綠共賣台 就是他們的論調跟很多id都非常相似，然後一直洗11
[討論] 舔共的定義是什麼？一直很好奇，民進黨到處罵人舔共，那倒底什麼叫做舔共？ 有人說賺對岸的錢就是舔共，問題是很多人都賺對岸的錢。五月天、華碩、聯發科、台G 有人說是為了錢去支持對岸的作為，那問題是有很多人不是為了錢，存粹是民族認同 有人說是只要說台灣不好，稱讚大陸就是舔共，問題是這兩者並不互斥才對。 有人更說只要罵民進黨就是舔共，我也是滿頭問號。我懷疑這樣說的人是否唸過小學X
Re: [問卦] 死忠：台灣一堆人只會罵政府 不敢罵老共無法反駁啊 共八板一堆粉紅就趁台灣人教訓民進黨時跟著喊下架綠共 然後又在八卦板上發各種支持紅共的論點 都是共，為啥下架綠共支持紅共 這什麼天才邏輯![Re: [問卦] 死忠：台灣一堆人只會罵政府 不敢罵老共](https://i.imgur.com/4kg9YwJb.jpg "Re: [問卦] 死忠：台灣一堆人只會罵政府 不敢罵老共")
6
[討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多?我自以為在台灣，反共的人比反綠的人多很多。 綠執政做得不好，導致很多政客想用下架民進黨的口號取而代之。政黨輪流執政是民主常態 ，本來就沒有非誰不可的道理。 但這些在野黨不知為何覺得要跟民進黨不同，就得親中親共或搞曖昧，逼得中間選民覺得藍 白也很難支持下去。![[討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多?](https://i.imgur.com/WHneZNjb.jpg "[討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多?")
1
Re: [討論] 電玩直播主都比較反綠？所以我都只看魯蛋台 畢竟一堆人被中共認知作戰 已經變成舔共賣台的形狀了 只有我們高雄的驕傲 魯蛋大大 堅持抗中保台![Re: [討論] 電玩直播主都比較反綠？](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [討論] 電玩直播主都比較反綠？")
![[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？](https://i.imgur.com/pmSRP6Gb.jpeg114.136.166.255 "[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？")
![[問卦] 全民再一起走反共路線的機率有多高](https://i.imgur.com/zOp4ypDb.jpg49.216.23.15 "[問卦] 全民再一起走反共路線的機率有多高")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天