Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的
知己知彼 百戰不殆
很單純的道理,要做到不容易
因為要做到知彼,首先得離開同溫層,去臥底搜集敵對陣營
的情報,喜好什麼,討厭什麼,慣性習慣是什麼
如此真正交戰時,因為足夠瞭解對方,才能針對性的設計戰略戰術
大幅提高勝算,因為情報充分
如果總是在同溫層自high,連自己都騙了
導致對敵方認知嚴重偏離事實
真要幹起來,用錯誤的認知做決策,容易犯致命性的失誤
不過不少人似乎不用管這些,而是用海量發文和留言
把風向淹過去為戰術,用來誤導沒有批判性思考能力的人足夠了
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 本篇不做反串
: 請安心服用
: 低卡時事版覺得至少跟八卦同等級,甚至更低
: 因為低卡時事版很多奇妙的言論
: 都不知道到底怎麼回事
: 不過網軍真的醒醒了啦
: 低卡時事版也有一種越洗越小眾的感覺
: 按讚的人數越來越少
: 脆這樣真的不錯
: 自己當自己的版主
: 同溫層又如何
: 假如看非同溫層的文章會感覺痛苦
: 那就自己創造同溫層
: 人活在這個世界上沒有一定要接觸痛苦的必要
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.67.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
網軍聰明早就去台積電了 還當什麼網軍 哈
→
民進黨撿角拉,整天造謠洗腦低端
推
青鳥的同溫層越來越厚,越來越小不是沒有
→
原因的
推
戰狗廁就是用這招到出神入化,成功洗腦
→
同溫層
→
懶覺自慰仔 快去同溫層取暖吧
X
首Po現在網路社群FB,YouTube ,低卡,抖音,ptt民進黨老實說滿劣勢的,只剩傳統電視民 進黨占優,其實這也代表年輕族群對民進黨還是有疑慮的,雖然台股目前還不錯,但年輕 人感受不到景氣好轉,這群人大多支持柯文哲,民進黨2028其實滿抖的 --4
有優勢的只剩下政黑而已 Threads是自己創造的同溫層 最近也開始逆風了 以前打開整片都在舔黨 現在開始有不少人出來笑那些白痴綠色言論6
觀察到的帶風向現象 不同陣營互相抹紅對方、即便本質相差甚遠: 例:綠共、中共同路人 惡意抹黑、造謠離間敵對陣營,和事實相差甚遠 例:自己定義藍白粉,加以醜化、造謠離間柯文哲、黃國昌2
說到抖音吼 有時候去公園打球 遇到國高中生 問他們會不會跳科目三 他們會一臉不爽覺得被嘲諷8
本篇不做反串 請安心服用 低卡時事版覺得至少跟八卦同等級,甚至更低 因為低卡時事版很多奇妙的言論 都不知道到底怎麼回事3
這點真的是事實臉書低卡蚪音確實如此 上次總統大選趨勢就這樣了 所以誰都覺得假老二穩當選總統 但YT明明就同溫層各自聚集哪來誰弱勢 不過就算強勢佔據流竄大部份網路社群X
現在空戰已經不是以前那種站狗測風格 就是一直狂洗風向,然後拼熱門之類的 站狗測的戰術就是 找個話題,爆文,上熱門,推文拼命帶單一風向 youtube就拼觀看數,但上不了熱門就被看破手腳
X
[討論] 現實風向:比較討厭民進黨如題 剛剛看了巴哈 低卡 八卦 幾乎所有風向一致 大家還是比較討厭民進黨 尤其是討厭綠畜粉側翼跟網軍11
Re: [問卦] 覺青是一個怎麼樣的群體認為自己講不贏就先回: 呵 五毛很急~ 故作輕鬆,實則逃避事實的摧殘, 覺青就是一群逃避事實的自卑仔, 躲在愛國主義、女權主義、跨性別等的大旗後面,8
Re: [問卦] 言論自由但受贊助廠商切割言論自由保障的是你可以「說」的權利,但沒有保障你說完之後不被人討厭,那些人討厭你的言論也是他們的自由。 這個世界就是這樣,每個人都需要自己的同溫層(金主),你自由的程度取決於你的同溫層足不足夠讓你生存,自己足夠強大,讓別人不得不依附你,那即便你的同溫層只有你自己,你一樣可以很自由。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
[問卦] PTT到底是不是同溫層?自從低卡崛起,有一種說法就冒出來了,說PTT是「老人家才在用」,說PTT是「同溫層」, 是這樣嗎? 我是覺得,PTT使用者年齡偏大,這個應該是事實,該怪罪前幾年不知道為什麼,禁止新帳 號註冊,導致年輕人進不來,低卡也因此壯大。 但是說PTT是同溫層,我就不太認同。君不見八卦和政黑幾乎對著幹?3
Re: [問卦] 自由時報新竹球場留言區風向怎麼不一樣你會覺得自由裡面的聲音與本版不一樣 只能說同溫層不同 畢竟你不能要求別的同溫層裡面 發表的論述要跟其他同溫層一樣 現在是有點好奇,目前有各種同溫層
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?