Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的
知己知彼 百戰不殆
很單純的道理,要做到不容易
因為要做到知彼,首先得離開同溫層,去臥底搜集敵對陣營
的情報,喜好什麼,討厭什麼,慣性習慣是什麼
如此真正交戰時,因為足夠瞭解對方,才能針對性的設計戰略戰術
大幅提高勝算,因為情報充分
如果總是在同溫層自high,連自己都騙了
導致對敵方認知嚴重偏離事實
真要幹起來,用錯誤的認知做決策,容易犯致命性的失誤
不過不少人似乎不用管這些,而是用海量發文和留言
把風向淹過去為戰術,用來誤導沒有批判性思考能力的人足夠了
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 本篇不做反串
: 請安心服用
: 低卡時事版覺得至少跟八卦同等級,甚至更低
: 因為低卡時事版很多奇妙的言論
: 都不知道到底怎麼回事
: 不過網軍真的醒醒了啦
: 低卡時事版也有一種越洗越小眾的感覺
: 按讚的人數越來越少
: 脆這樣真的不錯
: 自己當自己的版主
: 同溫層又如何
: 假如看非同溫層的文章會感覺痛苦
: 那就自己創造同溫層
: 人活在這個世界上沒有一定要接觸痛苦的必要
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.67.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
網軍聰明早就去台積電了 還當什麼網軍 哈
→
民進黨撿角拉,整天造謠洗腦低端
推
青鳥的同溫層越來越厚,越來越小不是沒有
→
原因的
推
戰狗廁就是用這招到出神入化,成功洗腦
→
同溫層
→
懶覺自慰仔 快去同溫層取暖吧
X
首Po現在網路社群FB,YouTube ,低卡,抖音,ptt民進黨老實說滿劣勢的,只剩傳統電視民 進黨占優,其實這也代表年輕族群對民進黨還是有疑慮的,雖然台股目前還不錯,但年輕 人感受不到景氣好轉,這群人大多支持柯文哲,民進黨2028其實滿抖的 --4
有優勢的只剩下政黑而已 Threads是自己創造的同溫層 最近也開始逆風了 以前打開整片都在舔黨 現在開始有不少人出來笑那些白痴綠色言論6
觀察到的帶風向現象 不同陣營互相抹紅對方、即便本質相差甚遠: 例:綠共、中共同路人 惡意抹黑、造謠離間敵對陣營,和事實相差甚遠 例:自己定義藍白粉,加以醜化、造謠離間柯文哲、黃國昌2
說到抖音吼 有時候去公園打球 遇到國高中生 問他們會不會跳科目三 他們會一臉不爽覺得被嘲諷8
本篇不做反串 請安心服用 低卡時事版覺得至少跟八卦同等級,甚至更低 因為低卡時事版很多奇妙的言論 都不知道到底怎麼回事3
這點真的是事實臉書低卡蚪音確實如此 上次總統大選趨勢就這樣了 所以誰都覺得假老二穩當選總統 但YT明明就同溫層各自聚集哪來誰弱勢 不過就算強勢佔據流竄大部份網路社群X
現在空戰已經不是以前那種站狗測風格 就是一直狂洗風向,然後拼熱門之類的 站狗測的戰術就是 找個話題,爆文,上熱門,推文拼命帶單一風向 youtube就拼觀看數,但上不了熱門就被看破手腳
X
[討論] 現實風向:比較討厭民進黨如題 剛剛看了巴哈 低卡 八卦 幾乎所有風向一致 大家還是比較討厭民進黨 尤其是討厭綠畜粉側翼跟網軍11
Re: [問卦] 覺青是一個怎麼樣的群體認為自己講不贏就先回: 呵 五毛很急~ 故作輕鬆,實則逃避事實的摧殘, 覺青就是一群逃避事實的自卑仔, 躲在愛國主義、女權主義、跨性別等的大旗後面,8
Re: [問卦] 言論自由但受贊助廠商切割言論自由保障的是你可以「說」的權利,但沒有保障你說完之後不被人討厭,那些人討厭你的言論也是他們的自由。 這個世界就是這樣,每個人都需要自己的同溫層(金主),你自由的程度取決於你的同溫層足不足夠讓你生存,自己足夠強大,讓別人不得不依附你,那即便你的同溫層只有你自己,你一樣可以很自由。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
[問卦] PTT到底是不是同溫層?自從低卡崛起,有一種說法就冒出來了,說PTT是「老人家才在用」,說PTT是「同溫層」, 是這樣嗎? 我是覺得,PTT使用者年齡偏大,這個應該是事實,該怪罪前幾年不知道為什麼,禁止新帳 號註冊,導致年輕人進不來,低卡也因此壯大。 但是說PTT是同溫層,我就不太認同。君不見八卦和政黑幾乎對著幹?3
Re: [問卦] 自由時報新竹球場留言區風向怎麼不一樣你會覺得自由裡面的聲音與本版不一樣 只能說同溫層不同 畢竟你不能要求別的同溫層裡面 發表的論述要跟其他同溫層一樣 現在是有點好奇,目前有各種同溫層
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?