Re: [討論] 是否到起訴才能看到證據
※ 引述《cwc5566 (張無忌5566)》之銘言:
: 目前柯文哲的案件已經進入司法
: 雖然名嘴、媒體會說很多不同的故事
: 但那些消息可不可靠還是要打個問號
: 最多就是看看笑笑而已
: 接下來是不是要等到正式起訴後才會有正式官方的資訊?
: 才能看到真正經過偵辦的證據?
證不證據其實對於在看的人一點意義也沒有
因為想看他進去的
不管什麼理由只要能看到他進去都無所謂
而覺得他無罪的
不管官方拿出什麼證據
都覺得這是政治陷害
不過想知道官方放出的東西
看新聞台就好了
反正偵查不公開
新聞台會把那些沒公開的消息拿出來討論,然後標題再打個問號
然後晚上政論繼續延伸討論
然後政論節目討論的又拿回來政黑再繼續討論
然後政黑討論的結果又上政論節目
然後發文的又在政黑討論政論上的節目討論的內容
一直loop
一個貪食蛇概念
Ohya
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.196.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是追劇
推
檢察官會放消息給媒體啊,甚至會用聲東擊
→
西的方法
推
自問自答 廢文
噓
不要正常人看得跟糞草一樣無腦
→
不要把正常人看得跟糞草一樣無腦
→
法官會看到證據就好 還會幫忙檢視有沒
→
有效力
25
[黑特] 李正皓的三立新政論收視這麼好喔李正皓的三立新節目「新台派上線」 Slogan 今晚的節目沒有極限 李正皓在節目動作千奇百怪,效果十足 可以媲美51台東森劉寶傑 無聊開一下收視率23
[討論] 晚上有幾台政論節目會LIVE通常帶進去問都會問到很晚 政論節目都下午錄影 錄影的時間一定還沒結果 根本來不及更新 如果晚上的節目要有第一手新消息的話 就只能開LIVE節目了吧 今天晚上會有幾台政論開LIVE呢?? --13
[討論] 是否要到起訴才能看到真正的證據目前柯文哲的案件已經進入司法 雖然名嘴、媒體會說很多不同的故事 但那些消息可不可靠還是要打個問號 最多就是看看笑笑而已 接下來是不是要等到正式起訴後才會有正式官方的資訊?9
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢? 還是當作秀在看呢? --8
Re: [問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證台灣司法就是個笑話 五十年都不會變 不用期待 基層的案件 像是之前師生的判決 女師帶男生 輕輕帶過7
[轉錄] 黃智賢世界FB 自由時報有責任講清楚黃智賢世界FB 自由時報有責任講清楚 1 自由時報爆料指控,大陸國台辦滲透進台灣政論節目,在台灣找一家電視台合作,製作一 檔號稱符合國台辦立場的政論節目,在台灣播出。5
[討論] 阿北被關你真的ok?你各位青鳥小草 摸摸自己良心 阿北被關 你真的ok ? 這樣政黑以後不能高潮 政論節目沒有討論題目2
Re: [討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯真的滿奇怪的 明明藍營的政論一堆綠營支持者在看 也不想想應該放一點綠營支持者喜歡看的題材 表演一下讓它們看一些他們想看的內容 再讓他們可以趕快貼到政黑跟脆上科科笑啊1
Re: [轉錄] 王婉諭:問A答B 黃國昌到底怕什麼?幾年前 當黃國昌像狗一樣拼命在咬國民黨 分不清楚誰是執政黨的時候 我發文批評過他 現在王婉瑜到現在還不知道誰才是執政黨嗎2
Re: [新聞] 趙怡翔驚爆「曾被中國人邀上台灣政論節這件事從頭到尾都是感覺 推測 然後提不出證據 搞到政論節目人人自危 只剩三民自在自嗨 民進黨不覺得操弄這議題很蠢嗎? 有捲舌音就是中國人? 就算是也有可能是陸配 陸配沒人權嗎? 麻煩一下提出證據OK? 整天只會影射
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?14
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?