[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認
剛看新聞 北院給的新聞稿 寫一堆直接白話文講好了
朱亞虎在經過檢察官訊問後,坦承行賄 但因為家人住國外置產、有潛逃國外生活的能力加上還有案情需要進一步釐清調查,所以雖然你坦承收賄 但還是得羈押起來 保全證據
至於李文宗則是 否認收賄
換句話說 這一波檢廉搜索 二名被告並被羈押的 一個坦承有行賄、另一個則否認收賄
姑且相信李文宗說的 他沒有收賄,那朱亞虎的錢是交給誰 ?
行賄者:沈慶京
白手套:朱亞虎
那誰收賄 ??
--
蔡英文?
完蛋
yahoo~~~
也可能應曉薇
朱亞虎是沈慶京白手套
李文宗是柯文哲豬油仔
看誰急著出來洗地,cc
花錢的跟收錢的 我是比較相信花錢的
當然是賴清德阿
正常 行賄罪不重 受賄罪很重
白手套都供了 接下來給誰錢都能查清
最近白鯧很安靜
YAHOO交代怎麼交錢、時間、地點就差不多了
哈哈是我啦
小沈跟yahoo都招了.柯犯嫌的罪行逐漸水
落石出
雙方不知道誰認罪啊,搞不好檢調騙朱說
李已經認罪了
會不會查到後來說朱改口有行賄意圖,
但對象不收賄?
900,壁爐,余文宗,師父!
有人花錢行賄,但沒人收錢?!嗯...
笑死人,我也可以說我行賄賴清德,但他
沒有收,檢調會這樣白癡?
有沒有可能是木可要求朱行賄沈,請來投
資台北市,圖利市民!
900芯瑟瑟發抖
當然沒有人收賄阿
改口有行賄意圖確實白爛,但檢調就要
查証據,就要看朱行賄的證據好不好查
金流
抓最後一個囉 顆顆
民進黨啦,千錯萬錯都是民進黨的錯
豬油仔啊 收規費要制度化 很務實
很聰明啊 一個有給 一個沒收 讓檢調再去查
自己去找證據
看行賄誰
YAHOO又不是柯文哲的人馬 李文宗是阿
李文忠要幫阿北坦一下嗎,嘻嘻
YAHOO有承認行賄就好了 柯文哲貪汙集團否
認有什麼用
破口來了
李代替柯拿,但是柯死不認,所以現
在是李羈押
囚徒理論來了啊
朱亞虎不知道柯沈在裡面有沒有咬了誰
? 只能自己先坦承犯行(注意看他羈
押理由也不是串證而是逃亡)現在換柯
沈律見緊張了,不知道朱咬到哪裡了
當然是賴清德
別到時候所謂的行賄就是那些捐款給民眾黨
的行為喔 會被笑~
行賄應曉薇也是坦誠阿 綠畜在高潮蛇
怯戰昌不敢臆測 就知道怎麼回事了
Kk gg收錢
正常的吧 他只是領三百萬薪水的白手套
怎麼可能幫你扛XD
捐錢給民眾黨也是行賄罪跑不掉
重點是對價關係,就算不是錢也有罪的
柯文哲最喜歡自己曲解會計和法律
這次應該是完全跑不掉
賴清德吧
有認罪是故意放的吧,哪知道他咬了誰,比
較容易再找其他破口,電視會這樣演
李文宗就應該完整交代啊如果真的沒收
不然哪可能查到他身上 不然幫誰收的?
拜拜掰,木可木可
我們再來的兩個禮拜政論節目會幫你揭曉
一步步導向柯文哲受賄的過程 請拭目以待
行賄罪不重啦 所以才會有郭瑤琪案爭議阿
有行賄人但證詞反覆 沒有收賄人而且物證
也都找不到 但收賄人還是8年阿
鄭文燦看桃檢起訴書也半斤八兩
有人給錢然後被拒收,啊錢勒
不用導向啊,一定有人拿
李文宗說沒拿 不就跟其他證人說 我沒認 你也
不能認的意思
笑死
緊張了喔
青鳥:誰收賄沒差 反正柯就是有罪
豬油仔講義氣
只要有金流證明,李文宗認不認,收
賄罪差不了多少,想學鼻孔安,最後
就是重判不得減刑。
話說李文宗的裁定新聞稿有條背信罪
李文宗有收錢金流然後私吞 也是有可能
應該是郝龍斌
李文宗的背信罪是政治獻金?
行賄比受賄的罪輕,先認先贏
上推文說李文宗背信私吞 是背信沒給阿背嗎XD
李文宗的裁定新聞稿有提到 依偵查卷內
相關的證據資料 有背信罪罪嫌
現在偵查卷應該都是京華城案 不會和政
治獻金案的偵察卷混在一起 所以覺得是
京華城案的背信罪比較有可能
你收賄第一時間會承認?
委員啦,現在委員一個都沒事是怎樣
沒有受賄,是被動收入啦
所以李經手還暗槓手續費。這樣就同
時成立收賄與背信了。
郭瑤琪:first time?
完蛋了 車手供了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
收錢的當然是綠共呀,阿北有開示過
朱行賄,李背信...我以為是彭
有好戲看了
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由:北院認為在犯罪嫌疑重大部分,朱亞虎經訊問後,坦承 聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分,北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被 告具有潛逃國外生活之能力,加以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪欸欸 剛認真看新聞 李文宗跟朱亞虎 一個是違背職務收賄罪 一個是行賄37
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見李文宗被押的法條 被告李文宗涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金: 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 既然羈押是這個理由代表他是有收錢的情況20
[討論] 新一波名單出爐李文宗:收押禁見(涉犯貪污治罪條例收賄) 朱亞虎:收押禁見(涉犯貪污治罪條例行賄) 童中白:訊後請回 陳俊源:150萬元交保 張志澄:250萬元交保10
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見不是這樣看的 若要用"違背職務收賄"辦 主要被告就會是柯文哲 其他人就是共犯 李文宗在此案中會是所謂的白手套6
Re: [爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行這段文件只是法院裁定得羈押禁見的理由 看第二段: 「朱亞虎經訊問後,坦承 ‘聲請書’所指之犯行」 檢察官向法官說他承認他有做我認為屬於收賄 的相關行為。7
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見李文宗匯給柯P的400萬這筆錢 如果跟李文宗收到的錢是同一個帳戶 那就是違背職務收賄罪 因為柯文哲收了李文宗透過木可公司洗錢後的收賄金 柯文哲也是他自己要去收的6
[討論] 900為了巴結選票 說找錯人 結果那人羈押自從黃國昌喊出膠著式空轉 一切都有了超前進展 0903 徐巧芯:北檢找朱亞虎根本找錯人 國民黨立委徐巧芯指出:「北檢根本找錯人,他們去約談的這位朱亞虎先生,我也認識,1
[討論] 李文宗朱亞虎被押有裁判書嗎?一覺醒來才知道羈押庭的結果是這兩個人都被收押禁見 而且不是政治獻金也不僅僅是圖利 是行賄跟收賄啊~ 想請問這次有裁判書或台北地方法院正式的新聞稿可以看嗎? 感覺好像都沒有看到有人討論到這個
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在