Re: [討論] 財政部回應發票爭議
※ 引述《b1987517 (come on!!come on!!)》之銘言:
: https://reurl.cc/5DEZ0M
: 立法院民眾黨黨團於114年度中央政府總預
: 算案黨團協商階段提案通刪項目,經本
: (114)年1月17日院會表決通過,刪減
: 「委辦費」預算10% (但不含現行法律明
: 文規定支出)。依此通刪決議,財政部賦
: 稅署「委辦費」,主要為統一發票每2個
: 月一期的開奬及中奬經費,將遭刪減18.45
: 億元,影響民眾中奬小確幸。
: 財政部賦稅署說明,依加值型及非加值型
: 營業稅法第58條規定,為防止逃漏、控制
: 稅源及促進統一發票之推行,財政「得」
: 訂定統一發票給獎辦法;其經費由全年營
: 業稅收入總額中提出3% (77年5月10日
: 由1%修正為3% ),以資支應,依此,營
: 業稅收入愈多,民眾可中獎的奬金愈多。
: 惟考量政府財政狀況,統一發票給獎及推
: 行經費原未編足,嗣考量統一發票制度攸
: 關稅源掌握及民眾權益,自100年度起按
: 3%編列,該預算尚非屬法律明文規定支
: 出。
: 該署表示,依前開給獎辦法第7條第1項規
: 定,統一發票獎金之發給委由財政部印刷
: 廠辦理,並由該廠轉委託金融機構等執行
: 給獎作業,故相關經費以「委辦費」編
: 列。隨著114年度營業稅稅收預算數增加,
: 本項預算數亦隨之增加35億元,而為鼓勵
: 民眾索取雲端發票,強化稅務勾稽及落實
: 節能減碳政策,該署原規劃持續增開雲端
: 發票專屬奬別組數,經估算,如果全數用
: 來增開500元雲端發票專屬獎,估計全年
: 度可增加650萬個中奬機會,如果經通案
: 刪減,全年度只能增開290萬個,減少
: 360萬個中奬機會,不利統一發票政策推動。
: 財政部賦稅署進一步說明,統一發票給獎
: 經費均本撙節原則覈實編列,期盼立法院
: 各黨團給予支持,俾營造優質賦稅環境,
: 並據以維持為民服務品質。
: 新聞稿聯絡人:林科長宥慧
: 聯絡電話:(02)2322-8203
: 不用再吵了,財政部主責單位已經告訴你
: 還不是法定明文規定支出,
: 還是幽靈公車認為
: “法定規定財源”跟”預算支出”
: 是同一件事嗎?
: 幽靈公車的車,不要上車喔
財政部賦稅署預估,2025年全國營業稅總收入為6258億2400萬元,其中編列187億7472萬元作為統一發票給獎獎金及推行費用,包含統一發票給獎經費182億9188萬7000元、統一發票發售經費1億9354萬7000元、一般事務費2億6828萬6000元、獎勵及慰問金2100萬元等。
官方說法187億的預算是預估2025稅收6000多
億來的,這部分立委要怎麼砍18億?如果稅收
沒有6000多億獎金本來就會比較少啊,新聞稿
寫10%委辦費到底是什麼?
--
不知道 我只知道這數字打臉那些說
有法源就不可能被刪的
一樓是不是完全看不懂......
3%就不可能刪啊!當初187億也是預估稅收
的3%來的,通刪10%這筆也刪不到啊!
雲端獎不是用這3%出的 裝睡還是叫不醒
一樓是不是看不懂中文
幫你解套 現在大喊財政部說謊就能下台
了
那就不是在法律明文內啊,裝睡還是
叫不醒
3%是提撥 沒說要你發完
跟發是兩回事
所以才會說發不是法律明文規定 因為
法律講的不是發這個動作
然後中獎數每年是跟營業稅浮動的
統一發票中獎之獎金、各項宣傳、資
料調查及稽查之費用、檢舉之獎金、
統一發票發售及專責單位所需經費
固定的變項是開獎數跟營業稅的比例,
不是開獎數的名目數字
所以低於開獎獎金跟稅金提撥的比值,
才會說是減少,你用開獎的數目看當然
會覺得變多,但是財政部的邏輯是看比
值
改“開獎獎金跟營業稅的比例”比叫好
懂
然後開獎數目又跟開獎獎金額正相關
我的理解啦
委辦費也在這3啪裡面
原本雲端是委辦費去處理
但是委辦費被砍了(因為本來就沒有
法條說這樣用)
所以雲端的部分會變少
但是3啪沒被砍,紙本的部分還是一
樣多
錯了不要怪我,因為我看法條,沒看
到委辦費哪來的
雲端哪裡不是3%來的,雲端發票獎金也是
在統一發票法規裡的
就3啪 包含 委辦 包含 雲端獎金
三啪裡面有部分被撥去做委辦(單位
所需經費),然後委辦有部分是雲端
獎金
委辦在3%裡就更不可能砍什麼10%,除非委
辦是額外的才能砍,可是看起來砍18億是1
87億通刪10%來的,不然這個18億到底怎麼
來的
3啪裡面,委辦占50(比方)剩下占5
0,然後砍委辦變20比剩下80這樣咧
這是我想的一種可能性啦,另外一種
就是你說的,根本不在三啪內,那就
完全沒爭議,砍了沒有大問題
爆
[問卦] 財政部剛剛的新聞稿是這樣啦,剛剛去財政部官網看到這篇,看到小妹我好亂,八卦版的大家可以幫忙翻譯一下這篇嗎== 財政部賦稅署就114年度委辦費(含統一發票中奬經費)遭通刪10%,影響民眾統一發票中奬小確幸之說明 立法院民眾黨黨團於114年度中央政府總預算案黨團協商階段提案通刪項目,經本(114)年1月17日院會表決通過,刪減「委辦費」預算10% (但不含現行法律明文規定支出)。依此通刪決議,財政部賦稅署「委辦費」,主要為統一發票每2個月一期的開奬及中奬經費,將遭刪減18.45億元,影響民眾中奬小確幸。 財政部賦稅署說明,依加值型及非加值型營業稅法第58條規定,為防止逃漏、控制稅源及促進統一發票之推行,財政部「得」訂定統一發票給獎辦法;其經費由全年營業稅收入總額中提出3% (77年5月10日由1%修正為3% ),以資支應,依此,營業稅收入愈多,民眾可中獎的奬金愈多。惟考量政府財政狀況,統一發票給獎及推行經費原未編足,嗣考量統一發票制度攸關稅源掌握及民眾權益,自100年度起按3%編列,該預算尚非屬法律明文規定支出。 該署表示,依前開給獎辦法第7條第1項規定,統一發票獎金之發給委由財政部印刷廠辦理,並由該廠轉委託金融機構等執行給獎作業,故相關經費以「委辦費」編列。隨著114年度營業稅稅收預算數增加,本項預算數亦隨之增加35億元,而為鼓勵民眾索取雲端發票,強化稅務勾稽及落實節能減碳政策,該署原規劃持續增開雲端發票專屬奬別組數,經估算,如果全數用來增開500元雲端發票專屬獎,估計全年度可增加650萬個中奬機會,如果經通案刪減,全年度只能增開290萬個,減少360萬個中奬機會,不利統一發票政策推動。爆
Re: [爆卦] 財政部:發票獎金也被藍白砍了!小確幸來了!統一發票經費增逾35億元 財政部:會增開組數 去年8月份的新聞應該是準備要審預算時發的 根據財政部規劃,114年度統一發票給獎及推行經費達到187.8億元,較113年度增加35.4 億元,財政部表示,統一發票的經費有9成是規劃給獎獎金,因此明年的給獎獎金也會增18
Re: [爆卦] 財政部:發票獎金也被藍白砍了!根據財政部規劃,114年度統一發 票給獎及推行經費達到187.8億元,較113年度增加35.4億元,財政部表示,統一發票的經費 有9成是規劃給獎獎金,因此明年的給獎獎金也會增加,一定會加開組數讓民眾享受小確幸 。 預算187.8億元比去年增加了35.4億10
Re: [爆卦] 財政部:發票獎金也被藍白砍了!立委王鴻薇說:統一發票獎金是法定預算,根本不能刪。 且按照相關法律,今年的發票及推廣費用有187.7億,不是財政部說的山18.5億(包含中獎 金) 行政資源瘋起來真的好可怕....7
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。根據財政部規劃,114年度統一發 票給獎及推行經費達到187.8億元,較113年度增加35.4億元,財政部表示,統一發票的經費 有9成是規劃給獎獎金,因此明年的給獎獎金也會增加,一定會加開組數讓民眾享受小確幸 。 預算187.8億元比去年增加了35.4億5
Re: [爆卦] 財政部:發票獎金也被藍白砍了!憨鳥說台灣民間消費成長,所以發票獎金預算成長是正常。 結果我去查,中研院預估2025的民間消費成長率才2%多一咪咪。而統一發票獎金預算即便被 刪了18億,還是成長了高達10%。6
Re: [問卦] 財政部剛剛的新聞稿真有趣 翻了一下以前雲端發票500元獎項減開的說詞 賦稅署今(3)日公告112年5-12月期統一發票開獎獎別及組數,指出為了持續落實推動雲 端發票政策,自2022年開始,將可用於增開六獎之給獎經費,持續移作增開雲端發票專屬 獎500元獎組數,2022年1到6月期每期由100萬組增加至165萬組,到了2022年7月到12月更 從165萬組增加到215萬組。4
Re: [爆卦] 財政部:發票獎金也被藍白砍了!有沒有拿出展示提案單 不然怎麼會知道是哪個委員提案的 提案理由是什麼 之前新聞有報過的是 財政部表示,整體招標案尚未結案,也尚未支付廠商款項,全案除了移送調查局偵辦外, 同時提起民事訴訟,要求廠商登報道歉,以賠償名譽損失。然而,立法院審查預算時,財1
Re: [討論] 民進黨的財政部又說謊了以下引述新聞 到底有沒有亂刪發票獎金 各位真的自行判斷了 只是最近網路上青鳥狂洗自己國家自己救 整天哭天喊地說國家要毀了
爆
[討論] 靠!罷免藍委變成全民假日運動爆
[轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙78
[討論] 黃國昌嗆:插嘴不是很好的行為!56
[轉錄] 蔡壁如FB:給台灣民眾黨黨員的公開信50
[討論]剛剛朋友說 王鴻薇刪預算是要給球員教訓44
[討論] 直擊!罷免王鴻薇的熱度不減反增43
[討論] 說實在就是在亂刪吧 棒球都拿冠軍還刪?47
[討論] 刪預算在棒球板逆風了?39
[討論] 國防部:出國訓練費用遭到通案刪除15%33
[討論] 黃國昌為什麼那麼怕選舉27
[討論] 棒球被刪預算 是因為喊team taiwan嗎27
[討論] 小草:DJ賴皮壓人取供操控司法24
[討論] 統刪的威力真的很大...30
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?19
[討論] 高雄放生姐 市長是不是穩了?24
[討論] 陳沂說自己完全沒看過公視被網友打臉18
[討論] 奧運佳績棒球奪金 立委怎麼敢動運動預算97
[討論] 9大醫師公會爆氣19
[討論] 民眾黨說要省錢17
[討論] 按照王鴻薇邏輯,比賽選手也是死要飯的?13
[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…17
[討論] 民眾黨變相投票實名制被抗議15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
[討論] 柯文哲 100% 無期徒刑13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意16
[討論] 金門胖子,幹你娘15
[討論] 民眾黨中央委員選舉 目前得票14
[黑特] 蛤岩屋毅疑似收中國100萬日圓?10
[討論] 干擾黃國昌的張凱鈞是偽造文書犯耶