[黑特] 沒有摸為何不提告
這句話先放著,民眾黨如果不告據美鳳就是默認
做實柯性騷喔,如果以面相學來說柯文哲是標準
的獐頭鼠目,怎會有小草覺得這個人不貪錢不好
色,就連甜點一說也是柯自己講的然後還不准別
人講,一個人如果沒有那個想法身邊就不會擺一
堆懂嗎,這麼簡單的道理可惜小草看不懂
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.150.37.78 (臺灣)

※ PTT 網址
→
柯文哲律師團私生活也素行不良XD
→
璩不想讓阿北難看
→
那個時候柯文哲金身還沒破
→
就算璩美鳳講了,超過半數以上也不會信
推
說賴皮寮違建 逃稅 侵佔國土 犯罪的
→
怎麼不告一告

→
我堂堂教主,法相莊嚴
→
牠應該沒想到把爛帳推給端木正就是一切
→
破滅的開始
推
幻滅是成長的開始
推
告的要提證據,所以應該是璩要提告
→
告誹謗或是妨害名譽,除非阿北覺得被指控
→
很舒服
→
璩都報給鏡檢了,請勇敢提告!!
→
如果阿北沒做,去哪生證據證明對方誹謗?
13
Re: [新聞] 民眾黨之母投奔盧秀燕!蔡壁如訴心聲「這串回文看下來,就知道這些小草有多盲目了 因為蔡壁如不認同現在的民眾黨 所以蔡壁如講的「每句話」一定都是錯的,每句都要給他反駁 真恐怖,實實在在的一言堂,容不下其他聲音 我們來看看蔡壁如說了哪些話,以及小草們反駁了什麼41
[討論] 小草算是比預期中還鐵嗎 ???認真的 蠻驚人的 真的有出乎大家意料之外吧 阿扁在海角七億後 也只有台獨派在挺 說趴二十年17
Re: [新聞] 陳智菡爆柯「識人不明」真相:這麼信他卻被害慘我覺得小草最糟糕的是 柯團隊出事,全部都是seafood被蒙蔽 Seafood還是好棒棒一定清白 然後藍綠,喔不是,現在只有綠營更垃圾 問題是民進黨發生各種鳥事13
[轉錄] 吳崢:為什麼柯文哲不告陳永興?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[轉錄] 陳揮文:今日叩應 國二小草好認真1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 快訊》不認陳佩琪「人頭」設小草咖啡廳自 : 己還有公務人員身份,因此用兒子名義想開小草咖啡廳,不知已違法。柯今(15日)稱 , : 「那不叫人頭公司啦」,並強調那是「父母出錢幫小孩開個公司」,也不是很奇怪的事 。5
[討論] 33為啥這麼得柯P青睞?老實說看不懂 柯P身邊應該也一堆有能力的人 為啥會這麼重用33當總幹事? 現在回頭看當初藍白合破功也是33害的 副總統也比什麼都沒有的好X
[討論] 小草,網軍護主的藉口統整1. 民眾堂不投票 是超越藍綠 2. 柯建銘自己不跟國昌合作 怪誰 以上是現在網軍 或小草 洗白的藉口 我都統整好了 以後小草急了2
[討論] 柯文哲的兩難告了怕被法院認證喬立法院長 不告又對小草難以交代 我覺得是這樣 小草這次原諒柯文哲 這樣柯文哲就不用被法案認證X
Re: [討論] 柯文哲如果真的那麼好,黃怎麼會大敗?我看到有小草說資訊不對等 導致黃珊珊輸 如果還是這樣想那真的輸的活該 平心而論柯文哲做的沒有不好 但做的沒有好
74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普6
[討論] 被凍結一筆 內含租金補貼41 E