[討論] 狗娼知法犯法該從重量刑吧
狗娼一個讀法律的立委
明知違反集遊法 卻刻意號召群眾違法
還攻擊警察 惡意挑釁意圖製造糾紛
該從重量刑關到漏尿惹吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
帶頭犯法
→
北檢該動了吧
→
有違法就抓啊,民進黨又不是吃素的
→
太陽花的時候怎麼不關啊?
推
先搜索家裡有沒有犯罪工具 家人也要審
→
問
→
今天拜讀集遊法發現黃國昌真的罪大惡
→
極,以前都被民進黨騙了
推
快點抓 當阿北室友
→
黃把綠畜當智障在諮詢,低能支持者恨
→
死黃!可惜要輸到龜頭軟掉了
推
小草真的好喜歡擾亂社會喔☹
噓
當事人出來說沒有惡意了欸XDDD
→
8名警察受傷 無惡意?真的好無辜
→
難怪小草犯罪率特別高
推
至少要判個一年!!被關過,才能真的當
→
民眾黨的老大
→
所以林飛帆要關幾年
20
[討論] 苗博雅、民進黨:集遊法是惡法不說我還以為現在苗博雅是立委 民進黨現在國會過半 現在國會過半的不是藍白合嗎 等等八席立委要去知法犯法喔 --![[討論] 苗博雅、民進黨:集遊法是惡法 [討論] 苗博雅、民進黨:集遊法是惡法](https://i.imgur.com/Sus1aeHb.jpg)
5
Re: [問卦] 館長開直播了一堆憨鳥在那邊酸不敢號召 北檢那區是管制區,禁止申請集會遊行的。 很重要,提醒三次: 不要亂號召! 不要亂號召!![Re: [問卦] 館長開直播了 Re: [問卦] 館長開直播了](https://i.imgur.com/WXsIli0b.jpeg)
3
[黑特] 狗娼這2個中國人要鬧到幾時?一個是違法占用國有地, 一個是沒有證據含血噴人, 這2個中國人到底要鬧到幾時? 台灣人看你們這2個戲精已經看得很煩了! --3
[黑特] 狗娼真的沒膽最下幹的謊狗娼 1973年次 1995~96台海危機屆齡不敢去當兵的弱雞 太陽花跟蕭什麼的密會 人家衝 她在找麥克風 最近又多次路過總統府 或總統官邸 又在那邊鼓動群眾 結果草糞尿彌彌也不敢動作4
[問卦] 法律量刑該怎麼改 大家才會滿意?例如 撞死人要馬上賠500萬現錢 否則關10年以上 不得假釋 欠人錢還不出來的 需每天強制執行到工地做苦工 直到還完為止 明顯貪污圖利的 需羈押到他承認為止 法律量刑該怎麼改 大家才會滿意?3
Re: [討論] 台灣法學會理事長劉靜怡:反對法庭直播其實狗娼一開始就知道檢法律都會反對, 牠自己就認識一堆,怎麼可能不知道? 但是這才是狗娼提這個法案的目的, 一是要讓雜草看,狗娼有在「營救」柯屁, 二就是知道這個法案一定不會過,X
[黑特] 誠心請教"犯後態度"為何會成為量刑標準?最近柯文哲案 之前高虹安案 一些綠色媒體和側翼 一直再強調 "犯後態度不佳""支持者嗆司法""號召群眾給司法施壓" 這些行為都踩雷 司法單位可能會不爽 誠心請教 "犯後態度" 為何可以成為量刑標準之一??1
[黑特] 身邊小草都覺得狗娼急了身邊賤種草朋友 這次都覺得狗娼猴急了 畢竟狗娼一輩子 都處在溫室 沒當過兵 職業也是都學術界 學法律也是留美 學養跟廖元豪差不多 以後 中央執政出包 只要怪狗娼就好
Re: [問卦] 監察院說不知道 公務車私用 會違法 解套「不知道違法」通常**不能**作為免責的藉口,這在法律上有一個原則叫做: > **「不知法不免責」**(Latin: *Ignorantia legis non excusat*) 意思是:**你不能因為不知道某件事是違法的,就免除你的法律責任。** ### 舉例來說: * 如果你在某個國家開車超速,然後說「我不知道這裡限速是60公里」,這通常**不能作
Re: [問卦] 用一千塊台幣破解廢死伎倆?: 我還有扣打,簡單回答一下關於"生涯鑑定"的問題: 一、這個生涯鑑定目前沒有正式法律可循,只是司法院的內規; 他們說最終是要制定一個"量刑基準法",但一直沒有送出去。 二、這個內規是由李茂生帶頭制定的,