[轉錄] 陳建名:邱顯智想要高虹安支持者的票
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/QX0Yx5
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳建名 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#邱顯智
#袂生牽拖厝邊
#不會駛船嫌溪彎
今天,時代力量大動作召開記者會,竟然違反一般民眾認知,將新竹市工程不斷流標的狀況推給中央要介入也怪罪前市府的設計,然而對於高虹安為了政治操作持續抹黑建設,讓廠商卻步不敢投標的行為,時代力量卻選擇輕輕放下。
過去八年林智堅前市長推動新校園運動,蓋了2所學校,改善25校36棟老舊校舍,8座風雨球場以及16座的操場,也有超過22所學校通學步道獲得改善。請問為何以前可以,現在卻不行?高虹安利用公共建設進行政治追殺的動作,為何在這場記者會消聲匿跡?
以黃聲遠建築師帶領的田中央建築事務所,無論是在宜蘭的公共建設、淡水雲門甚至是新竹市的隆恩圳、關埔國小一期以及龍山國小群英樓的改造,都可以看出他們的用心,想請問邱顯智委員,所謂的特殊規格、特殊工法的是指哪一部份?我想大家都是自詡新政治的代議士,這種廉價的未經查證的指控大可不必。
關埔國小許多家長也在傳言市府要和田中央解約,試問高虹安到底對關埔國小三期工程的態度到底是什麼?
最近我在許多活動上,看到時代力量緊緊跟在高虹安身旁,主持人也大方唱名介紹,我想大家都好奇,民眾黨在新竹立委會提名誰,又或是誰可以獲得高虹安的青睞,進行跨黨派的合作。
邱顯智想要高虹安支持者的票,在民眾黨在新竹市立委提名之前,持續跟市府眉來眼去,昨天後站所謂「下架民進黨」活動,時代力量沒有參加我都很意外。
過去新竹人一直認為時代力量是小綠,但這幾年來時代力量幾位議員都是為反對而反對,為賺取聲量罔顧事實,邱委員過去的臉書貼文,也始終強調時代力量不會與黑金與貪污站在一起,但看看我這張照片,我想這句話是不是該修正了呢?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
邱顯智之前批評民眾黨跟黑道走的很近,
但是,邱顯智現在跟新竹市議長許修睿同框,
前堂主,有前科的議長,是不是也該批評自己呢?
還是,邱顯智沒有立場要求自己?
--
邱還是下去吧,高的票會給鄭
趕快跪舔大a看有沒有機會
邱之前那種白癡打法最好吃的到高的票
這個dpp議員還啥的怎麼這麼沒料
高的票大多來自藍營棄保...
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎