PTT推薦

[討論] 對健康表演投以有色眼光,才是真正的歧視

看板HatePolitics標題[討論] 對健康表演投以有色眼光,才是真正的歧視作者
hong888
(自自冉冉 崩崩潰潰)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:22

https://www.facebook.com/knowledgeblue

柯文哲姐妹會找性感舞者扮空姐熱舞,
被民進黨抨擊"物化女性",
桃園市空服員職業工會譴責"集體性騷擾",
引發熱議。

知識藍身為男性,
但我比范雲還懂女權。
女權絕對不是「自助餐」,
當成政治鬥爭工具,這是假女權。

真正的女權是「女性自主」,
我裙子要穿多短、舞姿要多辣,
我想如何展現身體之美,是女性應享有的自由意志。
但若你用色情眼光看我,
言行舉止讓我不舒服,這就叫性騷擾。

所以,
柯文哲空姐應援團的熱舞,賓主盡歡,
就是一個健康的表演。

不相干的道德魔人指指點點,別有用心。
罵主辦單位物化女性,
那舞者豈不妨礙風化???

對健康表演投以有色眼光、抹黃
侵害女性的自主權,
真正歧視女性的,是民進黨。


至於台灣的工會,跟僑會、同鄉會一樣多的咧,
要藍有藍,要綠有綠,各自發揮,
我就不深究了。


--

#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
PTT 網址

lmc66 08/07 15:47這種每篇貼文都不到10個讚的東西就不用分

lmc66 08/07 15:47享了 謝謝

nicholas0406 08/07 15:47https://i.imgur.com/okfahnZ.jpg

圖 對健康表演投以有色眼光,才是真正的歧視

glenmarlboro 08/07 15:49https://i.imgur.com/wzn0qb9.jpg

圖 對健康表演投以有色眼光,才是真正的歧視

glenmarlboro 08/07 15:49我正在中國搭高鐵 截這張圖都很怕被

glenmarlboro 08/07 15:50特等座的乘務員看到 誤以為我是變態

glenmarlboro 08/07 15:50就糟了

主辦方、舞者、觀眾都沒有歧視女性, 像這樣傳播疑似底褲照片,才是對舞者的性騷擾, 所以我說歧視女性的,一直是民進黨哥布林

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/07/2023 15:53:09

tinmar 08/07 15:53來一下柯林頓好了 笨蛋 問題在這是政治

所以我說了,女權自助餐,當成政治鬥爭工具,是假女權

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/07/2023 15:54:28

tinmar 08/07 15:55錯了 民眾對政治的標準不同

Dia149 08/07 15:55白色就是有問題的顏色

tinmar 08/07 15:55民眾黨若繼續以非政治心態搞政治

tinmar 08/07 15:56下次還是會犯錯

ferb 08/07 15:58某保全是不是沒有結婚?

ferb 08/07 15:58不然那張照片他好像很在意

ferb 08/07 16:00聽說越在意的其實反而是平常看不到也是越變

ferb 08/07 16:00態的表徵

ferb 08/07 16:01是不是在研究是內褲還是安全庫啊,保全

ryan9527 08/07 16:07同意

mk5520 08/07 16:07綠色就是有問題的顏色無誤

linsiegfried 08/07 17:10嗯兩年前民進黨找辣妹支持公投我相

linsiegfried 08/07 17:10信原po也曾發文力挺對吧?

linsiegfried 08/07 17:11還是又是柯能你不能白憐教雙標黨?

Ithilloth 08/07 17:26健康表演為什麼要穿仿空服員衣服?

damnyou 08/07 18:12塔綠班只準自己性騷女性,別的女生露臉

damnyou 08/07 18:12都不行,雞排妹政治正確啥都行

damnyou 08/07 18:12根本為黑而黑,這種執政党只有自己是標

damnyou 08/07 18:12準,真的是台灣綠共好