[討論] 對健康表演投以有色眼光，才是真正的歧視
https://www.facebook.com/knowledgeblue
柯文哲姐妹會找性感舞者扮空姐熱舞，
被民進黨抨擊"物化女性"，
桃園市空服員職業工會譴責"集體性騷擾"，
引發熱議。
知識藍身為男性，
但我比范雲還懂女權。
女權絕對不是「自助餐」，
當成政治鬥爭工具，這是假女權。
真正的女權是「女性自主」，
我裙子要穿多短、舞姿要多辣，
我想如何展現身體之美，是女性應享有的自由意志。
但若你用色情眼光看我，
言行舉止讓我不舒服，這就叫性騷擾。
所以，
柯文哲空姐應援團的熱舞，賓主盡歡，
就是一個健康的表演。
不相干的道德魔人指指點點，別有用心。
罵主辦單位物化女性，
那舞者豈不妨礙風化???
對健康表演投以有色眼光、抹黃
侵害女性的自主權，
真正歧視女性的，是民進黨。
至於台灣的工會，跟僑會、同鄉會一樣多的咧，
要藍有藍，要綠有綠，各自發揮，
我就不深究了。
--
#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
這種每篇貼文都不到10個讚的東西就不用分
享了 謝謝
我正在中國搭高鐵 截這張圖都很怕被
特等座的乘務員看到 誤以為我是變態
就糟了
主辦方、舞者、觀眾都沒有歧視女性， 像這樣傳播疑似底褲照片，才是對舞者的性騷擾， 所以我說歧視女性的，一直是民進黨哥布林
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/07/2023 15:53:09來一下柯林頓好了 笨蛋 問題在這是政治
所以我說了，女權自助餐，當成政治鬥爭工具，是假女權
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/07/2023 15:54:28錯了 民眾對政治的標準不同
白色就是有問題的顏色
民眾黨若繼續以非政治心態搞政治
下次還是會犯錯
某保全是不是沒有結婚?
不然那張照片他好像很在意
聽說越在意的其實反而是平常看不到也是越變
態的表徵
是不是在研究是內褲還是安全庫啊，保全
同意
綠色就是有問題的顏色無誤
嗯兩年前民進黨找辣妹支持公投我相
信原po也曾發文力挺對吧？
還是又是柯能你不能白憐教雙標黨？
健康表演為什麼要穿仿空服員衣服？
塔綠班只準自己性騷女性，別的女生露臉
都不行，雞排妹政治正確啥都行
根本為黑而黑，這種執政党只有自己是標
準，真的是台灣綠共好
64
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：來整理一下時序，最早「空姐應援團」這個詞到底是哪裡來的? 2023/8/5 民眾黨北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會成立 2023/8/5 下午4:27 中央社新聞： 台灣民眾黨主席柯文哲5日下午在台北舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會」，主辦![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：](https://i.imgur.com/ZU6DSJUb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：")
36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提，你提到的台派女權在臉書上有回應： 裸露就是物化或色情嗎？ 在強調身體自主權的現代，裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露，誰叫你裸露。![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批](https://img.youtube.com/vi/Uwxq3YHrzHQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批")
25
[轉錄] 婦女新知基金會FB婦女新知基金會FB 總統參選人柯文哲向來以性別歧視言論著稱，2021年民進黨高雄公投宣講會辣妹熱舞挨批 ，時任台北市長的柯文哲便回應「造勢場合有辣妹很正常，沒什麼」；如今民眾黨與柯文 哲在「北區姊妹台灣選哲之友會」活動中找來台北市議員、前華航機師張志豪，籌組穿著![[轉錄] 婦女新知基金會FB](https://i.imgur.com/QTtkeZ4b.jpg "[轉錄] 婦女新知基金會FB")
10
Re: [新聞] 范雲才痛批柯文哲物化女性 王美花熱褲辣王美花穿熱褲跳舞很好啊 看看高雄的黃捷打扮成女僕 還有賴品妤化身張柏芝在電影裡面的學生妹扮樣![Re: [新聞] 范雲才痛批柯文哲物化女性 王美花熱褲辣](https://i.imgur.com/wnO2NeOb.png "Re: [新聞] 范雲才痛批柯文哲物化女性 王美花熱褲辣")
5
Re: [討論] 完整版空姐應援團影片來了!!!這真的不太OK， 怎麼可以找女生來跳舞呢？ 這不是物化女性嗎？ 觀看次數：1,826次 2021年12月11日 #辣妹 #民進黨 #熱舞![Re: [討論] 完整版空姐應援團影片來了!!!](https://img.youtube.com/vi/vq7VmqGpxnU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 完整版空姐應援團影片來了!!!")
6
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業先不管空姐，如果女生穿的清涼熱舞就是物化女性，那是不是棒球拉拉隊通通都是物化女性 啊？ 那我覺得應該除了罵柯文哲外，也該整頓棒球啦啦隊的惡習了吧？ 我也有看過在那邊罵柯文哲物化女性，但有意淫棒球啦啦隊的人就是了 cc
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批建議民進黨的女性支持者應該跟伊朗學習 出門要帶頭巾穿長袍 不能從外觀看出來是女性 這樣才不會被物化. 空姐高興組應援團跳舞是展現美感的一面 總是有女權拿物化女性來說嘴 之前F1差點搞到賽車女郎失業 怎麼還學不乖 現在性騷擾重新定義了是嘛?![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批](https://i.imgur.com/CsndbaWb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批")
4
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批滿滿的文革批鬥威權思想 我都不知道這個公會有什麼權力管別人的"言論自由" 還有請這個前秘書長去定義何為"物化女性" 今天一個活動你管得著人家怎麼穿著服飾 或許上台的舞者他們的身分職業是空服員6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞![[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上](https://i.imgur.com/mSVvusrb.jpg "[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上")
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團所以這個 空姐大嫂團，不是台上表演的專業舞團 因此也沒什麼從一場表演看出「空服員挺柯P」 問題是，柯文哲到底有沒有搞清楚狀況？ 號稱姐妹會![Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團](https://i.imgur.com/1L0lC46b.png "Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團")
![Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/rR3TK_fVErW7X23XiJzR4g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD01NzM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/f8c0b344612dbe365f914d2ef720af3b "Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")