[討論] 中國公開表示:維持現狀=台獨
G7決議反對陸改變現狀 陸外交部:不要明裡暗裡支持台獨
https://udn.com/news/story/7331/7103710
七國集團(G7)外長在會中決議反對中國試圖以武力單方面改變現狀,並確定了台海和平穩定的重要性。大陸外交部發言人汪文斌今天下午回應稱,不要明裡暗裡縱容支持,甚至把反對台獨分裂說成是改變台海現狀,這是在背離、而不是在踐行一個中國政策。
----
可憐啊!
國民黨支持者整天哭民進黨怎麼不台獨?
國民黨副主席夏立言訪中,還跟國台辦共同聲明「反台獨」
結果國共兩黨到底在反什麼?
答案揭曉,
連「維持現狀」都是在搞台獨!
今後國民黨不支持維持現狀了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.171 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支那內部快分裂了
推
不想被統=台獨=塔綠班
推
認證已經獨立
推
習近平是鐵了心要統一台灣,可以移民的
→
真的就帶家人先跑吧...
→
踏平台灣
噓
炸爛上海,炸爛長江大壩
→
所以現狀 = 台獨 ?
→
這算啥,中國都拉巴西總統來背書台灣是
→
中國的,G7 外長是啥瞎78
推
現狀 = 台獨 是的,就是這樣沒錯,所以中
→
國才要用武力侵略來改變現狀
→
證明中共只想併吞台灣的,什麼共識都
→
沒用
推
維持現狀=反對統一,改變現狀=支持台獨
推
因為G7都不承認台灣已獨立,但DPP自行宣
→
布已經獨立,但是G7只在乎不要打仗也沒
→
管DPP嘴炮的內容,中共就被硬吃豆腐了。
推
這種攤牌台灣只是靠小聰明贏了面子,對
→
塔綠斑騙票有用,但對實際處境一點幫助也
→
沒有
→
哇!藍粉覺得中共被硬吃豆腐?
14
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文!反台獨提2呼籲:蔡 : 英文總統與國慶籌備委員會主委、立法院長游錫堃審慎參酌,請蔡英文在中華民國國慶 大 : 會上,闡明中華民國憲法,釐清我們與大陸的關係,是「互不承認主權,互不否認治權 」5
[問卦] 美國不支持台海改變現狀?大家都知道維持現狀就是一個中國 兩個政府,疆域都一樣但無管轄權, 美國也說反對兩岸"片面"改變現狀 確實現狀來說就是各過各的日子, 覺青的生活也離不開中國製的東西了2
Re: [問卦] 拜登重申:不支持台獨有人丟了CNN的報導(刪文了?) 我想應該是個甩鍋。 維尼:「台灣是中國神聖不可分割的一部分,你不可以支持台獨」 拜登:「沒有沒有,我反對台獨,我反對任何改變現狀的行為。 台灣獨立是他們台灣自己的決定,不是我支持的。」1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任